公訴機(jī)關(guān)黑龍江省富錦市人民檢察院。附帶民事訴訟原告人魏某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住黑龍江省富錦市，系被害人魏某某長子。附帶民事訴訟原告人魏某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住黑龍江省七臺河市，系被害人魏某某次子。其委托訴訟代理人魏某。附帶民事訴訟被告：華安財產(chǎn)保險股份有限公司佳木斯中心支公司。地址：佳木斯市向陽區(qū)中山路與杏林路交叉口安民社區(qū)金廈佳苑*號。代表人：王某某，該公司總經(jīng)理。委托代理人：劉某某，該公司職員。被告人范某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，初中文化，職業(yè)農(nóng)民，住黑龍江省富錦市，因涉嫌犯交通肇事罪于2017年4月26日被富錦市公安局刑事拘留，同年5月3日被取保候?qū)彛?月25日被富錦市人民檢察院取保候?qū)?，同?月2日被本院取保候?qū)?，同?月28日被本院決定逮捕，同日由富錦市公安局執(zhí)行，現(xiàn)羈押于同江市看守所。

富錦市人民檢察院以黑富檢訴刑訴（2017）70號起訴書指控被告人范某某犯交通肇事罪，于2017年6月2日向本院提起公訴。附帶民事訴訟原告人魏某、魏某一并提起附帶民事訴訟，要求被告人范某某及附帶民事訴訟被告華安財產(chǎn)保險股份有限公司佳木斯中心支公司賠償經(jīng)濟(jì)損失。本院于同日立案，依法組成合議庭，公開開庭合并審理了本案。富錦市人民檢察院指派檢察員馬雪菘出庭支持公訴，附帶民事訴訟原告人暨魏某的委托代理人魏某、附帶民事訴訟被告華安財產(chǎn)保險股份有限公司佳木斯中心支公司委托代理人劉某某及被告人范某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。富錦市人民檢察院指控：2017年4月25日19時許，被告人范某某醉酒后駕駛黑D23C**號北京牌小型普通客車，沿富錦市中心醫(yī)院東側(cè)道路由南向北行駛，當(dāng)行至金鑫小區(qū)西門路口處時，因操作不當(dāng)將在路上行走的被害人魏某某撞傷，魏某某經(jīng)搶救無效死亡。經(jīng)鑒定，魏某某符合生前因道路交通事故致重度顱腦損傷死亡。富錦市公安局交通警察大隊認(rèn)定：被告人范某某負(fù)此起事故的全部責(zé)任，魏某某無事故責(zé)任。被告人范某某于2017年4月25日主動到公安機(jī)關(guān)投案，并如實(shí)供述犯罪事實(shí)。公訴機(jī)關(guān)向本院移送了相應(yīng)的證據(jù)，認(rèn)為被告人范某某違反交通管理法規(guī)，駕駛機(jī)動車肇事，致一人死亡，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究刑事責(zé)任。被告人范某某主動到公安機(jī)關(guān)投案，并如實(shí)供述犯罪事實(shí)，應(yīng)根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款之規(guī)定對其處罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十二條的規(guī)定，提起公訴，請本院依法判處。附帶民事訴訟原告人魏某、魏某訴稱：2017年4月25日19時許，被告人范某某駕駛黑D23C**號北京牌小型普通客車，在富錦市中心醫(yī)院東側(cè)道路由南向北行駛，當(dāng)行駛到金鑫小區(qū)西門路口處時與行人魏某某相撞，造成魏某某經(jīng)搶救無效死亡的交通事故。富錦市公安局交通警察大隊認(rèn)定：被告人范某某負(fù)此起事故的全部責(zé)任，魏某某無事故責(zé)任。因范某某拒不賠償，原告訴至法院，望法院依法審理，判決被告人范某某賠償原告人死亡賠償金、喪葬費(fèi)、精神撫慰金，合計342267.50元。請依法支持原告的訴訟請求，以維護(hù)原告的合法權(quán)益。要求附帶民事訴訟被告華安財產(chǎn)保險股份有限公司佳木斯中心支公司在保險責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。被告人范某某對公訴機(jī)關(guān)指控其犯交通肇事罪不持異議，無辯解理由。在民事賠償方面，其表示想賠償，但拿不出錢。附帶民事訴訟被告華安財產(chǎn)保險股份有限公司佳木斯中心支公司認(rèn)為可以在保險責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，但被告人醉酒駕駛，屬于追償?shù)姆秶?。?jīng)審理查明，2017年4月25日19時許，被告人范某某醉酒駕駛黑D23C**號北京牌小型普通客車，沿富錦市中心醫(yī)院東側(cè)道路由南向北行駛，當(dāng)行至金鑫小區(qū)西門路口處時，因操作不當(dāng)將在路上行走的被害人魏某某撞傷，經(jīng)搶救無效死亡。經(jīng)鑒定，魏某某符合生前因道路交通事故致重度顱腦損傷死亡。經(jīng)對被告人范某某的血樣進(jìn)行檢測，其血液中乙醇含量為288mg/100ml，其肇事時屬醉酒駕駛。富錦市公安局交通警察大隊認(rèn)定：被告人范某某負(fù)此起事故的全部責(zé)任，魏某某無事故責(zé)任。案發(fā)后被告人范某某想報警，但手機(jī)沒電，是當(dāng)時在現(xiàn)場的富錦市公安局西平派出所的民警向交警部門報案，交警趕到現(xiàn)場后將范某某帶至交警大隊進(jìn)行訊問，其對犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱。被告人范某某駕駛的黑D23C**牌號的北京牌小型普通客車在附帶民事訴訟被告華安財產(chǎn)保險股份有限公司佳木斯中心支公司投保了機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險。被害人魏某某出生于1946年1月12日，生前在富錦市南崗社區(qū)12組居住。案發(fā)后，被告人范某某支付魏某某的喪葬費(fèi)等費(fèi)用20000元。黑龍江省2016年城鎮(zhèn)居民人均可支配收入為25736元，平均工資為52435元。上述事實(shí)，有經(jīng)庭審質(zhì)證、核實(shí)，本院予以確認(rèn)的下列證據(jù)予以證明：1、富錦市公安局交警大隊受案登記表，證實(shí)交通事故發(fā)生后是富錦市公安局西平派出所的民警劉健向交警部門報案，并說明事故發(fā)生的地點(diǎn)及事故所造成的后果等情況，與富錦市公安局西平派出所出具的證明及110應(yīng)急電話警情記錄證實(shí)的情況相一致。2、富錦市公安局交警大隊出具的交通事故現(xiàn)場勘查筆錄、現(xiàn)場圖、現(xiàn)場照片，證實(shí)現(xiàn)場位置、周圍環(huán)境等情況。3、證人魏某證言，證實(shí)案發(fā)前其與丈夫范某某、朋友王秀梅在富錦市西沙南區(qū)1688燒烤店吃飯，范某某飲酒后開車走的。與證人王秀梅的證言證實(shí)的情況相吻合。4、富錦市公安局交警大隊車流量信息，證實(shí)肇事地段當(dāng)時車流量較少。5、富錦市公安局交警大隊的涉嫌酒后駕車駕駛?cè)搜獦犹崛〉怯洷砑把核蜋z經(jīng)過，證實(shí)經(jīng)依法提取被告人范某某的血樣進(jìn)行檢測，其血液中乙醇含量為288mg/100ml，范某某肇事時屬醉酒駕駛。6、富錦市公安局交警大隊出具的到案經(jīng)過，證實(shí)被告人范某某駕駛車輛肇事后，沒離開肇事現(xiàn)場，交警在肇事現(xiàn)場將其帶回交警大隊對其訊問，其對交通肇事犯罪的事實(shí)經(jīng)過供認(rèn)不諱。7、鑒定委托書及佳木斯市泰安司法鑒定中心出具的佳泰司鑒中心（2017）毒檢572號司法鑒定檢驗報告書、車輛技術(shù)司法鑒定委托書及佳木斯龍飛車輛技術(shù)司法鑒定中心出具的佳龍飛司鑒中心（2017）車技鑒字第148號鑒定意見書，證實(shí)經(jīng)依法委托佳木斯市泰安司法鑒定中心及佳木斯龍飛車輛技術(shù)司法鑒定中心鑒定，范某某血液中乙醇含量為為288mg/100ml；車輛肇事后所造成的痕跡是車輛與軟體物發(fā)生接觸碰撞形成的，車輛初行駛速度約47公里/小時。8、鑒定委托書及同江市公安局刑事技術(shù)大隊出具的(黑同)公(刑技）鑒（法?。┳郑?017）17號法醫(yī)學(xué)尸體檢驗鑒定書，證實(shí)魏某某符合生前因道路交通事故致重度顱腦損傷死亡。9、富錦市公安局交通警察大隊出具的富公交認(rèn)字（2017）第025號道路交通事故認(rèn)定書，證實(shí)被告人范某某負(fù)此起事故的全部責(zé)任、魏某某無事故責(zé)任。10、富錦市公安局交通警察大隊出具的機(jī)動車駕駛證復(fù)印件，證實(shí)被告人范某某有證駕駛。11、富錦市公安局長安派出所出具的戶籍證明及現(xiàn)實(shí)表現(xiàn)證明，證實(shí)被告人范某某已成年以及無前科劣跡等情況。12、富錦市中心醫(yī)院出具的120急救病人出診記錄及居民死亡醫(yī)學(xué)證明（推斷）書、殯葬證，證實(shí)被害人魏某某因此次交通事故造成重度顱腦損傷死亡等情況。13、華安財產(chǎn)保險股份有限公司佳木斯中心支公司機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險單，證實(shí)被告人范某某駕駛的黑D23C**號北京牌小型普通客車在華安財產(chǎn)保險股份有限公司佳木斯中心支公司投保了交強(qiáng)險，保險期間為2016年4月27日起至2017年4月26日止。14、被害人魏某某的常住人口登記卡及身份證復(fù)印件，證實(shí)被害人魏某某出生于1946年1月12日。15、被告人范某某對其交通肇事犯罪的事實(shí)和經(jīng)過供認(rèn)不諱。

本院認(rèn)為，被告人范某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動車肇事，致一人死亡，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人范某某犯交通肇事罪，指控的事實(shí)和罪名成立。被告人醉酒駕駛機(jī)動車肇事，本應(yīng)從重處罰，但考慮到被告人在明知他人報案的情況下，在現(xiàn)場等候，無拒捕行為，到案后如實(shí)供述自己的罪行，系自首，且賠償了部分經(jīng)濟(jì)損失，綜合考慮決定對其從輕處罰。公民的人身權(quán)利受法律保護(hù)，被告人范某某駕駛機(jī)動車發(fā)生交通事故，致被害人魏某某死亡，負(fù)事故的全部責(zé)任，應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任；肇事車輛在附帶民事訴訟被告華安財產(chǎn)保險股份有限公司佳木斯中心支公司投保了交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險，其應(yīng)在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告的經(jīng)濟(jì)損失。依據(jù)《關(guān)于適用中華人民共和國刑事訴訟法的解釋》第一百三十八條第二款規(guī)定，因受到犯罪侵犯，提起附帶民事訴訟要求賠償精神損失的，人民法院不予受理，故對附帶民事訴訟原告要求賠償精神撫慰金的訴訟請求，不予受理。被害人魏某某死亡的全部經(jīng)濟(jì)損失為：死亡賠償金231624元（25736元×9年）、喪葬費(fèi)26217.5元，共計257841.15元。附帶民事訴訟被告華安財產(chǎn)保險股份有限公司佳木斯中心支公司應(yīng)在限額內(nèi)賠償二附帶民事訴訟原告人經(jīng)濟(jì)損失110000元。不足部分,由被告人范某某承擔(dān)，即范某某賠償二附帶民事訴訟原告人經(jīng)濟(jì)損失147841.5元，被告人范某某已支付20000元，應(yīng)再賠付127841.5元。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款，《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條第（一）項，《中華人民共和國刑事訴訟法》第九十九條第一款、第一百零一條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第（二）項，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第三款、第二十九條之規(guī)定，判決如下：

一、被告人范某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年九個月；（有期徒刑的刑期，從判決執(zhí)行之日起計算；判決以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2017年4月26日起至2019年4月19日止。）二、附帶民事訴訟被告華安財產(chǎn)保險股份有限公司佳木斯中心支公司于本判決生效后10日內(nèi)，在交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險限額內(nèi)賠償附帶民事訴訟原告人魏某、魏某110000元；三、被告人范某某于本判決生效后10日內(nèi)賠償附帶民事訴訟原告人魏某、魏某127841.5元；四、駁回附帶民事訴訟原告人魏某、魏某的其他訴訟請求。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向黑龍江省佳木斯市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本兩份。