公訴機關(guān)河北省遵化市人民檢察院。被告人鮑某,男,xxxx年xx月xx日出生,公民身份號碼×××,漢族,高中文化,農(nóng)民,現(xiàn)住河北省遵化市。2018年4月13因涉嫌交通肇事罪被遵化市公安局取保候?qū)彛?018年7月10日被遵化市人民檢察院取保候?qū)彛?018年7月17日經(jīng)本院決定取保候?qū)彙?/p>
經(jīng)審理查明,2018年3月3日6時許,被告人鮑某駕駛車牌號為×××的小型轎車沿平東線由東向西行駛至遵化市小馬坊路段,與同方向騎自行車行使的張某1發(fā)生交通事故,造成被害人張某1當(dāng)場死亡。經(jīng)遵化市公安交通警察大隊作出的道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定,被告人鮑某承擔(dān)本起事故的全部責(zé)任,被害人張某1無責(zé)任。經(jīng)唐山證源司法鑒定所鑒定,被告人鮑某、被害人張某1血液中均未檢出乙醇成分。經(jīng)唐山物證司法鑒定中心鑒定,車牌號為×××的轎車右前側(cè)與騎行的自行車右后側(cè)及人體接觸形成雙方痕跡。經(jīng)遵化市公安局物證鑒定室鑒定,被害人張某1符合受鈍性外力作用致顱腦損傷而死亡。事故發(fā)生后,被告人鮑某委托其妻撥打了報警電話,并在現(xiàn)場等候,遵化市公安交通警察大隊民警現(xiàn)場勘查完畢后,將被告人鮑某口頭傳喚至遵化市公安交通警察大隊,其到案后如實供述了犯罪事實。2018年3月26日,被告人鮑大中與被害人張某1的親屬達(dá)成交通事故賠償協(xié)議,并履行完畢,被告人鮑某取得被害人親屬的諒解。上述事實,被告人鮑某在開庭審理過程中均無異議,且有證人王某、張某2等人的證言,被告人鮑某的供述,道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄、現(xiàn)場圖及現(xiàn)場照片、道路交通事故認(rèn)定書,唐山證源司法鑒定所司法鑒定意見書,唐山物證司法鑒定中心車輛痕跡鑒定意見書,遵化市公安局物證鑒定室法醫(yī)病理鑒定書,駕駛?cè)思皺C動車信息查詢結(jié)果單、駕駛證、行駛證、保險單,居民死亡醫(yī)學(xué)證明(推斷)書、常住人口登記卡、火化證明書、死亡注銷證明、協(xié)議書、遵化市平安城鎮(zhèn)東賈莊村村民委員會證明,交通事故賠償協(xié)議書、諒解書,戶籍證明信,鮑某交通肇事案件情況說明,受案登記表、立案決定書等證據(jù)予以證實,足以認(rèn)定。
河北省遵化市人民檢察院以遵檢公刑訴[2018]171號起訴書指控被告人鮑某犯交通肇事罪,于2018年7月16日向本院提起公訴。本院受理后,依法適用簡易程序,實行獨任審判,公開開庭進(jìn)行了審理。遵化市人民檢察院指派檢察員侯雪瑩出庭支持公訴,被告人鮑某到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,被告人鮑某違反交通運輸管理法規(guī),發(fā)生重大交通事故,致一人死亡,負(fù)事故的全部責(zé)任,其行為已構(gòu)成交通肇事罪,應(yīng)依法懲處。遵化市人民檢察院指控被告人鮑某犯交通肇事罪的事實清楚,證據(jù)確實、充分,指控罪名成立。被告人鮑某在事故發(fā)生后委托他人報警,并在現(xiàn)場等候,到案后如實供述了犯罪事實,系自首,依法可從輕處罰;其賠償被害人親屬的經(jīng)濟損失并取得被害人親屬的諒解,可酌情從寬處罰。根據(jù)被告人鮑某犯罪的事實、性質(zhì)、情節(jié)和對于社會的危害程度,依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、七十二條第一款、第七十三條第二、三款、第六十一條之規(guī)定,判決如下:
被告人鮑某犯交通肇事罪,判處有期徒刑一年,緩刑二年。(緩刑考驗期限自判決確定之日起計算)。如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向河北省唐山市中級人民法院提出上訴,書面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本三份。
審判員 王曉梅
書記員:姜國星
成為第一個評論者