荊州市荊州區(qū)人民檢察院
曹某甲
曹某乙
曹某丙
肖某
暨訴訟代理人陳程（湖北荊楚律師事務(wù)所）

公訴機(jī)關(guān)荊州市荊州區(qū)人民檢察院。
附帶民事訴訟原告人曹某甲，農(nóng)民。
附帶民事訴訟原告人曹某乙，農(nóng)民。
附帶民事訴訟原告人曹某丙，務(wù)工。
上述三附帶民事訴訟原告人的訴訟代理人張成云，松滋市沙道觀法律服務(wù)所法律工作者。
被告人肖某，務(wù)工。因涉嫌犯交通肇事罪于2014年11月12日被刑事拘留，同年11月18日被依法逮捕?，F(xiàn)押于荊州市荊州區(qū)第一看守所。
辯護(hù)人暨訴訟代理人陳程，湖北荊楚律師事務(wù)所律師。
荊州市荊州區(qū)人民檢察院以荊檢公訴刑訴（2015）23號起訴書指控被告人肖某犯交通肇事罪，于2015年1月28日向本院提起公訴。在訴訟過程中，附帶民事訴訟原告人向本院提起附帶民事訴訟。本院依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了合并審理。荊州市荊州區(qū)人民檢察院指派代理檢察員唐麗君出庭支持公訴，附帶民事訴訟原告人曹某乙及三附帶民事訴訟原告人的訴訟代理人張成云、被告人肖某、辯護(hù)人暨訴訟代理人陳程到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
荊州市荊州區(qū)人民檢察院指控:2014年10月21日17時40分許，被告人肖某無證駕駛無號牌兩輪摩托車沿荊州區(qū)彌市鎮(zhèn)彌市村三組西環(huán)路由南向北行駛至西環(huán)路32號門前路段時，將在此由東向西橫過道路至最西側(cè)的行人曹某丁撞倒，造成曹某丁受傷后經(jīng)醫(yī)院搶救無效于次日死亡的道路交通事故。經(jīng)荊州市公安交通管理局認(rèn)定，被告人肖某承擔(dān)此次事故的全部責(zé)任。
上述指控，公訴機(jī)關(guān)列舉了書證、證人證言、現(xiàn)場勘查筆錄及照片、交通事故認(rèn)定書、鑒定意見與被告人的供述及辯解等證據(jù)材料。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人肖某的行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?的規(guī)定追究刑事責(zé)任。
附帶民事訴訟原告人訴稱，請求追究被告人肖某交通肇事罪刑事責(zé)任，同時依法判令被告人賠償附帶民事訴訟原告人醫(yī)療費(fèi)9442.70元、喪葬費(fèi)19360元、死亡賠償金150739元、精神撫慰金30000元、交通費(fèi)3000元，共計212541.70元，沖抵被告人肖某已賠償款72000元，還應(yīng)賠償140541.40元。附帶民事訴訟原告人提交了戶籍材料、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、火化證明、交通事故認(rèn)定書、賠償協(xié)議書、殘疾癥、離婚證、病歷資料等證據(jù)。
被告人肖某對公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實予以供認(rèn)，對民事賠償部分表示愿意賠償，但無賠償能力。辯護(hù)人暨訴訟代理人辯稱:1、被告人有自首情節(jié)；2、被告人是初犯；3、被告人家庭經(jīng)濟(jì)困難。綜上，請求對被告人宣告緩刑。
本院認(rèn)為，被告人肖某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，且負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，應(yīng)予處罰。被告人肖某交通肇事后積極搶救傷者，抓捕時無拒捕行為，歸案后如實供述了自己的罪行，是自首，對其可從輕處罰；被告人肖某已賠償被害方的部分經(jīng)濟(jì)損失，對其可酌情從輕處罰。被告人肖某的犯罪行為造成了附帶民事訴訟原告人曹某甲、曹某乙、曹某丙的經(jīng)濟(jì)損失，應(yīng)予以賠償。附帶民事訴訟原告人曹某甲、曹某乙、曹某丙主張的醫(yī)療費(fèi)9442.70元、喪葬費(fèi)19360元（38720元／年÷2）、死亡賠償金150739元（8867元／年×17年）符合法律規(guī)定，本院予以支持；其主張的交通費(fèi)3000元，因未提交相關(guān)票據(jù)，考慮親屬處理事故必然發(fā)生交通費(fèi)用，因此酌情支持1000元；其主張的精神撫慰金30000元，本院依法不予支持。辯護(hù)人暨訴訟代理人辯稱的有理辯護(hù)意見，本院已予采納。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百零一條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告人肖某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年三個月（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2014年11月12日起至2016年2月11日止）；
二、由被告人肖某賠償附帶民事訴訟原告人曹某甲、曹某乙、曹某丙醫(yī)療費(fèi)9442.70元、喪葬費(fèi)19360元、死亡賠償金150739元、交通費(fèi)1000元，共計180541.70元（已賠償?shù)?2000元可予以沖抵）。
不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向湖北省荊州市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

本院認(rèn)為，被告人肖某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，且負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，應(yīng)予處罰。被告人肖某交通肇事后積極搶救傷者，抓捕時無拒捕行為，歸案后如實供述了自己的罪行，是自首，對其可從輕處罰；被告人肖某已賠償被害方的部分經(jīng)濟(jì)損失，對其可酌情從輕處罰。被告人肖某的犯罪行為造成了附帶民事訴訟原告人曹某甲、曹某乙、曹某丙的經(jīng)濟(jì)損失，應(yīng)予以賠償。附帶民事訴訟原告人曹某甲、曹某乙、曹某丙主張的醫(yī)療費(fèi)9442.70元、喪葬費(fèi)19360元（38720元／年÷2）、死亡賠償金150739元（8867元／年×17年）符合法律規(guī)定，本院予以支持；其主張的交通費(fèi)3000元，因未提交相關(guān)票據(jù)，考慮親屬處理事故必然發(fā)生交通費(fèi)用，因此酌情支持1000元；其主張的精神撫慰金30000元，本院依法不予支持。辯護(hù)人暨訴訟代理人辯稱的有理辯護(hù)意見，本院已予采納。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百零一條 ?的規(guī)定，判決如下:

一、被告人肖某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年三個月（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2014年11月12日起至2016年2月11日止）；
二、由被告人肖某賠償附帶民事訴訟原告人曹某甲、曹某乙、曹某丙醫(yī)療費(fèi)9442.70元、喪葬費(fèi)19360元、死亡賠償金150739元、交通費(fèi)1000元，共計180541.70元（已賠償?shù)?2000元可予以沖抵）。
不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向湖北省荊州市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

審判長：羅毅夫
審判員：何付蓉
審判員：舒娥

書記員：桑大芳