河北省寧晉縣人民檢察院
王某某

原公訴機(jī)關(guān)河北省寧晉縣人民檢察院。
上訴人（原審被告人）王某某，農(nóng)民。因交通肇事后逃逸于2013年8月31日被寧晉縣公安局行政拘留，因涉嫌犯交通肇事罪于2013年9月11日被寧晉縣公安局刑事拘留，同年9月25日被執(zhí)行逮捕，現(xiàn)羈押于寧晉縣看守所。
河北省寧晉縣人民法院審理河北省寧晉縣人民檢察院指控原審被告人王某某犯交通肇事罪，于2014年1月9日作出（2014）寧刑初字第3號(hào)刑事判決。原審被告人王某某不服，提出上訴。本院依法組成合議庭，經(jīng)過閱卷，訊問原審被告人，認(rèn)為事實(shí)清楚，決定不開庭審理?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
原判認(rèn)定，2013年8月29日5時(shí)20分，被告人王某某駕駛冀F×××××小型貨車由南向北行駛至青銀高速公路連接線寧晉縣曹伍疃路口時(shí)，與騎人力三輪車的寧晉縣換馬店鎮(zhèn)荊里莊村趙某某相撞，造成趙某某受傷，小型貨車損壞的交通事故。肇事后王某某駕車逃離事故現(xiàn)場(chǎng)。被害人趙某某被路人發(fā)現(xiàn)并撥打120急救電話，120急救人員趕到現(xiàn)場(chǎng)后，看到傷者系交通事故所致，于5時(shí)53分報(bào)警。被害人趙某某即被送到寧晉縣第三醫(yī)院搶救，因搶救無效于當(dāng)日12時(shí)死亡。被告人王某某于次日被公安機(jī)關(guān)抓獲。經(jīng)法醫(yī)鑒定，趙某某系車禍致顱腦損傷死亡。寧晉縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定王某某負(fù)事故全部責(zé)任。
上述事實(shí)，由經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證的以下證據(jù)予以證實(shí):
1、被告人王某某供述，證明在2013年8月29日凌晨5點(diǎn)左右，其開著一輛康駿歐鈴牌白色輕型貨車，由南向北從寧晉縣引線上青銀高速路過曹伍疃路口時(shí)，撞上一輛人力三輪車的側(cè)面，騎車人是一個(gè)老頭當(dāng)時(shí)就倒地了。其出事后，既沒有報(bào)警也沒有撥打120急救電話，就從寧晉路口上青銀高速，下午1點(diǎn)回到了北京市房山區(qū)租住的地方?；氐郊液?，換了車前右側(cè)轉(zhuǎn)向燈燈罩，把撞彎的前保險(xiǎn)杠，自己用工具弄直了。
2、證人張某證言，證明其是120急救站的工作人員。2013年8月29日凌晨5點(diǎn)36分，120急救站接到求救電話后，用了大約10分鐘就趕到現(xiàn)場(chǎng)。當(dāng)時(shí)傷者在高速公路入口對(duì)面的公路溝里，旁邊有三、四個(gè)人，附近有一輛人力三輪車，已經(jīng)變了形。其看是發(fā)生了交通事故，就打122電話報(bào)了警。傷者是在拉回急救站，經(jīng)搶救無效死亡的。
3、證人趙某甲證言，證明在2013年8月29日早上5點(diǎn)來鐘，其出荊里莊村東口時(shí)，碰見了被害人趙某某騎著人力三輪車向東走。
4、證人趙某乙證言，證明其父親趙某某是在2013年8月29日騎著人力三輪車出去的。
5、道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、現(xiàn)場(chǎng)圖及照片，證明了案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)的位置并從現(xiàn)場(chǎng)提取了肇事車輛遺留的鏡片殘片。
6、道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書，證明被告人王某某肇事后駕車逃逸，負(fù)事故的全部責(zé)任。
7、寧晉縣公安局物證鑒定室（冀）公（寧）鑒（法尸體）字（2013）75號(hào)法醫(yī)學(xué)尸體檢驗(yàn)鑒定書及被害人趙某某尸體照片，證明被害人趙某某系車禍致顱腦損傷死亡。
8、寧晉縣公安局換馬店派出所證明信，證明被害人趙某某出生于1948年1月4日，住寧晉縣換馬店鄉(xiāng)荊里莊村。2013年8月29日因道路交通事故死亡。
9、提取筆錄、提取物證登記表及照片、辨認(rèn)筆錄，證明偵查人員從被告人王某某住處提取被撞壞的車前右側(cè)轉(zhuǎn)向燈罩一個(gè)，并對(duì)物證和肇事車輛進(jìn)行拍照。經(jīng)被告人王某某辨認(rèn)，證明所提取的燈罩實(shí)物與照片相符。
10、寧晉縣公安局物證鑒定室（冀）公（寧）鑒（痕）字（2013）013號(hào)檢驗(yàn)報(bào)告書，證明現(xiàn)場(chǎng)提取的燈罩殘片是由冀F×××××小型貨車前右側(cè)轉(zhuǎn)向燈脫落的。
11、肇事車輛照片，證明被告人王某某駕駛冀F×××××毆鈴牌輕型貨車的特征。
12、駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單，證明被告人王某某具有駕駛輕型貨車的資格。
13、信息查詢結(jié)果單，證明了冀F×××××輕型貨車的年檢情況。
14、寧晉縣公安交通警察大隊(duì)破案過程、抓獲經(jīng)過，證明了本案的偵破過程及被告人王某某到案的情況。
15、戶籍信息，證明被告人王某某出生于1957年4月16日，身份證號(hào)碼××，具有刑事責(zé)任能力。
綜合以上證據(jù)，來源合法，客觀真實(shí)，充分證明了本案的事實(shí)，原審法院予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為，上訴人（原審被告人）王某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車輛發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，且肇事后逃逸。對(duì)于上訴人王某某提出其自愿與被害人家屬協(xié)商經(jīng)濟(jì)賠償，通過家屬給被害人家屬以合理的賠償?shù)纳显V理由。經(jīng)查，經(jīng)與上訴人王某某的親屬聯(lián)系，其親屬稱沒有能力代王某某對(duì)被害人親屬賠償。故對(duì)于上訴人王某某不足以從輕處罰。原判認(rèn)定事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，適用法律正確，量刑適當(dāng)，審判程序合法。依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百二十五條 ?第一款 ?第（一）項(xiàng) ?、第二百三十三條 ?之規(guī)定，裁定如下:
駁回上訴，維持原判。
本裁定為終審裁定。

本院認(rèn)為，上訴人（原審被告人）王某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車輛發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，且肇事后逃逸。對(duì)于上訴人王某某提出其自愿與被害人家屬協(xié)商經(jīng)濟(jì)賠償，通過家屬給被害人家屬以合理的賠償?shù)纳显V理由。經(jīng)查，經(jīng)與上訴人王某某的親屬聯(lián)系，其親屬稱沒有能力代王某某對(duì)被害人親屬賠償。故對(duì)于上訴人王某某不足以從輕處罰。原判認(rèn)定事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，適用法律正確，量刑適當(dāng)，審判程序合法。依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百二十五條 ?第一款 ?第（一）項(xiàng) ?、第二百三十三條 ?之規(guī)定，裁定如下:

駁回上訴，維持原判。

審判長(zhǎng)：王偉韜
審判員：趙志勇
審判員：趙國(guó)凱

書記員：劉靜