公訴機關(guān)武漢市江岸區(qū)人民檢察院。
被告人雷某甲，無職業(yè)。因涉嫌犯交通肇事罪于2014年12月1日被刑事拘留，同年12月16日由武漢市公安局江岸區(qū)分局決定取保候?qū)彙?br/>辯護人賀焰，北京大成（武漢）律師事務所律師。

武漢市江岸區(qū)人民檢察院以武岸檢岸訴刑訴（2015）512號起訴書指控被告人雷某甲犯交通肇事罪，于2015年3月11日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。武漢市江岸區(qū)人民檢察院指派助理檢察員朱文娟出庭支持公訴。被告人雷某甲及其辯護人賀焰均到庭參加了訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2014年11月30日6時40分許，被告人雷某甲駕駛鄂A×××××號五菱牌小型普通客車，沿武漢市江岸區(qū)后湖大道由西向東行駛至新榮苑附近時，恰遇被害人蔣某（女，73歲）由南向北橫過道路，由于被告人雷某甲駕駛機動車在道路上行駛過程中打瞌睡，實施妨礙安全駕駛的行為，且被害人蔣某橫過道路未走人行橫道，致被告人雷某甲所駕車輛車身前部左側(cè)與被害人蔣某發(fā)生碰撞，被害人蔣某受傷，經(jīng)搶救無效于當日死亡。事故發(fā)生后，被告人雷某甲當即報警并留在現(xiàn)場等待救護。
經(jīng)鑒定，被害人蔣某系因交通事故導致顱腦損傷并胸部臟器損傷致創(chuàng)傷性、失血性休克而死亡。
2014年12月11日，經(jīng)武漢仲裁委員會主持調(diào)解，被告人雷某甲已向被害人家屬支付賠償款人民幣300，000元。被害人蔣某的家屬對被告人雷某甲的行為予以諒解。
經(jīng)武漢市公安局交通管理局江岸大隊認定，被告人雷某甲承擔此事故的主要責任，蔣某承擔此事故的次要責任。
上述事實，被告人雷某甲及其辯護人在開庭審理過程中均無異議，并有證人李某、雷某乙的證言、公安機關(guān)出具的到案經(jīng)過、破案經(jīng)過、受理交通事故案件登記表、駕駛證和行車證復印件、居民病傷死亡醫(yī)學證明（推斷）書、調(diào)解協(xié)議、賠償憑證、申請書、諒解書等書證；道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄、道路交通事故現(xiàn)場圖、道路交通事故照片、道路交通事故認定書、司法鑒定意見書、法醫(yī)尸體檢驗報告書、司法鑒定檢驗報告書；被告人雷某甲的供述等證據(jù)證實，足以認定。
本院認為，被告人雷某甲違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致1人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。被告人雷某甲犯罪后主動報警，保護現(xiàn)場，歸案后如實供述其罪行，系自首，依法可以從輕處罰。公訴機關(guān)指控的犯罪事實和罪名成立，應予以確認。案發(fā)后，被告人雷某甲積極賠償被害人親屬的經(jīng)濟損失，取得了被害人親屬的諒解，且在本院審理期間，被告人雷某甲亦能自愿認罪，可以酌情從輕處罰。
據(jù)此，根據(jù)本案的犯罪事實和情節(jié)、被告人的認罪態(tài)度和悔罪表現(xiàn)，以及對社會的危害程度，對被告人雷某甲的處罰，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款、最高人民法院《關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第二條第一款第（一）項的規(guī)定，判決如下：
被告人雷某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑六個月，緩刑一年。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）

審　判　長　　桂　莉 人民陪審員　　董向榮 人民陪審員　　朱　惠

書記員：劉力