公訴機(jī)關(guān)十堰市茅箭區(qū)人民檢察院。
被告人程某。因涉嫌交通肇事罪，于2014年2月25日被十堰市公安局茅箭區(qū)分局取保候?qū)彙?br/>辯護(hù)人李忠華，湖北正星律師事務(wù)所律師。

十堰市茅箭區(qū)人民檢察院以十茅檢公訴刑訴（2014）73號(hào)起訴書(shū)指控被告人程某犯交通肇事罪，于2014年4月17日向本院提起公訴。本院依法由審判員朱新祥擔(dān)任審判長(zhǎng)，與審判員楊琴、人民陪審員曾新彩組成合議庭，書(shū)記員趙會(huì)芬擔(dān)任法庭記錄，于2014年5月27日公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。十堰市茅箭區(qū)人民檢察院指派檢察員鄭冰鑫出庭支持公訴，被告人程某及辯護(hù)人李忠華到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2013年12月29日16時(shí)許，被告人程某駕駛鄂C×××××號(hào)中型貨車(chē)由十堰市辰泓市場(chǎng)往武當(dāng)路方向行駛，行至辰泓市場(chǎng)出口路段，因車(chē)子制動(dòng)突然失靈，將路邊的行人常某乙（又名常于群，歿年69歲）撞傷并將停放路邊的白正全駕駛的鄂C×××××小型客車(chē)、王雪駕駛的鄂C×××××小型客車(chē)、歐衛(wèi)東駕駛的鄂C×××××小型客車(chē)、喻成剛駕駛的鄂C×××××小型客車(chē)、朱輝琴駕駛的鄂C×××××小型客車(chē)、李成駕駛的鄂A×××××小型客車(chē)撞損及鄂C×××××車(chē)上的乘坐人郭某撞傷。被害人常某乙經(jīng)醫(yī)院搶救無(wú)效于2013年12月30日死亡，造成死亡道路交通事故。經(jīng)十堰市公安交通管理局事故處理大隊(duì)認(rèn)定，程某承擔(dān)此道路交通事故的全部責(zé)任。
另查明：事發(fā)后，被告人程某已承擔(dān)了六臺(tái)被撞車(chē)輛的全部修車(chē)費(fèi)用56890元，并與被害人郭某、被害人常某乙的親屬分別達(dá)成賠償協(xié)議，即一次性分別賠償給被害人郭某、被害人常某乙的親屬各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失10769元、240000元（已履行），被害人郭某、被害人常某乙的親屬出具諒解書(shū)，表示對(duì)被告人程某的行為予以諒解，請(qǐng)求對(duì)其從輕處罰。
證明上述事實(shí)的證據(jù)如下：
1、書(shū)證
（1）被告人程某的戶(hù)籍證明、駕駛證、行車(chē)證、保險(xiǎn)單復(fù)印件，證實(shí)被告人的主體身份、駕駛資格及肇事車(chē)輛信息等情況。
（2）被害人郭某的身份證、病情證明書(shū)及被撞車(chē)輛行車(chē)證復(fù)印件，證實(shí)被害人郭某的身份、病情及被撞車(chē)輛信息。
（3）道路交通事故認(rèn)定書(shū)，證實(shí)被告人程某承擔(dān)此次交通事故的全部責(zé)任。
（4）郭某的事情經(jīng)過(guò)，證實(shí)事發(fā)時(shí)其坐在程某駕駛的車(chē)上并受傷的事實(shí)。
（5）李成、歐衛(wèi)東、喻成剛、白正全、朱輝琴、王雪記錄的事情經(jīng)過(guò)，證實(shí)2013年12月29日在辰泓市場(chǎng)出口路段，一輛車(chē)號(hào)為鄂C×××××的貨車(chē)因剎車(chē)出現(xiàn)故障，在下坡處溜車(chē)致使上述人員停放在此的車(chē)輛撞損，并撞傷一位老大爺?shù)氖聦?shí)。
（6）被害人常某乙戶(hù)口注銷(xiāo)證明、身份證明、死亡醫(yī)學(xué)證明、安葬證明、常某乙與常于群系同一人證明，證實(shí)被害人常某乙的身份。
（7）收條、諒解書(shū)、協(xié)議書(shū)，證實(shí)案發(fā)后被告人程某賠償被害人損失后取得了被害人諒解的事實(shí)。
2、證人證言
（1）證人蘭某的證言，證實(shí)2013年12月29日16時(shí)許，其目睹一輛藍(lán)色的貨車(chē)在十堰市武當(dāng)路辰泓市場(chǎng)因失控連續(xù)撞向六輛車(chē)并將一名老爺子撞傷的事實(shí)。
（2）證人常某甲（死者常某乙的兒子）的證言，證實(shí)2013年12月29日其父親常某乙在十堰市武當(dāng)路辰泓市場(chǎng)內(nèi)被車(chē)撞傷后送至醫(yī)院經(jīng)搶救無(wú)效死亡的事實(shí)。
3、被害人郭某的陳述，證實(shí)事發(fā)前其坐在程某駕駛的鄂C×××××號(hào)中型貨車(chē)副駕駛座上，目睹車(chē)行至辰泓市場(chǎng)出口路段，因車(chē)子制動(dòng)突然失靈，將路邊的一個(gè)老爺子撞傷后并將停放路邊的車(chē)輛撞損，自己也受傷的事實(shí)。
4、鑒定意見(jiàn)
（1）十堰市天平司法鑒定中心（2014）0072號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，證實(shí)被害人常某乙系車(chē)禍致顱腦嚴(yán)重?fù)p傷死亡。
（2）交通事故車(chē)輛技術(shù)檢驗(yàn)報(bào)告，證實(shí)經(jīng)拆檢剎車(chē)總泵、剎車(chē)氣管因離排氣管太近，過(guò)熱老化破裂，嚴(yán)重漏氣，導(dǎo)致該車(chē)沒(méi)有剎車(chē)，制動(dòng)系統(tǒng)不符合安全技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)。
（3）十堰市公安司法鑒定中心（2014）0003號(hào)酒精檢驗(yàn)意見(jiàn)書(shū)，證實(shí)從送檢的程某的血液中未檢出“酒精”成分。
5、道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)筆錄及照片，證實(shí)案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)情況。
6、被告人程某的供述，對(duì)上述事實(shí)供認(rèn)不諱。
以上證據(jù)經(jīng)當(dāng)庭舉證、質(zhì)證，本院予以采信。

本院認(rèn)為，被告人程某違反道路運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)輛致一人死亡、一人受傷、多臺(tái)車(chē)輛受損，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立。被告人程某在事發(fā)后及時(shí)報(bào)警，積極搶救被害人，主動(dòng)接受公安機(jī)關(guān)的調(diào)查處理，如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，應(yīng)視為自首，依法可以從輕處罰；被告人程某能積極賠償被害人及被害人親屬的經(jīng)濟(jì)損失，并取得了被害人及被害人親屬的諒解，可酌情對(duì)其從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款之規(guī)定，判決如下：

被告人程某犯交通肇事罪，判處有期徒刑二年緩刑三年（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算）。
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向湖北省十堰市中級(jí)人民法院提出上訴，書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

審　判　長(zhǎng)　　朱新祥 審　判　員　　楊　琴 人民陪審員　　曾新彩

書(shū)記員：趙會(huì)芬