湖北省武漢市洪山區(qū)人民檢察院
蔡某
胡世甫（湖北熠耀律師事務(wù)所）

公訴機(jī)關(guān)湖北省武漢市洪山區(qū)人民檢察院。
被告人蔡某，個體業(yè)主。因涉嫌犯交通肇事罪，于2014年11月13日被刑事拘留，同年12月1日由武漢市公安局洪山區(qū)分局決定取保候?qū)彙?br/>辯護(hù)人胡世甫，湖北熠耀律師事務(wù)所律師。
武漢市洪山區(qū)人民檢察院以洪檢刑訴（2015）288號起訴書指控被告人蔡某犯交通肇事罪，于2015年4月23日向本院提起公訴。本院于當(dāng)日立案，并依法適用簡易程序，實行獨任審判，公開開庭審理了本案。武漢市洪山區(qū)人民檢察院指派代理檢察員王祥至出席法庭。被告人蔡某及辯護(hù)人胡世甫均到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
武漢市洪山區(qū)人民檢察院指控:2014年11月12日8時20分許，被告人蔡某駕駛鄂A×××××號小轎車沿本市八一路由西向東行駛，行至延長線高架橋路段時，遇被害人李某在機(jī)動車道環(huán)衛(wèi)作業(yè)，鄂A×××××號小轎車前部左側(cè)與李某相撞致其倒至對向車道后遇鄧某駕駛鄂A×××××號小客車沿本市洪山區(qū)八一路延長線由東向西行駛，鄂A×××××號小客車前部與李某相撞。李某經(jīng)搶救無效死亡。
法醫(yī)鑒定意見書認(rèn)定:李某系因交通事故致嚴(yán)重顱腦損傷致呼吸循環(huán)衰竭而死亡。
武漢市公安局洪山區(qū)交通大隊道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定:此事故中蔡某駕駛機(jī)動車上路行駛對路面情況觀察不夠、未確保安全行駛，其行為違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第二十二條 ?第一款 ?之規(guī)定，是此事故發(fā)生的主要原因。鄧某駕駛機(jī)動車上路行駛時對路面情況觀察不夠、采取措施不當(dāng)，其行為違反了《中華人民共和國交通安全法》第二十二條第一款之規(guī)定，是此事故發(fā)生的次要原因。蔡某承擔(dān)此事故主要責(zé)任；鄧某承擔(dān)此事故次要責(zé)任，李某無責(zé)任。
被告人蔡某于2014年11月12日向公安機(jī)關(guān)主動投案。案發(fā)后，經(jīng)武漢市仲裁委員會調(diào)解，被告人蔡某賠償被害人家屬人民幣403，000元，取得對方諒解。
上述事實，被告人蔡某在開庭審理過程中亦無異議，并有武漢市公安局洪山區(qū)分局出具的抓獲、破案經(jīng)過:證人鄧某的證言；被告人蔡某的供述與辯解；武漢荊楚法醫(yī)司法鑒定所法醫(yī)鑒定意見書；武漢荊楚法醫(yī)司法鑒定所血液乙醇檢測報告書；武漢市公安局洪山區(qū)交通大隊道路交通事故認(rèn)定書；武漢理工大學(xué)車輛技術(shù)司法鑒定所司法鑒定意見書；道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄、現(xiàn)場圖及相關(guān)照片；調(diào)解協(xié)議、收條及諒解書；公安機(jī)關(guān)審訊視頻等證據(jù)證實，足以認(rèn)定。
被告人蔡某的辯護(hù)人辯稱，被告人蔡某系初犯，有自首情節(jié)，賠償了被害人家屬人民幣403，000元，取得對方諒解，請求法院從輕處罰。
本院認(rèn)為，被告人蔡某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的事實及罪名成立，本院予以確認(rèn)。案發(fā)后，被告人蔡某主動向公安機(jī)關(guān)主投案，如實供述自己的罪行，系自首，依法可以從輕處罰；經(jīng)武漢市仲裁委員會調(diào)解，被告人蔡某賠償被害人家屬人民幣403，000元，取得對方諒解，可酌情從輕處罰。被告人蔡某辯護(hù)人的辯護(hù)意見，與本院查明的事實相符，本院予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第一百四三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?之規(guī)定，判決如下:
被告人蔡某犯交通肇事罪，判處有期徒刑六個月，緩刑一年。
（緩刑考驗期，從判決確定之日起計算）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向湖北省武漢市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

本院認(rèn)為，被告人蔡某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的事實及罪名成立，本院予以確認(rèn)。案發(fā)后，被告人蔡某主動向公安機(jī)關(guān)主投案，如實供述自己的罪行，系自首，依法可以從輕處罰；經(jīng)武漢市仲裁委員會調(diào)解，被告人蔡某賠償被害人家屬人民幣403，000元，取得對方諒解，可酌情從輕處罰。被告人蔡某辯護(hù)人的辯護(hù)意見，與本院查明的事實相符，本院予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第一百四三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?之規(guī)定，判決如下:

被告人蔡某犯交通肇事罪，判處有期徒刑六個月，緩刑一年。
（緩刑考驗期，從判決確定之日起計算）。

審判長：付俊寶

書記員：彭芳