原公訴機(jī)關(guān)黑龍江省延壽縣人民檢察院。
上訴人（原審附帶民事訴訟被告人）中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司延壽支公司。
法定代表人王宏兵，職務(wù)總經(jīng)理。
委托代理人陳雷、李小云，黑龍江博潤(rùn)律師事務(wù)所律師。
原審附帶民事訴訟原告人冉某甲，出生于黑龍江省延壽縣，住延壽縣。系本案被害人冉某乙的父親。
原審附帶民事訴訟原告人岳某某，1954年11月8日出生黑龍江省延壽縣，無(wú)文化，住延壽縣。系本案被害人冉某乙的母親。
原審附帶民事訴訟原告人冉某丙，出生于黑龍江省延壽縣，住延壽縣。系本案被害人冉某乙的兒子
法定代理人張小玲，系冉某丙之母親。
原審附帶民事訴訟原告人趙某甲，出生于黑龍江省延壽縣，住延壽縣。系本案被害人趙某乙之父親。
原審附帶民事訴訟原告人華某某，出生于黑龍江省延壽縣，住延壽縣。系本案被害人趙某乙之母親。
原審附帶民事訴訟原告人趙某丙，出生于黑龍江省延壽縣，住延壽縣。系本案被害人趙某乙之長(zhǎng)子。
法定代理人姜某某，系冉某丙之母親。
原審被告人張某某，出生于黑龍江省延壽縣，住延壽縣。因涉嫌犯交通肇事罪于2015年4月22日被延壽縣公安局取保候?qū)彙?/p>

黑龍江省延壽縣人民法院審理黑龍江省延壽縣人民檢察院指控原審被告人張某某犯交通肇事罪、原審附帶民事訴訟原告人冉某甲、岳某某、冉某丙、趙某甲、華某某、趙某丙提起附帶民事訴訟一案，于2015年12月23日作出（2015）延刑初字第104號(hào)刑事附帶民事判決，認(rèn)定被告人張某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑二年六個(gè)月，緩刑三年；判決被告人張某某賠償冉某乙死亡賠償金人民幣209060元、賠償冉某甲被撫養(yǎng)人生活費(fèi)人民幣58140元、賠償原告人岳某某被撫養(yǎng)人生活費(fèi)人民幣78300元、賠償原告人冉某丙生活費(fèi)人民幣78300元，共計(jì)人民幣345500元，被告大地保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額中賠償三原告人人民幣55000元，余下部分由被告人張某某賠償人民幣290500元；判決被告人張某某賠償趙某乙死亡賠償金人民幣209060元、賠償趙某甲被撫養(yǎng)人生活費(fèi)人民幣46980元、賠償原告人華某某被撫養(yǎng)人生活費(fèi)人民幣41760元、賠償原告人趙某丙生活費(fèi)人民幣86130元，共計(jì)人民幣383930元。由被告大地保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額中賠償三原告人民幣55000元，余下部分由被告人張某某賠償人民幣328930元。宣判后，原審附帶民事訴訟原告人冉某甲、岳某某、冉某丙、趙某甲、華某某、趙某丙、原審被告人張某某均服判，不上訴。原公訴機(jī)關(guān)在法定期限內(nèi)未提出抗訴，原審判決的刑事部分已發(fā)生法律效力。原審附帶民事訴訟被告人中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司延壽支公司不服，以不應(yīng)該在交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)予以賠償為由，提出上訴。本院于2016年1月29日受理此案，依法組成合議庭審理了本案。現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原審判決認(rèn)定的部分事實(shí)不清，且附帶民事訴訟部分遺漏當(dāng)事人。依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百二十五條第一款第（三）項(xiàng)和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第（四）項(xiàng)之規(guī)定，裁定如下：

一、撤銷黑龍江省延壽縣人民法院（2015）延刑初字第104號(hào)刑事附帶民事判決的第二項(xiàng)、第三項(xiàng)，即判決被告人張某某賠償冉某乙死亡賠償金人民幣209060元、賠償冉某甲被撫養(yǎng)人生活費(fèi)人民幣58140元、賠償原告人岳某某被撫養(yǎng)人生活費(fèi)人民幣78300元、賠償原告人冉某丙生活費(fèi)人民幣78300元，共計(jì)人民幣345500元，被告大地保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額中賠償三原告人人民幣55000元，余下部分由被告人張某某賠償人民幣290500元；判決被告人張某某賠償趙某乙死亡賠償金人民幣209060元、賠償趙某甲被撫養(yǎng)人生活費(fèi)人民幣46980元、賠償原告人華某某被撫養(yǎng)人生活費(fèi)人民幣41760元、賠償原告人趙某丙生活費(fèi)人民幣86130元，共計(jì)人民幣383930元，由被告大地保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額中賠償三原告人民幣55000元，余下部分由被告人張某某賠償人民幣328930元。
二、將本案的附帶民事部分發(fā)回黑龍江省延壽縣人民法院重新審判。
本裁定為終審裁定。

審判長(zhǎng)　宿　雷 審判員　董世杰 審判員　張昭富

書(shū)記員：于博洋