公訴機(jī)關(guān)湖北省十堰市茅箭區(qū)人民檢察院。
附帶民事訴訟原告人鄭某，系被害人陳某之子。
委托代理人張道勝，系十堰經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)法律服務(wù)所法律工作者。代理權(quán)限：一般代理。
附帶民事訴訟被告人中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司十堰中心支公司（以下簡稱平安財產(chǎn)保險公司），住所地十堰市北京北路82號。
訴訟代表人蔣治文，該公司經(jīng)理。
委托代理人劉潔瓊，系該公司員工。代理權(quán)限：代為和解、調(diào)解等特別授權(quán)。
被告人梁某，系十堰市奧爾麗洗滌公司員工，（十堰市熱電廠附近）。因涉嫌交通肇事罪，于2014年9月23日被十堰市公安局茅箭區(qū)分局刑事拘留，2014年9月30日經(jīng)十堰市茅箭區(qū)人民檢察院批準(zhǔn)逮捕，同日由十堰市公安局茅箭區(qū)分局執(zhí)行；2015年2月15日被我院取保候?qū)彙?br/>辯護(hù)人及附帶民事訴訟委托代理人李孔銀，系茅箭區(qū)法律援助中心律師。

十堰市茅箭區(qū)人民檢察院以十茅檢公訴刑訴（2014）426號起訴書指控被告人梁某犯交通肇事罪，于2014年12月3日向本院提起公訴。本案在審理過程中，受害人鄭某提起附帶民事訴訟，本院依法組成由審判員鄭軍擔(dān)任審判長并主審，審判員朱新祥、人民陪審員曾新彩參加的合議庭，于2015年3月10日公開開庭審理了本案，十堰市茅箭區(qū)人民檢察院指派檢察員賀英出庭支持公訴，被告人梁某及其辯護(hù)人、附帶民事訴訟代理人李孔銀，附帶民事訴訟原告人鄭某及其委托代理人張道勝，附帶民事訴訟被告人平安財產(chǎn)保險公司委托代理人劉潔瓊到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2014年9月13日6時許，被告人梁某駕駛鄂C×××××號輕型廂式貨車由十堰市火車站往白浪汽配城方向行駛，行至十堰市丹江路名城港灣路段，將橫過馬路的被害人陳某（女，歿年71歲）撞傷，后經(jīng)醫(yī)院搶救無效死亡。經(jīng)十堰市公安交通管理局事故處理大隊認(rèn)定：被告人梁某承擔(dān)此次道路交通事故主要責(zé)任，陳某承擔(dān)此次道路交通事故次要責(zé)任。
另查明，肇事車輛鄂C×××××號輕型廂式貨車在平安財產(chǎn)保險公司投有商業(yè)險和交強(qiáng)險，其中商業(yè)第三者責(zé)任險限額50000元（不計免賠），死亡傷殘賠償限額110000元、醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10000元、財產(chǎn)損失賠償限額2000元。
另查明，在庭審結(jié)束后，刑事附帶民事原告人鄭某與被告人梁某及其家屬自愿達(dá)成賠償協(xié)議：梁某及其家屬賠償原告人民幣7萬元（含先行賠付的6萬元），保險限額內(nèi)賠付款16萬元由保險公司直接賠付給原告，原告放棄其他民事賠償請求；原告方出具諒解書，懇請法院對被告人梁某從輕處罰。
上述事實(shí)有下列證據(jù)證實(shí)：
1、書證
⑴病情證明、死亡醫(yī)學(xué)證明，證實(shí)被害人陳某系車禍造成重型顱腦損傷死亡的事實(shí)；
⑵機(jī)動車駕駛證、機(jī)動車行駛證復(fù)印件，證實(shí)被告人梁某駕駛證、鄂C×××××號輕型廂式貨車行駛證均在有效期內(nèi)的事實(shí)；
⑶機(jī)動車保險單、機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險單，證實(shí)鄂C×××××號輕型廂式貨車在平安財產(chǎn)保險公司投有商業(yè)險和交強(qiáng)險，其中商業(yè)第三者責(zé)任險限額50000元（不計免賠），死亡傷殘賠償限額110000元、醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10000元、財產(chǎn)損失賠償限額2000元的事實(shí)；
⑷十公交認(rèn)字（2014）第52004號交通事故認(rèn)定書，證實(shí)被告人梁某承擔(dān)此次道路交通事故主要責(zé)任，陳某承擔(dān)此次道路交通事故次要責(zé)任的事實(shí)；
⑸事故賠償協(xié)議書、收據(jù)、刑事諒解書，證實(shí)刑事附帶民事原告人鄭某與被告人梁某及其家屬達(dá)成賠償協(xié)議，鄭某對其出具諒解書的事實(shí)。
2、證人證言
⑴證人杜某的證言，證實(shí)交通事故案發(fā)情況及案發(fā)后梁某撥打110、120電話的事實(shí)；
⑵證人鄭某的證言，證實(shí)被害人陳某是其母親，其母親出事前曾提出要到西坪村看望其嫂子的事實(shí)。
3.現(xiàn)場勘驗筆錄及照片，證明此次道路交通事故現(xiàn)場的情況。
4.鑒定結(jié)論
（1）法醫(yī)學(xué)尸體檢驗鑒定報告（十）公（刑）鑒（法）字（2014）156號，證實(shí)陳某系車禍致顱腦、胸部嚴(yán)重?fù)p傷死亡的事實(shí)；
⑵交通事故車輛技術(shù)檢驗報告，證實(shí)鄂C×××××號肇事車輛燈光系統(tǒng)不符合安全技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的事實(shí)；
⑶（十）公（刑）鑒（交乙）字（2014）第1055號鑒定意見書，證實(shí)被告人梁某事發(fā)時未飲酒的事實(shí)。
5.被告人梁某的供述：承認(rèn)2014年9月13日6時許，其駕駛鄂C×××××號輕型廂式貨車由十堰市火車站往白浪汽配城方向行駛，行至十堰市丹江路名城港灣路段，將橫過馬路的被害人陳某撞傷，后經(jīng)醫(yī)院搶救無效死亡的事實(shí)。
上列證據(jù)，經(jīng)當(dāng)庭舉證、質(zhì)證，本院予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為，被告人梁某違反交通管理法規(guī)，駕駛不符合安全技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的機(jī)動車，發(fā)生交通事故致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立。被告人梁某案發(fā)后積極撥打電話報警并在原地等候公安機(jī)關(guān)處理，是自首，可以從輕處罰；被告人梁某案發(fā)后積極賠付被害人的經(jīng)濟(jì)損失，可酌情從輕處罰。被告人梁某與附帶民事訴訟原告人鄭某簽訂賠償協(xié)議，共賠償附帶民事訴訟原告人7萬元并已履行，保險賠償金可由附帶民事訴訟原告人直接向保險公司索賠，該協(xié)議符合法律規(guī)定，本院依法予以確認(rèn)。附帶民事訴訟被告人平安財產(chǎn)保險有限公司應(yīng)當(dāng)在肇事車投保的商業(yè)第三者責(zé)任險、交強(qiáng)險范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。根據(jù)被告人梁某的犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn)、對其宣告緩刑不致于再危害社會，可以宣告緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第一.三款、《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條、《中華人民共和國道路安全法》第七十六條，并參照最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條、第十六條等有關(guān)規(guī)定，判決如下：

一、被告人梁某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算）。
二、附帶民事訴訟被告人中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司十堰中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償附帶民事訴訟原告人鄭某保險金160000元。
三、駁回附帶民事訴訟原告人鄭某對被告人梁某的其他訴訟請求。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向十堰市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本三份。

審　判　長　　鄭　軍 審　判　員　　朱新祥 人民陪審員　　曾新彩

書記員：趙會芬