公訴機關湖北省棗陽市人民檢察院。
被告人段某。
辯護人張尚和，湖北鳴天律師事務所律師。

湖北省棗陽市人民檢察院以棗檢公訴刑訴（2014）264號起訴書指控被告人段某犯交通肇事罪，于2014年9月10日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，經(jīng)征求被告人的同意，決定適用簡易程序公開開庭進行了審理。棗陽市人民檢察院指派檢察員吳小敏出庭支持公訴，被告人段某及辯護人到庭參加了訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2014年6月18日18時30分，被告人段某持A2證駕駛重型半掛牽引車（豫R×××××／豫R×××××掛），沿335省道由西向東行駛至棗陽市新市鎮(zhèn)周樓村路段時，與對向王某某駕駛的中型普通客車（滬C×××××）相撞，致王某某當場死亡（歿年40歲），兩車損壞。經(jīng)棗陽市公安司法鑒定中心法醫(yī)學尸體檢驗意見為，王某某系生前因多發(fā)性外傷致創(chuàng)傷性、失血性休克而死亡。
棗陽市公安局交警大隊認定，段某負此事故的全部責任，王某某無責任。
另查明，案發(fā)后，被告人段某撥打110電話報案，到案后如實供述自己的犯罪事實。2014年10月24日，被告人段某的家人與被害人的親屬已達成再賠償經(jīng)濟損失5萬元（之前在交警大隊賠償?shù)?萬元除外）的協(xié)議并履行，段某已取得被害人親屬的諒解。
上述事實，被告人段某在開庭審理過程中亦無異議，且有證人韓某、陳某的證言；棗陽市公安司法鑒定中心法醫(yī)學尸體檢驗意見書；道路交通事故認定書、道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄、現(xiàn)場圖及照片、交通事故車輛技術檢驗報告、駕駛?cè)思皺C動車信息查詢結(jié)果單，機動車駕駛證和行駛證的復印件、接警證明、抓獲經(jīng)過、受案登記表、賠償協(xié)議書、收據(jù)、諒解書及被告人、被害人的戶籍證明等證據(jù)證實，足以認定。
本院認為，被告人段某違反交通運輸管理法規(guī)，發(fā)生重大事故，致一人死亡，且負事故的全部責任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。棗陽市人民檢察院指控被告人段某犯交通肇事罪罪名成立。被告人段某主動向公安機關投案，如實供述自己的犯罪事實，系自首，且積極賠償被害人的經(jīng)濟損失，取得被害人親屬的諒解，可以從輕處罰。被告人的辯護人辯解稱段某為過失犯罪，有自首情節(jié)，認罪態(tài)度較好，已賠償被害人的部分經(jīng)濟損失，可以從輕處罰的辯護意見，符合本案查明的事實，本院予以采信。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款之規(guī)定，判決如下：
被告人段某犯交通肇事罪，判處拘役五個月（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2014年6月18日起至2014年11月17日止）。

審判長　　孫俊波 審判員　　耿安波 審判員　　李有保

書記員：張倩君