公訴機(jī)關(guān)晉州市人民檢察院。
被告人師某，男性。2016年12月22日因涉嫌交通肇事罪被晉州市公安局刑事拘留，2017年1月5日被執(zhí)行逮捕?，F(xiàn)羈押于晉州市看守所。

晉州市人民檢察院以晉檢未檢刑訴（2017）5號(hào)起訴書指控被告人師某犯交通肇事罪，于2017年4月10日向本院提起公訴，在訴訟過程中，附帶民事訴訟原告人于某向本院提起附帶民事訴訟，本院依法組成合議庭，公開開庭對(duì)本案進(jìn)行了合并審理。晉州市人民檢察院指派檢察員張欣出庭支持公訴，附帶民事訴訟原告人于某的法定代理人趙曉燕、被告人師某到庭參加訴訟，現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年10月30日20時(shí)30分許，被告人師某在駕駛證超期未檢的情況下，駕駛一輛無牌二輪摩托車，順晉州市004縣道由南向北行駛至新風(fēng)村河北傳輸劉家莊交匯點(diǎn)081桿北3.5米處時(shí)，與由北向東轉(zhuǎn)彎的劉某駕駛的電動(dòng)三輪車相撞，造成兩車不同程度損壞，師某、劉某、劉某電動(dòng)車乘坐人于某（男，xxxx年xx月xx日出生）受傷的交通事故。經(jīng)司法鑒定，于某左眼受傷，其傷情屬于重傷二級(jí)。此事故經(jīng)晉州市公安交通警察大隊(duì)勘查、調(diào)查、集體研究認(rèn)定：師某駕駛證超過有效期，駕駛未經(jīng)登記的機(jī)動(dòng)車，未在右側(cè)機(jī)動(dòng)車道行駛，違反《中華人民共和國道路交通安全法》第八條、《中華人民共和囯道路交通安全法實(shí)施條例》第二十八條、第四十四條第一款之規(guī)定。劉某駕駛轉(zhuǎn)彎的非機(jī)動(dòng)車未讓直行車輛先行，違反《中華人民共和國道路交通安全法實(shí)施條例》第六十九條第一款（含第六十八條第一項(xiàng)）之規(guī)定。根據(jù)《道路交通事故處理程序規(guī)定》第四十六條第一款第（二）項(xiàng)之規(guī)定，師某負(fù)此事故主要責(zé)任；劉某負(fù)此事故次要責(zé)任；于某無責(zé)任。
在本院審理過程中，被告人師某及家屬就附帶民事部分與被害人家屬達(dá)成賠償協(xié)議，由被告人師某家屬賠償被害人于某經(jīng)濟(jì)損失六萬萬元，被害人對(duì)被告人師某的行為表示諒解，并請(qǐng)求人民法院對(duì)被告人師某從輕處罰。
上述事實(shí)被告人師某在開庭審理過程中亦無異議，并有晉州市公安交警大隊(duì)出具的交通事故調(diào)查報(bào)告書、道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄及事故現(xiàn)場(chǎng)圖、道路交通事故照片、現(xiàn)場(chǎng)車體痕跡檢驗(yàn)記錄等證據(jù)與被告人供述、證人劉某的證言相互印證，證實(shí)被告人駕車肇事的時(shí)間、地點(diǎn)、情節(jié)、過程。晉州市公安局交通警察大隊(duì)出具的道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書及事故說明證實(shí)被告人師某負(fù)此次事故的主要責(zé)任，劉某負(fù)事故的次要責(zé)任。本院調(diào)解協(xié)議及被害人出具的諒解書證實(shí)雙方賠償情況以及被告人取得被害人家屬的諒解的事實(shí)；晉州市公安局出具的前科證明證實(shí)被告人師某無違法犯罪記錄。出具的到案經(jīng)過證明材料證實(shí)被告人系傳喚到案。上列證據(jù)來源合法，客觀真實(shí)，且相互印證，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人師某駕車違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生交通事故，致一人重傷二級(jí)，負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)予懲處。案發(fā)后被告人家屬積極賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失，取得被害人家屬的諒解，被告人真誠悔罪，可從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之規(guī)定，判決如下：
被告人師某犯交通肇事罪，判處有期徒刑六個(gè)月。（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2016年12月22日起至2017年6月21日止）。

審判長　　牛彥惠 審判員　　李雙利 審判員　　李慧敏

書記員：崔曉琳 六、需要說明的問題。1、公訴機(jī)關(guān)認(rèn)定自首、賠償情節(jié)，量刑建議判處被告人四個(gè)月拘役至一年三個(gè)月有期徒刑。 七、合議庭處理意見及理由 1．對(duì)全案事實(shí)證據(jù)情況的意見： 本案事實(shí)清楚，證據(jù)充分，且證據(jù)互相印證，形成鏈條。 2．對(duì)案件定性和法律適用的意見： 依照刑法133條之規(guī)定，被告人師某駕駛機(jī)動(dòng)車，違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生重大事故，致一人重傷二級(jí)，負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)予懲處。鑒于被告人自愿認(rèn)罪，并賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失，取得被害人的諒解，可從輕處罰。 3．量刑意見： 交通肇事罪，量刑起點(diǎn)，6個(gè)月至1年6個(gè)月有期徒刑，確定為1年。投案自首，減少30％以下，減少20％，賠償被害人家屬經(jīng)濟(jì)損失，取得諒解，減少40％以下，確定為30％。綜合刑期為有期徒刑6個(gè)月。本案系過失犯罪，賠償被害人得到諒解，認(rèn)罪、悔罪，擬以交通肇事罪判處被告人師某有期徒刑六個(gè)月。 主辦人：牛彥惠