公訴機關(guān)河北省遵化市人民檢察院。
附帶民事訴訟原告人王某，女，xxxx年xx月xx日出生，公民身份號碼×××，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住河北省遵化市。系本案被害人。
委托代理人吳賀霞。
委托代理人嚴(yán)某，男，xxxx年xx月xx日出生，公民身份號碼×××，現(xiàn)住河北省遵化市。系附帶民事訴訟原告人王某的丈夫。代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告人馬某軍，男，xxxx年xx月xx日出生，公民身份號碼×××，漢族，文盲，農(nóng)民，戶籍地及現(xiàn)住址河北省遵化市。2017年11月1日因涉嫌交通肇事罪被遵化市公安局刑事拘留；2017年11月15日經(jīng)遵化市人民檢察院批準(zhǔn)由遵化市公安局執(zhí)行逮捕?，F(xiàn)羈押于遵化市看守所。
辯護人兼委托代理人王會軍。

河北省遵化市人民檢察院以遵檢公刑訴[2018]68號起訴書，指控被告人馬某軍犯交通肇事罪，于2018年3月30日向本院提起公訴。訴訟過程中，附帶民事訴訟原告人王某提起刑事附帶民事訴訟，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了合并審理。遵化市人民檢察院指派檢察員王立薇出庭支持公訴。附帶民事訴訟原告人王某的委托代理人吳賀霞、嚴(yán)某，被告人馬某軍及其辯護人王會軍到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2017年3月21日6時許，被告人馬某軍在沒有取得駕駛資格的情況下駕駛無牌照三輪摩托車載乘高某、馮某由南向北行駛至112線遵化市新店子路段時，與被害人王某駕駛的二輪摩托車載乘葛某由南向北行駛時發(fā)生交通事故，致王某受傷，車輛損壞。事故發(fā)生后，被告人馬某軍未作停留，駕車離開現(xiàn)場。經(jīng)唐山物證司法鑒定中心鑒定，福田五星牌三輪摩托車右中后側(cè)與眾星牌兩輪摩托車左前側(cè)接觸形成雙方痕跡。本次事故經(jīng)遵化市公安交通警察大隊認(rèn)定并經(jīng)唐山市公安交通警察支隊復(fù)核，被告人馬某軍承擔(dān)事故的主要責(zé)任，王某承擔(dān)事故的次要責(zé)任，葛某無責(zé)任。事故發(fā)生后，被害人王某于2017年3月21日至2017年5月8日在遵化市人民醫(yī)院住院治療，經(jīng)遵化市人民醫(yī)院診斷為左額葉腦挫裂傷伴腦內(nèi)血腫，右額葉腦挫裂傷、創(chuàng)傷性硬膜下出血（右側(cè)）、創(chuàng)傷性蛛網(wǎng)膜下腔出血、顱底骨折、顱面骨多發(fā)骨折、雙眼視神經(jīng)損傷、左眼瞼內(nèi)血腫、雙眼鈍挫傷、左側(cè)第5-7肋骨骨折、頭面胸部右小腿軟組織挫傷、左耳神經(jīng)性聾、冠心病、不穩(wěn)定型心絞痛。住院期間，被告人馬某軍為被害人王某墊付醫(yī)藥費13000元。被害人王某的損傷經(jīng)遵化市公安局物證鑒定室鑒定為重傷二級，誤工期為一百八十日、護理期六十日、營養(yǎng)期六十日。經(jīng)遵化司法鑒定中心鑒定，王某的傷殘等級為八級傷殘。
2017年11月1日被告人馬某軍經(jīng)交警傳喚到達遵化市公安交通警察大隊。
上述事實，有公訴機關(guān)提交，經(jīng)法庭質(zhì)證、認(rèn)證的下列證據(jù)予以證明：
1、被告人馬某軍的供述：2017年3月21日早上6時許，其駕駛?cè)嗆噺男√郊抑谐鰜硇旭偟?12線新店子路段，四、五十邁，其由南向北行駛，當(dāng)時后斗上坐著馮某和高某，其開到黃臺附近時，隔了兩個小時左右，馮某說在112線新店子路段其車輛和一輛二輪摩托車發(fā)生事故了，其就趕緊將車開到新店子，當(dāng)時摩托車還在，然后來交警大隊。對司法鑒定意見書無異議。
2、被害人王某的陳述：其騎著摩托車帶著葛某從家出來，摩托車是其的，沒有行駛本和駕駛證，事故發(fā)生前其在公路右邊行駛。其他的都不記得了。
3、證人葛某的證言證明：2017年3月21日6時許，王某騎二輪摩托車帶著其從大太平村出來，由南向北在路東側(cè)最外非機動車道內(nèi)行駛到新店子路段，一輛三輪摩托車從其左側(cè)超車向東拐了一下，車斗刮到了二輪摩托車左車把，把其刮到。其站起來喊三輪摩托，三輪摩托沒停就向北開走了。其攔了車也沒追到。其放棄做傷情鑒定。
4、證人高某的證言，2017年3月21日早上7時許，馬某軍開著一輛三輪車，其與馮某坐在三輪車斗子里，從新店子鎮(zhèn)小太平村出來，由南向北行駛到112線新店子路段，其聽見車后面有聲音，其睜眼看到一輛二輪摩托車在其車后尾部倒地了，是否接觸其不知道，車也沒停。到了黃臺附近馮某告訴馬某軍車有可能把二輪摩托車刮倒了，馬某軍就自己把車開到112線新店子二輪摩托車倒地的地方去了。從新店子行駛到黃臺村用了四十分鐘。
5、證人馮某的證言，2017年3月21日早上，其乘坐馬某軍駕駛的三輪車從小太平村出來，其與高某臉沖后坐著，由南向北在公路東側(cè)行駛至112線新店子路段，其感覺車向東甩了一下，其向后看到一輛二輪摩托車在車后尾部倒地，其乘坐的三輪車是否與摩托車接觸其不清楚，車也沒停繼續(xù)走了。正在行駛時其就告訴馬某軍了，可能有風(fēng)沒聽見，等車停在黃臺附近時，其告訴馬某軍，馬某軍就自己把車開到摩托車倒地的地方去了。從新店子行駛到黃臺村用了三十分鐘。
6、遵化市公安交通警察大隊道路交通事故認(rèn)定書、道路交通事故認(rèn)定復(fù)核結(jié)論、道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄、道路交通事故現(xiàn)場圖、現(xiàn)場照片，證明馬某軍承擔(dān)事故的主要責(zé)任，王某承擔(dān)事故的次要責(zé)任，葛某無責(zé)任。
7、遵化市公安局物證鑒定室法醫(yī)臨床鑒定書，證明王某之損傷屬重傷二級，誤工期為一百八十日、護理期六十日、營養(yǎng)期六十日。
8、唐山物證司法鑒定中心鑒定意見書，證明福田五星牌三輪摩托車右中后側(cè)與眾星牌兩輪摩托車左前側(cè)接觸形成雙方痕跡。
9、遵化司法鑒定中心司法鑒定意見書，證明王某的損傷評定為八級傷殘。
10、駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單，證明未查到身份證件號為×××的證件持有人辦理機動車駕駛證信息。
11、戶籍證明信，證明王某xxxx年xx月xx日出生，馬某軍xxxx年xx月xx日出生。
12、遵化市公安交通警察大隊出具的馬某軍到案說明，證明2017年11月1日被告人馬某軍經(jīng)傳喚及時到案。
13、遵化市公安交通警察大隊出具的情況說明，證明對現(xiàn)場勘查完畢后并對案發(fā)地點附近的監(jiān)控錄像予以查看并未查到有效監(jiān)控錄像；案發(fā)時肇事地點附近車輛行駛正常有序，道路通暢，車輛及行人較少；因事故發(fā)生時間是6時30分許，且被告人馬某軍于11時10分許到交警大隊投案，故辦案人員未對馬某軍抽取靜脈血進行酒精檢測。
14、遵化市公安交通警察大隊出具的馬某軍案件情況說明，證明根據(jù)現(xiàn)場勘查等證據(jù)分析，即使當(dāng)事人馬某軍的違法行為構(gòu)不上發(fā)生事故后當(dāng)事人逃逸的，在本起事故中當(dāng)事人馬某軍也應(yīng)承擔(dān)本起事故的主要責(zé)任。
15、遵化市人民醫(yī)院住院病歷、診斷證明、出院證，證明王某之傷為左額葉腦挫裂傷伴腦內(nèi)血腫，右額葉腦挫裂傷、創(chuàng)傷性硬膜下出血（右側(cè)）、創(chuàng)傷性蛛網(wǎng)膜下腔出血、顱底骨折、顱面骨多發(fā)骨折、雙眼視神經(jīng)損傷、左眼瞼內(nèi)血腫、雙眼鈍挫傷、左側(cè)第5-7肋骨骨折、頭面胸部右小腿軟組織挫傷、左耳神經(jīng)性聾、冠心病、不穩(wěn)定型心絞痛。
16、受案登記表，證明2017年3月21日6時30分，尹志剛報案。
17、立案決定書，證明2017年10月30日遵化市公安局決定對馬某軍交通肇事案立案偵查。

本院認(rèn)為，被告人馬某軍違反交通運輸管理法規(guī)，在沒有取得駕駛資格的情況下駕駛機動車發(fā)生重大交通事故，致一人重傷二級，負事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)依法懲處。遵化市人民檢察院指控被告人馬某軍犯交通肇事罪的事實清楚，證據(jù)確實、充分，指控罪名成立。被告人馬某軍及其辯護人均不認(rèn)可公訴機關(guān)指控的被告人馬某軍具有肇事后逃逸的行為，經(jīng)查，被告人馬某軍在事故發(fā)生后未作停留，駕車離開現(xiàn)場，乘車人高某、馮某均稱到黃臺村后便告訴了馬某軍發(fā)生肇事的事實，但被告人馬某軍亦未及時返回現(xiàn)場，明顯具有逃避法律追究的故意，其行為符合《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條第二款第（二）項規(guī)定的情形，應(yīng)認(rèn)定為交通運輸肇事后逃逸，被告人馬某軍及其辯護人的上述辯護意見本院不予采信；后其主動到交警大隊投案，并供述了主要犯罪事實，應(yīng)視為自首，依法可從輕處罰；其駕駛明知是無牌照的車輛發(fā)生交通事故，依法應(yīng)從重處罰；為被害人墊付部分醫(yī)藥費用，可酌情從寬處罰。此次事故造成被害人王某重傷二級，被告人馬某軍承擔(dān)事故的主要責(zé)任，被告人馬某軍應(yīng)按事故責(zé)任比例賠償附帶民事訴訟原告人王某因此次交通事故所造成的經(jīng)濟損失。附帶民事訴訟原告人王某就其主張的醫(yī)療費58411.68元向本院提交了醫(yī)藥費單據(jù)等相關(guān)證據(jù)，對該項請求本院予以確認(rèn)；其主張的住院伙食補助費1920元（每天40元，48天）、傷殘賠償金71514元（每年11919元，8級傷殘）、營養(yǎng)費2400元（每天40元，60天），于法有據(jù)，本院予以確認(rèn)；其主張按照每天80元計算180天的誤工費、按照每天110元計算60天護理費，向本院提交了營業(yè)執(zhí)照、誤工證明及工資表等證據(jù)，本院予以確認(rèn)；其主張的鑒定費2900元、車輛損失費505元、評估費200元、復(fù)印費165元、吊運費100元，向本院提交了相應(yīng)的票據(jù)，本院予以確認(rèn)；其未能就主張的交通費1000元提供相關(guān)的票據(jù)，但鑒于交通費系附帶民事訴訟原告人王某入院、出院、復(fù)查、鑒定均需開支一定的費用，本院根據(jù)本案實際情況酌定為800元；其所請求的精神損害撫慰金20000元，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用的解釋》第一百三十八條第二款關(guān)于"因受到犯罪侵犯，提起附帶民事訴訟或者單獨提起民事訴訟要求賠償精神損失的，人民法院不予受理"之規(guī)定，本院不予支持。綜上，附帶民事訴訟原告人王某的合理損失為：醫(yī)療費58411.68元、住院伙食補助費1920元、殘疾賠償金71514元、誤工費14400元、護理費6600元、營養(yǎng)費2400元、鑒定費2900元、車輛損失費505元、評估費200元、吊運費100元、復(fù)印費165元、交通費800元，合計159915.68元?！稒C動車交通事故責(zé)任強制保險條例》第二條規(guī)定，機動車所有人、管理人均有依照法律規(guī)定投保交強險的義務(wù)，如未投保交強險，應(yīng)當(dāng)依照相關(guān)法律規(guī)定對受害人依法承擔(dān)賠償責(zé)任。被告人馬某軍未依法為自己所有的車輛投保交強險，應(yīng)依照上述規(guī)定對附帶民事訴訟原告人承擔(dān)賠償責(zé)任。超出交強險及交強險外的損失部分，按照事故責(zé)任比例以由被告人馬某軍賠償70%為宜。故由被告人馬某軍在交強險范圍內(nèi)賠償附帶民事訴訟原告人王某103919元（其中醫(yī)療賠償限額項下10000元、殘疾賠償限額項下93314元、財產(chǎn)損失限額項下605元）；超出交強險及交強險外附帶民事訴訟原告人王某損失的55996.68元，由被告人馬某軍賠償70%，即39197.68元。綜上，被告人馬某軍應(yīng)賠償附帶民事訴訟原告人王某各項經(jīng)濟損失143116.68元，減去其已墊付的13000元，被告人馬某軍實際應(yīng)給付附帶民事訴訟原告人王某經(jīng)濟損失130116.68元。根據(jù)被告人馬某軍犯罪的事實、性質(zhì)、情節(jié)和對于社會的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第三十六條、第六十七條第一款、第六十一條，《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條第二款第（二）項、第三條，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條，《機動車交通事故責(zé)任強制保險條例》第二條，《最高人民法院關(guān)于適用的解釋》第一百三十八條之規(guī)定，判決如下：

一、被告人馬某軍犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年二個月。（刑期從判決執(zhí)行之日起計算；判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2017年11月1日起至2020年12月31日止。）
二、被告人馬某軍于本判決生效后十日內(nèi)賠償附帶民事訴訟原告人王某各項經(jīng)濟損失130116.68元。
三、駁回附帶民事訴訟原告人王某的其它訴訟請求。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向河北省唐山市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本五份。

審判長 王曉梅
人民陪審員 楊曉明
人民陪審員 王少輝

書記員： 張英利