公訴機關(guān)河北省遵化市人民檢察院。
被告人付某，男，xxxx年xx月xx日出生，公民身份號碼×××，漢族，初中文化，戶籍所在地天津市薊縣，住薊縣。2018年4月16日因涉嫌交通肇事罪被遵化市公安局取保候?qū)彛?018年4月20日被遵化市人民檢察院取保候?qū)彛?018年4月28日被本院取保候?qū)彙?/p>

遵化市人民檢察院以遵檢公刑訴[2018]95號起訴書，指控被告人付某犯交通肇事罪，于2018年4月28日向本院提起公訴。本院受理后，依法適用簡易程序，公開開庭審理了本案。遵化市人民檢察院指派檢察員黃建奎出庭支持公訴，被告人付某到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2018年3月15日17時16分許，被告人付某駕駛車牌號碼為×××、×××水泥罐車由東向西行駛至遵化市邦寬線后王莊路口向右轉(zhuǎn)彎時，與被害人陳某1駕駛由東向西行駛的二輪電動車發(fā)生交通事故，造成車輛損壞，陳某1當(dāng)場死亡。經(jīng)唐山物證司法鑒定中心鑒定，×××、×××車右前中后部與愛瑪牌電動車左側(cè)及人體接觸并碾軋形成雙方痕跡。經(jīng)遵化市公安局物證鑒定室鑒定，陳某1符合受鈍性外力作用致顱腦損傷而死亡。經(jīng)唐山證源司法鑒定所鑒定，被告人付某血液中未檢出乙醇成分。經(jīng)唐山宏基司法鑒定中心鑒定，被害人陳某1血液中酒精含量為4.68mg100ml。遵化市公安交通警察大隊認定，被告人付某承擔(dān)事故的主要責(zé)任，陳某1承擔(dān)事故的次要責(zé)任。事故發(fā)生后，被告人付某在現(xiàn)場等候。2018年4月16日，被告人付某經(jīng)遵化市公安交通警察大隊民警電話通知到案，并如實供述了犯罪事實。
2018年4月13日，被告人付某與被害人陳某1家屬達成一致調(diào)解協(xié)議，并履行完畢。被告人付某取得被害人陳某1家屬的諒解。
上述事實，被告人付某在開庭審理過程中均無異議，且有證人蘇某、陳某2的證言，被告人付某的供述，道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄、現(xiàn)場圖、現(xiàn)場照片及道路交通事故認定書，駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單、機動車信息查詢結(jié)果單、駕駛證、行駛證、保險單、戶籍證明信，居民死亡殯葬證、火化證明、遵化市西留村鄉(xiāng)西十里鋪村村民委員會證明，唐山證源司法鑒定所司法鑒定意見書，唐山宏基司法鑒定中心血液酒精檢驗報告，唐山物證司法鑒定中心車輛痕跡鑒定意見書，遵化市公安局物證鑒定室法醫(yī)病理鑒定書，交通事故調(diào)解協(xié)議、諒解書，到案說明、情況說明，受案登記表、立案決定書等證據(jù)予以證實，足以認定。

本院認為，被告人付某違反交通運輸管理法規(guī)，發(fā)生交通事故，致一人死亡，負事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)依法懲處。遵化市人民檢察院指控被告人付某犯交通肇事罪的事實清楚，證據(jù)確實、充分，指控罪名成立。被告人付某在事故發(fā)生后在現(xiàn)場等候，到案后如實供述了犯罪事實，系自首，依法可從輕處罰；積極賠償被害人家屬的經(jīng)濟損失，并取得諒解，依法可酌情從寬處罰。根據(jù)被告人付某犯罪的事實、性質(zhì)、情節(jié)和對于社會的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款、第六十一條之規(guī)定，判決如下：

被告人付某犯交通肇事罪，判處有期徒刑十個月，緩刑二年。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向河北省唐山市中級人民法院提出上訴，書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本三份。

審判員 王鐵山

書記員： 張英利