公訴機關(guān)晉州市人民檢察院。被告人步某，男性，2017年8月15日因涉嫌交通肇事罪被晉州市公安局取保候?qū)?，同?2月26日被晉州市人民檢察院取保候?qū)彙?018年1月16日被本院取保候?qū)彙?/p>

晉州市人民檢察院以晉檢公訴刑訴（2018）8號起訴書指控被告人步某犯交通肇事罪，于2018年1月16日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭對本案進(jìn)行了審理。晉州市人民檢察院指派檢察員夏志清出庭支持公訴，被告人步某到庭參加訴訟，現(xiàn)已審理終結(jié)。經(jīng)審理查明，2017年5月27日4時22分，被告人步某駕駛冀T8XX**號重型倉柵式貨車，順392省道由東向西行駛到57公里+157.6米處時，與彭某駕駛的電動三輪車相撞，造成兩車局部損壞，彭某受傷經(jīng)醫(yī)院搶救無效死亡的交通事故，事故發(fā)生后，步某駕車逃逸，此事故經(jīng)晉州市公安交通警察大隊勘察、調(diào)查、集體研究認(rèn)定：步某駕駛機動車發(fā)生事故后駕車逃逸，違反《中華人民共和國道路交通安全法實施條例》第九十二條第一款之規(guī)定，根據(jù)《道路交通事故處理程序規(guī)定》第四十六條第一款第（一）項之規(guī)定，步某負(fù)此事故全部責(zé)任，彭某無責(zé)任。另查明，2017年8月8日，被告人步某的家屬與被害人家屬達(dá)成賠償協(xié)議，由被告人賠償被害人家屬經(jīng)濟(jì)損失元，被害人家屬對被告人步某的行為予以諒解，要求法院對被告人從輕處罰。2017年8月15日，被告人步某到晉州市公安局投案，如實供述其交通肇事的犯罪事實。上述事實被告人步某在開庭審理過程中亦無異議，并有證人彭某甲、步某甲、步某乙的證言，晉州市公安局受案登記表，立案決定書，道路交通事故照片，道路交通事故現(xiàn)場圖，道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄，現(xiàn)場車體痕跡檢驗記錄等證據(jù)予以證實，上列證據(jù)相互印證，證實被告人駕車肇事的時間、地點、情節(jié)、過程。晉州市公安局交通警察大隊出具的道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書證實被告人步某負(fù)此次事故的全部責(zé)任，彭某無責(zé)任；出具的交通事故尸體檢驗報告及鑒定書證實被害人死亡原因；雙方所訂立的賠償協(xié)議書及諒解書證實賠償情況以及被告人取得被害人家屬的諒解；棗強縣公安局出具的前科證明證實被告人步某無違法記錄。出具的到案經(jīng)過證明材料及晉州市公安交警大隊所作的訊問筆錄證實被告人系投案自首。上列證據(jù)來源合法，客觀真實，且相互印證，本院予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為，被告人步某駕車違反道路交通運輸管理法規(guī)，發(fā)生交通事故，致一人死亡，且肇事后逃逸，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)予懲處。晉州市人民檢察院指控被告人步某犯交通肇事罪的犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，指控罪名成立，應(yīng)予支持。鑒于案發(fā)后被告人步某主動投案，如實供述犯罪事實，系自首；且積極賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失，取得被害人家屬的諒解，庭審中真誠悔罪，可從輕處罰。經(jīng)審前社會調(diào)查，棗強縣司法局社區(qū)矯正辦公室出具證明認(rèn)為判處緩刑對其所居住的社區(qū)無重大不良影響，同意對被告人實行社區(qū)矯正，可適用緩刑。綜上，為實現(xiàn)法律效果和社會效果的統(tǒng)一，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條、第七十二條、第七十三條、第七十六條之規(guī)定，判決如下：

被告人步某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年。緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。在緩刑考驗期限內(nèi)，依法實行社區(qū)矯正。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向河北省石家莊市中級人民法院提出上訴，書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本三份。