公訴機關(guān)湖北省武漢市新洲區(qū)人民檢察院。
被告人郭某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生于河南省柘城縣，初中文化程度，司機。因本案，于2015年1月5日被刑事拘留，同年同月16日被逮捕，同年2月12日被取保候?qū)彛?月3日經(jīng)本院決定被逮捕?，F(xiàn)羈押于武漢市新洲區(qū)看守所。
辯護人陶志松，湖北華平律師事務(wù)所律師。

湖北省武漢市新洲區(qū)人民檢察院以武新檢刑訴（2015）97號起訴書指控被告人郭某犯交通肇事罪，于2015年3月9日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。新洲區(qū)人民檢察院指派檢察員李再英出庭支持公訴，被告人郭某及其辯護人陶志松到庭參加了訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年1月5日12時50分許，被告人郭某駕駛鄂A×××××號十通牌重型自卸貨車，沿新施公路由西向東行駛至新洲區(qū)陽邏六房村路段時，因未確保行車安全，郭某未靠右側(cè)行駛，在前方有緊急情況時，遇天雨路滑，采取措施不當(dāng)，車輛側(cè)滑至對向車道，撞向正在路邊等車的陳某，致陳某受傷當(dāng)場死亡，歿年63歲。案發(fā)后，郭某主動報警，并在事故現(xiàn)場等候交警處理，配合公安機關(guān)調(diào)查并如實供述自己的犯罪事實。經(jīng)法醫(yī)鑒定，被害人陳某損傷特征符合在路邊站著時，被運動中的車輛撞擊、擠壓所致，系因嚴(yán)重顱腦損傷而死亡。經(jīng)武漢市公安局新洲區(qū)分局交通巡邏民警大隊認定，郭某負此事故的全部責(zé)任。2015年1月5日，公安機關(guān)將在現(xiàn)場等候處理的郭某傳喚到案，當(dāng)日予以刑事拘留。
偵訊中，郭某的親屬就民事賠償一事與被害方的近親屬達成了調(diào)解協(xié)議，由郭某的親屬在交強險限額內(nèi)賠償被害方經(jīng)濟損失共計人民幣110，000元，該款已實際履行。超出交強險的經(jīng)濟損失由被害方向郭某所駕車輛投保的第三者責(zé)任險保險公司主張。被害方的近親屬出具諒解書，表示對郭某的犯罪行為予以諒解。
上述事實，被告人在開庭審理過程中亦無異議，且有書證常住人口登記表（卡）、抓獲（破案）經(jīng)過證明、和解協(xié)議、諒解書、領(lǐng)條、車輛信息、保險單，交通事故現(xiàn)場勘查筆錄、現(xiàn)場圖及現(xiàn)場照片，道路交通事故認定書，司法鑒定意見書，物證檢驗報告書，法醫(yī)鑒定意見書，死亡醫(yī)學(xué)證明書，證人周某的證言等證據(jù)證實，足以認定。
本院認為，被告人郭某違反道路交通運輸管理法律法規(guī)，行車途中忽視交通安全，因而發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，且負事故的全部責(zé)任，其行為侵犯了交通運輸?shù)恼Ｖ刃蚝桶踩?，已?gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控的事實清楚，證據(jù)確實充分，罪名成立。郭某在案發(fā)后打電話報警，并在現(xiàn)場等候處理，配合公安機關(guān)調(diào)查并能如實供述自己的犯罪事實，其行為可視為自首，依法可對其從輕處罰。郭某在庭審中自愿認罪，賠償了被害方的部分經(jīng)濟損失，取得了被害方的諒解，具有酌情從輕處罰情節(jié)。鑒于被告人胡方確有悔罪表現(xiàn)，沒有再犯罪的危險，同時結(jié)合社區(qū)矯正機構(gòu)建議，依法可對郭某適用緩刑。對辨護人陶志松辯稱，郭某具有自首情節(jié)，自愿認罪，賠償了被害方的經(jīng)濟損失的辯護意見，本院予以采納。
依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款、《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條第一款第（一）項、《最高人民法院關(guān)于處理自首和立功若干具體問題的意見》第一條、第八條的規(guī)定，判決如下：
被告人郭某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）

審　判　長　　高　翔 人民陪審員　　程少波 人民陪審員　　劉麗萍

書記員：黃雁斌