湖北省武漢市新洲區(qū)人民檢察院
姜某
王亞平（湖北安達(dá)誠律師事務(wù)所）

公訴機(jī)關(guān)湖北省武漢市新洲區(qū)人民檢察院。
被告人姜某，男，xxxx年xx月xx日出生于武漢市新洲區(qū)，漢族，大學(xué)文化程度，武漢市九方工程技術(shù)有限公司工程師，戶籍所在地武漢市江岸區(qū)車站路1號。因涉嫌犯交通肇事罪，于2014年1月25日經(jīng)武漢市公安局新洲區(qū)分局決定被取保候?qū)彙，F(xiàn)在家。
辯護(hù)人王亞平，湖北安達(dá)誠律師事務(wù)所律師。
湖北省武漢市新洲區(qū)人民檢察院以武新檢刑訴（2014）178號起訴書指控被告人姜某犯交通肇事罪，于2014年5月12日向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，公開開庭審理了本案。武漢市新洲區(qū)人民檢察院指派檢察員朱利鵬出庭支持公訴，被告人姜某及其辯護(hù)人王亞平到庭參加了訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機(jī)關(guān)指控，2012年12月20日18時許，被告人姜某駕駛鄂A×××××號小型轎車，沿漢施公路由西向東行駛。當(dāng)車行駛至武漢市新洲區(qū)陽邏經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)武漢生物工程學(xué)院路段時，因未確保行車安全，被告人姜某所駕車輛與橫過馬路的陶某發(fā)生碰撞、碾壓，后陶某經(jīng)送醫(yī)院搶救無效死亡，歿年19歲。經(jīng)法醫(yī)鑒定，被害人陶某系因嚴(yán)重顱腦損傷合并創(chuàng)傷性休克而死亡。經(jīng)武漢市公安局新洲區(qū)分局交巡大隊(duì)認(rèn)定，被告人姜某負(fù)此事故的主要責(zé)任，被害人陶某負(fù)此事故的次要責(zé)任。案發(fā)后，現(xiàn)場群眾報警，民警將在事故現(xiàn)場等候處理的被告人姜某傳喚至公安機(jī)關(guān)接受調(diào)查。
偵訊中，被告人姜某與被害人陶某的近親屬就民事賠償自愿達(dá)成調(diào)解協(xié)議，由被告人姜某賠償被害人陶某的近親屬各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)人民幣500，000元，該款已實(shí)際履行。被害人陶某的近親屬出具諒解書，對被告人姜某的犯罪行為表示諒解。
上述事實(shí)，被告人在開庭審理過程中亦無異議，且有證人李某、楊某、葉某的證言，道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄、現(xiàn)場圖及現(xiàn)場照片，道路交通事故認(rèn)定書，尸體檢驗(yàn)報告書，物證鑒定書，車輛技術(shù)司法鑒定意見書，車輛事故痕跡形態(tài)鑒定意見書，法醫(yī)乙醇檢驗(yàn)報告書，書證接受刑事案件登記表、立案決定書、報警電話記錄卡、抓獲經(jīng)過、公安交通管理行政強(qiáng)制措施憑證、被告人血樣（尿樣）提取登記表、被害人尸體處理通知書及門診病歷、常住人口基本信息、機(jī)動車駕駛證、機(jī)動車行駛證、保險單、道路交通事故公開證據(jù)記錄及處理討論記錄、調(diào)解協(xié)議書、諒解書、交通事故損害賠償憑證及承諾書等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人姜某違反道路交通運(yùn)輸管理法律法規(guī)，行車途中忽視交通安全，因而發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，且負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為侵犯了交通運(yùn)輸?shù)恼Ｖ刃蚝桶踩?，已?gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，罪名成立。案發(fā)后，被告人姜某雖在現(xiàn)場等候處理，到案后如實(shí)供述自己的罪行，但被告人姜某非自動投案，不能認(rèn)定為自首，但系坦白，可依法從輕處罰。對辯護(hù)人提出被告人系自首的辯護(hù)意見，本院不予采納。被告人姜某案發(fā)后積極賠償被害方的經(jīng)濟(jì)損失，取得被害方的諒解，且在庭審中自愿認(rèn)罪，有悔罪表現(xiàn)，可酌情對其從輕處罰。對辯護(hù)人關(guān)于被告人積極賠償受害方全部經(jīng)濟(jì)損失、取得諒解，系初犯、偶犯等辯護(hù)意見，本院予以采納。鑒于被告人姜某確有悔罪表現(xiàn)，同時結(jié)合社區(qū)矯正機(jī)構(gòu)建議，可依法對被告人姜某適用緩刑。
依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、三款以及《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條 ?第一款 ?第（一）項(xiàng) ?之規(guī)定，判決如下:
被告人姜某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向湖北省武漢市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

本院認(rèn)為，被告人姜某違反道路交通運(yùn)輸管理法律法規(guī)，行車途中忽視交通安全，因而發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，且負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為侵犯了交通運(yùn)輸?shù)恼Ｖ刃蚝桶踩褬?gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，罪名成立。案發(fā)后，被告人姜某雖在現(xiàn)場等候處理，到案后如實(shí)供述自己的罪行，但被告人姜某非自動投案，不能認(rèn)定為自首，但系坦白，可依法從輕處罰。對辯護(hù)人提出被告人系自首的辯護(hù)意見，本院不予采納。被告人姜某案發(fā)后積極賠償被害方的經(jīng)濟(jì)損失，取得被害方的諒解，且在庭審中自愿認(rèn)罪，有悔罪表現(xiàn)，可酌情對其從輕處罰。對辯護(hù)人關(guān)于被告人積極賠償受害方全部經(jīng)濟(jì)損失、取得諒解，系初犯、偶犯等辯護(hù)意見，本院予以采納。鑒于被告人姜某確有悔罪表現(xiàn)，同時結(jié)合社區(qū)矯正機(jī)構(gòu)建議，可依法對被告人姜某適用緩刑。
依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、三款以及《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條 ?第一款 ?第（一）項(xiàng) ?之規(guī)定，判決如下:

被告人姜某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）

審判長：陸昕

書記員：李蒞