公訴機(jī)關(guān)湖北省襄陽市襄城區(qū)人民檢察院。
被告人王某，無業(yè)。因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年5月24日被襄陽市公安局取保候?qū)彙?/p>

襄陽市襄城區(qū)人民檢察院以鄂襄城檢刑訴〔2017〕77號起訴書指控被告人王某犯交通肇事罪，于2017年4月5日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭對本案進(jìn)行審理。襄陽市襄城區(qū)人民檢察院指派檢察員安錚出庭支持公訴。被告人王某到庭參加了訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2016年5月4日14時50分許，被告人王某駕駛鄂f×××××長城牌小型普通客車沿305省道由西向東行駛至襄陽市襄城區(qū)尹集鄉(xiāng)姚庵村1組路段處時，因超車時車速過快等原因撞上同向前方右側(cè)劉某（女，生于1965年9月12日）駕駛的無號牌紅色鴻利達(dá)牌電動三輪車尾部，致劉某當(dāng)場死亡、兩車受損。事故發(fā)生后，王某撥打了報警電話并在事故現(xiàn)場等候交警處理，到案后如實供述了發(fā)生交通事故的經(jīng)過。經(jīng)襄陽市公安局交通警察支隊襄城大隊認(rèn)定：王某負(fù)事故全部責(zé)任。
2016年5月20日，被告人與被害人近親屬達(dá)成調(diào)解，由被告人親屬賠償了被害人近親屬經(jīng)濟(jì)損失45萬元。被害人近親屬出具了諒解書，請求法院減輕對被告人王某的刑事處罰。
上述事實，被告人王某在開庭審理過程中亦無異議，且有接處警信息表、受案登記表、襄陽市急救中心呼車受理單及到案經(jīng)過，道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄、現(xiàn)場圖及拍攝照片，王某身份證、駕駛證復(fù)印件及機(jī)動車信息查詢結(jié)果單，襄陽匯馳司法鑒定所司法鑒定意見書，襄陽市公安局交通警察支隊襄城大隊道路交通事故認(rèn)定書，襄陽市公安司法鑒定中心法醫(yī)學(xué)尸體檢驗意見書、死亡醫(yī)學(xué)證明，被害人劉某的身份證復(fù)印件、常住人口登記表、尸體處理通知書，調(diào)解協(xié)議書、道路交通事故經(jīng)濟(jì)賠償憑證及諒解書等證據(jù)證實，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人王某違反交通運輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動車發(fā)生重大事故，致一人死亡并負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)對其指控，事實清楚，證據(jù)確實、充分，指控罪名成立。事故發(fā)生后，被告人王某撥打了報警電話并在現(xiàn)場等候交警處理，到案后如實供述犯罪事實，系自首，依法可從輕處罰。案發(fā)后，被告人親屬賠償了被害人近親屬的經(jīng)濟(jì)損失，取得了被害人近親屬的諒解，亦可酌情從輕處罰。根據(jù)被告人王某犯罪的事實，犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對社會的危害程度，參考社區(qū)矯正機(jī)構(gòu)建議對其適用非監(jiān)禁刑的意見，經(jīng)本院審判委員會討論決定，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款及《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條第一款第（一）項之規(guī)定，判決如下：
被告人王某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。
〔緩刑考驗期，從判決確定之日起計算〕。

審　判　長　黎　云 審　判　員　高　紅 人民陪審員　方　偉

書記員：張?zhí)煲?/p>