公訴機關(guān)武漢市漢陽區(qū)人民檢察院。
被告人羅某。因涉嫌犯交通肇事罪于2014年4月11日被刑事拘留，同年5月16日被逮捕。現(xiàn)羈押于武漢市漢陽區(qū)看守所。
辯護人楊義、萬景峰，湖北立豐律師事務(wù)所律師。

武漢市漢陽區(qū)人民檢察院以武陽檢刑訴（2014）第373號起訴書指控被告人羅某犯交通肇事罪，于2014年7月24日向本院提起公訴，本院于同日立案，并依法組成合議庭。在本院審理期間，被害人彭某乙家屬以被告人羅某的行為給其造成經(jīng)濟損失為由，向本院提起了刑事附帶民事訴訟，后于2014年10月10日向本院申請撤回刑事附帶民事訴訟，本院經(jīng)審查于同日口頭裁定準(zhǔn)予其撤訴。因案件出現(xiàn)不適宜適用簡易程序的情形，本院于2014年9月5日轉(zhuǎn)為普通程序?qū)徖?，公開開庭審理了本案。武漢市漢陽區(qū)人民檢察院指派檢察員彭霄出庭支持公訴，被告人羅某及辯護人楊義、萬景峰到庭參加訴訟。因案情復(fù)雜，經(jīng)報湖北省武漢市中級人民法院批準(zhǔn)，延長審理期限三個月。現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2014年4月10日16時許，被告人羅某駕駛車牌號為鄂A×××××的重型半掛牽引車牽引掛號為鄂A×××××的重型普通半掛車，沿武漢市漢陽區(qū)琴臺大道由西向東行駛至郭茨口路口時，遇被害人彭某乙駕駛武漢S07663號白牌電動自行車同向行駛至此，因被告人羅某未按照操作規(guī)范安全、文明駕駛，致其所駕車輛與被害人彭某乙駕駛的電動自行車相撞，致被害人彭某乙受傷，后經(jīng)送醫(yī)院搶救無效于當(dāng)日因交通事故致胸腹部及左下肢等全身多處外傷致創(chuàng)傷性失血性休克而死亡。被告人羅某負事故主要責(zé)任，被害人彭某乙負事故次要責(zé)任。
案發(fā)后，被告人羅某主動報警并在現(xiàn)場等待公安機關(guān)處理，歸案后，如實交待上述全部事實；其家屬代其賠償被害人家屬人民幣71157.26元。在本院審理期間，經(jīng)本院民事審判第二庭調(diào)解：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市東西湖支公司在交強險及商業(yè)第三者責(zé)任險限額內(nèi)賠償死者彭某乙家屬交通事故經(jīng)濟損失238842.74元；被告人羅某賠償死者彭某乙家屬人民幣10000元，現(xiàn)已支付。
上述事實，有公訴機關(guān)提交，并經(jīng)法庭質(zhì)證、認證的下列證據(jù)予以證明：
1、公安機關(guān)出具的受案登記表、抓獲、破獲經(jīng)過證實案發(fā)后，被告人羅某主動報警并在現(xiàn)場等待公安民警處理。
2、被告人羅某的供述證實，2014年4月10日16時許，其駕駛鄂A×××××重型半掛牽引車牽引掛號為鄂A×××××的重型普通半掛車，沿武漢市漢陽區(qū)琴臺大道由三環(huán)線往月湖橋方向行駛至龍陽大道路口時，將一輛電動車撞倒，電動車駕駛員受傷。事故發(fā)生后，其電話報警，后傷者被送往醫(yī)院救治，其在現(xiàn)場等待公安民警處理。
3、證人彭某甲的證言，事故現(xiàn)場及車輛照片，交通事故現(xiàn)場勘查筆錄，道路交通事故現(xiàn)場圖、事故現(xiàn)場監(jiān)控錄像就案發(fā)時間、地點、經(jīng)過及結(jié)果等細節(jié)與被告人羅某的供述吻合一致。
4、居民病傷死亡醫(yī)學(xué)證明（推斷）書證實被害人彭某乙系因交通事故致胸腹部及左下肢等全身多處外傷致創(chuàng)傷性失血性休克而死亡。
5、道路交通事故認定書，道路交通事故車輛技術(shù)狀況鑒定書證實被告人羅某負事故主要責(zé)任，被害人彭某乙負事故次要責(zé)任。
6、刑事附帶民事訴狀，撤訴筆錄，賠償憑證，民事調(diào)解書，諒解書，收條證實本案民事部分賠償?shù)那闆r。

本院認為，被告人羅某違反交通運輸管理法規(guī)，致1人死亡，且負事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控被告人羅某犯交通肇事罪的罪名成立。案發(fā)后，被告人羅某主動報警并在現(xiàn)場等候公安機關(guān)處置，歸案后，如實供述其罪行，且當(dāng)庭自愿認罪，系自首，可以從輕處罰；案發(fā)后及本院審理期間，被告人羅某賠償被害人家屬經(jīng)濟損失，可酌情從輕處罰。辯護人楊義、萬景峰辯稱，被告人羅某系初犯，具有自首情節(jié)，已賠償死者家屬經(jīng)濟損失，被害人存在一定的過錯，請求對其從輕處罰的觀點，與本案的事實、證據(jù)和法律規(guī)定相符，本院予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條，第六十七條第一款，最高人民法院《關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條第一款第一項及《關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第一條之規(guī)定，判決如下：

被告人羅某犯交通肇事罪，判處有期徒刑九個月。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2014年4月11日起至2015年1月10日止。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向湖北省武漢市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

審　判　長　　吳江濤 人民陪審員　　張　曉 人民陪審員　　鄭云華

書記員：陳益