廣水市人民檢察院
陳某
汪思恩（湖北鄂北律師事務(wù)所）

公訴機(jī)關(guān)廣水市人民檢察院。
被告人陳某，農(nóng)民。
因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年4月14日被廣水市公安局刑事拘留，同月26日經(jīng)廣水市人民檢察院批準(zhǔn)，同日由廣水市公安局執(zhí)行逮捕，現(xiàn)羈押在廣水市看守所。
辯護(hù)人汪思恩，系湖北鄂北律師事務(wù)所律師。
廣水市人民檢察院以廣檢刑訴（2016）133號(hào)起訴書指控被告人陳某犯交通肇事罪一案，于2016年6月29日向本院提起公訴。
本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。
廣水市人民檢察院指派檢察員徐敏出庭支持公訴，被告人陳某及其辯護(hù)人汪思恩到庭參加訴訟，現(xiàn)已審理終結(jié)。
起訴書指控:2016年4月13日17時(shí)30分許，被告人陳某駕駛鄂S×××××號(hào)輕型廂式貨車沿應(yīng)馬線由西向東，從廣水市余店鎮(zhèn)駛往應(yīng)山辦事處，行駛至廣水市關(guān)廟鎮(zhèn)應(yīng)馬線與太山村交叉路口時(shí)，因采取措施不當(dāng)，導(dǎo)致該車與從道路南側(cè)駛來由被害人呂某乙（男，26歲，住廣水市關(guān)廟鎮(zhèn)筆山村呂家灣）駕駛的二輪摩托車相撞，后載被害人呂某丙（系呂某乙之父，男，55歲，住廣水市關(guān)廟鎮(zhèn)筆山村呂家灣），造成被害人呂某乙、呂某丙二人當(dāng)場(chǎng)死亡的交通事故。
被告人陳某負(fù)此事故主要責(zé)任。
案發(fā)后，被告人陳某主動(dòng)報(bào)警，如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)。
指控認(rèn)為，被告人陳某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車輛發(fā)生重大交通事故，致二人死亡，負(fù)事故主要責(zé)任，其行為觸犯了《中華人民共和囯刑法》第一百三十三條，應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。
被告人陳某主動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，是自首，請(qǐng)依法判處。
本院認(rèn)為，被告人陳某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車輛發(fā)生重大交通事故，致二人死亡，負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。
案發(fā)后，被告人陳某主動(dòng)報(bào)警，如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，是自首，并賠償被害人親屬全部經(jīng)濟(jì)損失，取得對(duì)方諒解，依法予以減輕處罰。
鑒于陳某的犯罪情節(jié)、悔罪表現(xiàn)及所在社區(qū)社會(huì)矯正機(jī)構(gòu)的評(píng)估意見，可對(duì)其宣告緩刑。
依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?及《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百七十九條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告人陳某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年九個(gè)月，緩刑二年。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向隨州市中級(jí)人民法院提出上訴。
書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

本院認(rèn)為，被告人陳某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車輛發(fā)生重大交通事故，致二人死亡，負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。
案發(fā)后，被告人陳某主動(dòng)報(bào)警，如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，是自首，并賠償被害人親屬全部經(jīng)濟(jì)損失，取得對(duì)方諒解，依法予以減輕處罰。
鑒于陳某的犯罪情節(jié)、悔罪表現(xiàn)及所在社區(qū)社會(huì)矯正機(jī)構(gòu)的評(píng)估意見，可對(duì)其宣告緩刑。

依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?及《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百七十九條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告人陳某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年九個(gè)月，緩刑二年。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算）。

審判長(zhǎng)：石澤著
審判員：張春生
審判員：周翔

書記員：李俊杰