公訴機(jī)關(guān)湖北省宜昌市西陵區(qū)人民檢察院
被告人宋某。因涉嫌交通肇事罪，于2015年12月3日被宜昌市公安局取保候?qū)彙?016年2月25日被本院取保候?qū)彙?br/>辯護(hù)人盧擁軍，湖北西陵律師事務(wù)所律師。

湖北省宜昌市西陵區(qū)人民檢察院以宜市西檢刑訴（2016）17號(hào)《起訴書》指控被告人宋某犯交通肇事罪，向本院提起公訴。本院受理后，依法組成合議庭，于2016年6月20日公開開庭進(jìn)行了審理。湖北省宜昌市西陵區(qū)人民檢察院代理檢察員劉怡出庭支持公訴。被告人宋某及其辯護(hù)人盧擁軍等到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2015年9月5日21時(shí)23分許，被告人宋某駕駛福特牌小型轎車沿沿江大道由西向東行駛至至喜長(zhǎng)江大橋路段時(shí)，適遇被害人盧某甲（女，歿年45歲）由南向北步行橫過(guò)道路，宋某所駕車輛左前部與盧某甲相撞，造成盧某甲經(jīng)送醫(yī)療部門搶救無(wú)效死亡及車輛受損的道路交通事故。
經(jīng)鑒定，被害人盧某甲系急性顱腦損傷致死。經(jīng)宜昌市交警支隊(duì)事故處理大隊(duì)認(rèn)定，宋某承擔(dān)本次事故主要責(zé)任。
本案在審理過(guò)程中，被害人盧某甲的親屬曹某甲、曹某乙、盧某乙、呂某向本院提起了附帶民事訴訟。經(jīng)本院主持調(diào)解，被告人宋某的親屬與被害人盧某甲的親屬曹某甲、曹某乙、盧某乙、呂某就民事賠償達(dá)成了調(diào)解協(xié)議，并已全部清結(jié)。被害人盧某甲的親屬曹某甲、曹某乙、盧某乙、呂某對(duì)被告人宋某表示諒解。被告人宋某所在社區(qū)矯正機(jī)構(gòu)書面表示愿意接受其進(jìn)行改造。
上述事實(shí)，被告人宋某在開庭審理過(guò)程中無(wú)異議，且有查獲經(jīng)過(guò)，交通事故照片，身份證明材料，駕駛證及行駛證復(fù)印件，核對(duì)記錄表，車輛合格證，酒精測(cè)試結(jié)果單，收條，結(jié)算票據(jù)復(fù)印件，居民死亡醫(yī)學(xué)證明（推斷）書，居民死亡殯葬證，道路交通事故尸體處理通知書，道路交通事故認(rèn)定復(fù)核受理通知書及道路交通事故認(rèn)定復(fù)核結(jié)論，證人曹某甲、李某等人的證言，交通事故尸體檢驗(yàn)報(bào)告，宜昌市機(jī)動(dòng)車綜合性能檢測(cè)有限公司司法鑒定所車輛安全技術(shù)司法鑒定意見(jiàn)書，機(jī)動(dòng)車安全技術(shù)檢驗(yàn)報(bào)告，湖北軍安司法鑒定中心司法鑒定意見(jiàn)書，公安部交通管理科學(xué)研究所道路交通事故鑒定中心鑒定報(bào)告，道路交通事故認(rèn)定書，現(xiàn)場(chǎng)檢測(cè)報(bào)告書，湖北省宜昌市疾病預(yù)防控制中心檢驗(yàn)報(bào)告及身份證明材料等證據(jù)予以證實(shí)，足以認(rèn)定。
辯護(hù)人為其作罪輕辯護(hù)。被告人宋某在交通事故發(fā)生后有自首情節(jié)，認(rèn)罪態(tài)度較好，并已依法賠償，其主觀惡性不大，且系初犯，提請(qǐng)法院對(duì)其從輕處罰，判處緩刑。
本院認(rèn)為，被告人宋某交通肇事致一人死亡，且負(fù)交通事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。被告人宋某系自首，依法可以從輕處罰。被告人宋某賠償了被害人親屬的損失，并獲取諒解，可以酌情從輕處罰。被告人宋某所在社區(qū)矯正機(jī)構(gòu)書面表示愿意接受其進(jìn)行改造，其具備幫教條件，可以適用非監(jiān)禁刑。辯護(hù)人的辯護(hù)意見(jiàn)，本院據(jù)實(shí)采納。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條，第六十七條第一款，第七十二條，第七十三條第一款、第三款，判決如下：
被告人宋某犯交通肇事罪，判處拘役五個(gè)月，緩刑十個(gè)月。
緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。

審　判　長(zhǎng)　丁　戎 審　判　員　楊　波 人民陪審員　姚　琪

書記員：王芳芳