河北省涉縣人民檢察院
趙某甲
宋獻(xiàn)紅（河北崇州律師事務(wù)所）
楊某某
王某
武某

原公訴機(jī)關(guān)河北省涉縣人民檢察院。
上訴人（原審附帶民事訴訟原告人）趙某甲，農(nóng)民。
委托代理人宋獻(xiàn)紅，河北崇州律師事務(wù)所律師。
上訴人（原審附帶民事訴訟原告人）楊某某，農(nóng)民。
委托代理人宋獻(xiàn)紅，河北崇州律師事務(wù)所律師。
上訴人（原審被告人）王某，農(nóng)民。2014年1月17日因涉嫌犯交通肇事罪被涉縣公安局刑事拘留，同年1月24日被逮捕。現(xiàn)羈押于涉縣看守所。
上訴人（原審被告人）武某，農(nóng)民。2014年1月17日因涉嫌犯交通肇事罪被涉縣公安局刑事拘留，同年1月24日被逮捕。現(xiàn)羈押于涉縣看守所。
河北省涉縣人民法院審理河北省涉縣人民檢察院指控被告人王某、武某犯交通肇事罪，附帶民事訴訟原告人趙某甲、楊某某提起附帶民事訴訟一案，于2014年6月13日作出（2014）涉刑初字第35號刑事附帶民事判決。宣判后，附帶民事訴訟原告人趙某甲、楊某某，被告人王某、武某不服，提出上訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。邯鄲市人民檢察院指派檢察員趙春杰、王海楓出庭履行職務(wù)，原審被告人王某、武某，原審附帶民事訴訟原告人趙某甲、楊某某的委托代理人宋獻(xiàn)紅到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
原判決認(rèn)定，2013年5月17日1時許，被告人武某指使被告人王某駕駛自己的無號牌川路牌農(nóng)用運(yùn)輸車去辦事，被告人王某無證駕駛該車沿迎春街由南向北行駛至迎春街與牌坊路交叉口時與酒后駕駛無號牌五羊本田摩托車沿牌坊路由西向東行駛的趙某甲（后載楊某某）相撞，造成趙某甲、楊某某受傷住院及雙方車輛不同程度損壞的道路交通事故。經(jīng)邯鄲物證司法鑒定中心鑒定，趙某甲的損傷屬重傷。經(jīng)涉縣公安交警大隊(duì)事故認(rèn)定，王某負(fù)事故的主要責(zé)任，趙某甲負(fù)事故的次要責(zé)任，楊某某負(fù)本人損失的次要責(zé)任。
關(guān)于本案的附帶民事部分查明:附帶民事訴訟原告人趙某甲傷后到涉縣醫(yī)院住院一天后，轉(zhuǎn)到邯鄲市中心醫(yī)院治療，共住院77天，花去醫(yī)療費(fèi)139287.92元，住院期間二人護(hù)理，其姐姐趙某乙2013年5月17日至7月14日護(hù)理，發(fā)生護(hù)理費(fèi)為5600元，其父親護(hù)理77天，發(fā)生誤工費(fèi)12833元，對于趙某甲第二次住院，因其提供的趙某甲母親自2013年5月17日至2014年2月14日誤工的證明與醫(yī)院提供的住院期間二人護(hù)理相沖突，且不符合法律規(guī)定的形式，故對此次住院的20天，按河北省農(nóng)林牧副魚業(yè)收入標(biāo)準(zhǔn)計算護(hù)理人員工資。事故發(fā)生前趙某甲在中煤第一建設(shè)有限公司第十工程處工作，2013年2、3、4月三個月工資共計11040元，月平均工資為3680元，食宿費(fèi)酌情認(rèn)定3000元，交通費(fèi)酌情認(rèn)定2000元，鑒定費(fèi)1700元。2013年12月5日經(jīng)邯鄲市司法醫(yī)學(xué)鑒定中心鑒定，趙某甲的損傷為捌級傷殘一處、拾級傷殘一處，另提供咨詢意見，趙某甲誤工期評定為評殘前一日，二次手術(shù)費(fèi)貳千元。經(jīng)涉縣價格認(rèn)證中心評估趙某甲摩托車損失為5265元。
附帶民事訴訟原告人楊某某傷后到涉縣醫(yī)院住院64天，共花去醫(yī)療費(fèi)139596.01元，住院期間二人護(hù)理，2013年12月18日經(jīng)邯鄲物證司法鑒定中心鑒定，楊某某的損傷為拾級傷殘兩處，花去鑒定費(fèi)900元，交通費(fèi)330元。
事故發(fā)生后二原告人的親屬分別收到賠償款9000元。
1、被告人王某供述，2013年5月17日晚，我們村的武某讓我?guī)退瓗总囃?，我和他?09國道運(yùn)管站對面的停車廠開他的車，我們一塊從藍(lán)堡灣東邊的工地拉上土到灘里的一個小區(qū)里。當(dāng)我拉了三四趟以后，我開著空車從灘里往藍(lán)堡灣東面的工地走，武某開著另一輛車在我車后面跟著，我開著車由南向北行駛到迎春街與牌坊路交叉口時，與一輛沿牌坊路由西向東行駛的125摩托車相撞。當(dāng)時摩托后面還坐著一個人，撞車后我趕緊從車上下來，撥打急救電話120，后又向事故科報警，當(dāng)120急救車到現(xiàn)場后，武某和醫(yī)護(hù)人員把騎摩托和乘坐摩托車的人送往醫(yī)院，我留在現(xiàn)場等事故科出警人員到達(dá)現(xiàn)場，和出警人員一起到醫(yī)院做了酒精檢測，隨后到事故科接受了調(diào)查。我駕駛著一輛藍(lán)色的川路牌農(nóng)用運(yùn)輸車。不知道牌照號是多少。車主是武某。我有駕駛證，但是從2009年到現(xiàn)在隔了年審。武某讓我去給他拉土的時候我告訴武某我的駕駛本隔了年審，但是他說沒事，一會就拉完了。我自己覺得當(dāng)時我的駕駛證上準(zhǔn)駕車型就是農(nóng)用運(yùn)輸車，所以沒有當(dāng)回事。武某的川路車是否有行車證我不知道。
經(jīng)涉縣公安交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定我負(fù)此次事故的主要責(zé)任，被撞男子趙某甲負(fù)此次事故的次要責(zé)任，乘坐摩托的男子楊某某負(fù)此事故本人損失的次要責(zé)任，我沒有異議，不要求復(fù)核。經(jīng)鑒定，趙某甲的損傷程度屬重傷，我沒有異議。
2、被告人武某供述，2013年5月17日晚19時左右，我讓王某幫我拉幾車土。我開著車在前面帶路，王某開著我的川路車在后面跟著。我們從藍(lán)堡灣東面的工地上拉上土到灘里村的一個小區(qū)用來綠化。當(dāng)我們拉了三四趟以后，已經(jīng)到凌晨1點(diǎn)30分左右，當(dāng)我們有一趟一起到灘里小區(qū)卸了土后，他先從小區(qū)出來，我在后面跟著。當(dāng)我從小區(qū)出來后，就聽到摩托車和汽車撞擊的聲音，緊接著看到摩托車撞到汽車后，摩托車甩在路邊。然后我把車停到路邊，趕緊下車跑往出事地點(diǎn)和王某一起搶救傷者并撥打急救電話120和事故科電話。十幾分鐘后，醫(yī)院120急救車到達(dá)現(xiàn)場，我和醫(yī)護(hù)人員一起將騎摩托的男子和乘坐摩托車的男子抬上急救車，并送往醫(yī)院搶救。當(dāng)時王某留在現(xiàn)場等待事故科出警人員到達(dá)現(xiàn)場處理事故。川路車是我的，是我2001年買的。我的車當(dāng)時就沒有到交警大隊(duì)車輛管理所上戶，沒有手續(xù)。沒有行車證。我的車沒有上戶，沒有牌照。發(fā)生事故時我的車懸掛的是假牌照。王某開的車中間保險杠及右側(cè)大燈撞到騎摩托。
經(jīng)涉縣公安交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定，王某負(fù)此次事故的主要責(zé)任，被撞男子趙某甲負(fù)此次事故的次要責(zé)任，乘坐摩托的男子楊某某負(fù)此事故本人損失的次要責(zé)任，我沒有異議，不要求復(fù)核。經(jīng)鑒定趙某甲的損傷程度屬重傷，我沒有異議。
3、被害人趙某甲陳述，當(dāng)晚我駕駛我自己的紅色五羊125型摩托車?yán)鴹钅衬逞嘏品宦酚晌飨驏|行駛，當(dāng)走到與迎春街交叉口時發(fā)生的交通事故，當(dāng)時我就昏迷了。具體怎么發(fā)生的我也不知道。我沒有機(jī)動車駕駛證。所騎的車也沒有行車證。在醫(yī)院昏迷了好幾天，等我醒來時發(fā)現(xiàn)我的頭部和右腿都受傷了。對方就開始給我墊付了9000元醫(yī)療費(fèi)用。我現(xiàn)在光治療等費(fèi)用已經(jīng)花了20多萬了。
4、被害人楊某某陳述，當(dāng)晚，趙某甲騎著他的紅色五羊125型摩托車?yán)已嘏品宦酚晌飨驏|行駛，當(dāng)走到與迎春街交叉口時發(fā)生的交通事故，當(dāng)時我就昏迷了。具體怎么發(fā)生的我也不知道。在醫(yī)院昏迷了好幾天，等我醒來時發(fā)現(xiàn)我的頭部和右腿都受傷了。一輛紅色的摩托車，不知道是什么牌子的，沒有牌照我們兩個都沒有戴頭盔。對方開始就給我墊付了9000元的醫(yī)療費(fèi)。
5、證人趙亮證言證實(shí)事故發(fā)生后，其駕駛救護(hù)車搶救傷者時事故現(xiàn)場見到的情況。
6、涉公交認(rèn)字（2013）第50024號道路交通事故認(rèn)定書證；受損車輛照片12張；車輛信息證明；涉縣農(nóng)機(jī)安全監(jiān)理站證明；戶籍證明；道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄4張、道路交通事故現(xiàn)場圖1張、現(xiàn)場照片17張。
7、鑒定意見
（1）酒精檢測報告。涉公物（酒測）字（2013）093號證實(shí)楊某某未檢測出酒精。涉公物（酒測）字（2013）091號證實(shí)趙某甲檢測結(jié)果為22mg／100mg。涉公物（酒測）字（2013）092號證實(shí)王某未檢測出酒精。
（2）邯物司（損傷）鑒字（2013）第483號司法鑒定意見書證實(shí)，趙某甲損傷屬重傷。
（3）邯市司法鑒定中心（2013）鑒字第70號鑒定意見書證實(shí)趙某甲的傷殘等級為1、捌級傷殘壹處2、拾級傷殘貳處。邯物司（法醫(yī)）鑒字（2013）第1409號鑒定意見證實(shí)楊某某的傷殘等級為拾級傷殘二處。
（4）2013年6月15日涉公檢（交痕）字（2013）第41號檢驗(yàn)意見書證實(shí)受檢車（一）右側(cè)系與受檢車（二）前側(cè)由左向右呈丁字碰擦接觸所形成。
8、附帶民事訴訟原告人趙某甲提供的證據(jù)有:診斷證明書；病歷材料；醫(yī)療費(fèi)、鑒定費(fèi)票據(jù)；趙某甲和趙某乙的工資發(fā)放表證明；邯鄲市新汩建筑工程有限公司證明；傷殘鑒定意見；住宿、交通費(fèi)票據(jù)；車損鑒定意見。
9、附帶民事訴訟原告人楊某某提供的證據(jù)有:診斷證明書；病歷材料；醫(yī)療費(fèi)、鑒定費(fèi)票據(jù)；傷殘鑒定意見；交通費(fèi)票據(jù)。
本院認(rèn)為，原審被告人王某違反道路交通管理法規(guī)，無證駕駛無號牌車輛發(fā)生交通事故，致一人重傷，且負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。原審被告人武某明知自己的車輛無號牌，仍交由無證的王某駕駛，因而發(fā)生交通事故，造成一人重傷，且王某負(fù)事故的主要責(zé)任，武某的行為也構(gòu)成交通肇事罪。二原審被告人有自首情節(jié)。原判決根據(jù)二原審被告人的犯罪情節(jié)、自首情節(jié)等，對二原審被告人所判處刑罰并無不當(dāng)。故上訴人（原審被告人）王某、武某所提量刑重的意見，不予采納。上訴人（原審附帶民事訴訟原告人）趙某甲提出，要求賠償購買人血白蛋白11200元，外固定鋼架3780元的費(fèi)用合理，應(yīng)予支持。上訴人（原審附帶民事訴訟原告人）趙某甲、楊某某提出殘疾賠償金及誤工天數(shù)計算有誤的理由，經(jīng)查屬實(shí)，應(yīng)予糾正。上訴人（原審附帶民事訴訟原告人）楊某某提出二次手術(shù)費(fèi)，因未提供相關(guān)證據(jù)，不予支持。依照《中華人民共和國刑法》第三十六條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十六條 ?、第十三條 ?和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?（二）項(xiàng)、《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百二十五條 ?第一款 ?（一）（二）項(xiàng)、第二百三十三條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、維持河北省涉縣人民法院（2014）涉刑初字第35號刑事附帶民事判決第一項(xiàng)、第二項(xiàng)，即被告人王某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年。被告人武某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年；
二、維持河北省涉縣人民法院（2014）涉刑初字第35號刑事附帶民事判決第四項(xiàng)，即駁回附帶民事訴訟原告人趙某甲、楊某某的其他訴訟請求；
三、撤銷河北省涉縣人民法院（2014）涉刑初字第35號刑事附帶民事判決第三項(xiàng)，即附帶民事訴訟被告人王某、武某于本判決生效后十日內(nèi)連帶給付附帶民事訴訟原告人趙某甲167079.62元、楊某某100849.5元；
四、上訴人（原審附帶民事訴訟被告人）王某、武某連帶賠償上訴人（原審附帶民事訴訟原告人）趙某甲182353.9元，楊某某101937.9元。
本判決為終審判決。

本院認(rèn)為，原審被告人王某違反道路交通管理法規(guī)，無證駕駛無號牌車輛發(fā)生交通事故，致一人重傷，且負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。原審被告人武某明知自己的車輛無號牌，仍交由無證的王某駕駛，因而發(fā)生交通事故，造成一人重傷，且王某負(fù)事故的主要責(zé)任，武某的行為也構(gòu)成交通肇事罪。二原審被告人有自首情節(jié)。原判決根據(jù)二原審被告人的犯罪情節(jié)、自首情節(jié)等，對二原審被告人所判處刑罰并無不當(dāng)。故上訴人（原審被告人）王某、武某所提量刑重的意見，不予采納。上訴人（原審附帶民事訴訟原告人）趙某甲提出，要求賠償購買人血白蛋白11200元，外固定鋼架3780元的費(fèi)用合理，應(yīng)予支持。上訴人（原審附帶民事訴訟原告人）趙某甲、楊某某提出殘疾賠償金及誤工天數(shù)計算有誤的理由，經(jīng)查屬實(shí)，應(yīng)予糾正。上訴人（原審附帶民事訴訟原告人）楊某某提出二次手術(shù)費(fèi)，因未提供相關(guān)證據(jù)，不予支持。依照《中華人民共和國刑法》第三十六條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十六條 ?、第十三條 ?和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?（二）項(xiàng)、《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百二十五條 ?第一款 ?（一）（二）項(xiàng)、第二百三十三條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、維持河北省涉縣人民法院（2014）涉刑初字第35號刑事附帶民事判決第一項(xiàng)、第二項(xiàng)，即被告人王某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年。被告人武某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年；
二、維持河北省涉縣人民法院（2014）涉刑初字第35號刑事附帶民事判決第四項(xiàng)，即駁回附帶民事訴訟原告人趙某甲、楊某某的其他訴訟請求；
三、撤銷河北省涉縣人民法院（2014）涉刑初字第35號刑事附帶民事判決第三項(xiàng)，即附帶民事訴訟被告人王某、武某于本判決生效后十日內(nèi)連帶給付附帶民事訴訟原告人趙某甲167079.62元、楊某某100849.5元；
四、上訴人（原審附帶民事訴訟被告人）王某、武某連帶賠償上訴人（原審附帶民事訴訟原告人）趙某甲182353.9元，楊某某101937.9元。

審判長：伊賢頌
審判員：劉釗
審判員：胡海軍

書記員：王莉