公訴機關(guān)河北省玉田縣人民檢察院。
附帶民事訴訟原告人陳某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住址河北省唐山市玉田縣。系被害人唐某之妻。
訴訟代理人劉彩平，河北唐潤律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)。
被告人王某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，高中文化，農(nóng)民，群眾，戶籍所在地及現(xiàn)住址河北省唐山市。2001年10月12日，因犯交通肇事罪被河北省滄縣人民法院判處有期徒刑三年，緩刑五年。因涉嫌犯交通肇事罪，2017年5月12日被玉田縣公安局取保候?qū)彙?017年9月13日被玉田縣人民檢察院取保候?qū)彙?017年11月29日被本院取保候?qū)彙?br/>辯護人（暨訴訟代理人）高德全，河北華旗律師事務(wù)所律師。一般代理。
附帶民事訴訟被告人任某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個體，住址河北省唐山市。
附帶民事訴訟被告單位中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市分公司。（以下簡稱人保財險唐山市分公司）。
地址唐山市路南區(qū)新華西道60號。
代表人魏寶興，公司總經(jīng)理。
訴訟代理人盛滿永，河北馬健輝律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)。

河北省玉田縣人民檢察院以玉檢公刑訴[2017]402號起訴書指控被告人王某犯交通肇事罪，于2017年11月20日向本院提起公訴。訴訟過程中，附帶民事訴訟原告人陳某提起附帶民事訴訟。本院依法組成合議庭，公開開庭合并審理了本案。玉田縣人民檢察院指派檢察員牛娜出庭支持公訴，附帶民事訴訟原告人陳某的訴訟代理人劉彩平，被告人王某及其辯護人高德全，附帶民事訴訟被告單位人保財險唐山市分公司的訴訟代理人盛滿永到庭參加訴訟，附帶民事訴訟被告人任某經(jīng)本院傳票傳喚未到庭?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2016年10月16日18時許，被告人王某駕駛×××/×××號重型半掛車沿遵寶線由南向北行駛至玉田縣建邦鋼廠路段，與前方順行向西左轉(zhuǎn)彎唐某駕駛的電動自行車發(fā)生交通事故，致唐某受傷，車輛損壞。2017年1月3日，唐某死亡。經(jīng)鑒定，唐某系因交通事故致較嚴重的全身多發(fā)傷并繼發(fā)大葉性肺炎最終因多器官功能衰竭而死亡。經(jīng)玉田縣公安交通警察大隊《道路交通事故認定書》認定，被告人王某負事故的主要責(zé)任，唐某負事故的次要責(zé)任。案發(fā)后，被告人王某主動報案、搶救傷者，并在公安機關(guān)如實供述了上述犯罪事實。后被告人王某與唐某親屬在保險范圍外達成和解協(xié)議，并取得唐某親屬的諒解。
另查明，被告人王某駕駛的×××/×××號重型半掛車登記在尹曉華名下，附帶民事訴訟被告人任某系該車的實際所有人，被告人王某系任某雇傭的司機?！痢痢撂柊霋鞝恳囋诟綆袷略V訟被告單位人保財險唐山市分公司投保了交強險及責(zé)任限額為50萬元的第三者責(zé)任保險且不計免賠率，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。案發(fā)后，附帶民事訴訟被告單位人保財險唐山市分公司為唐某墊付醫(yī)療費10000元。
再查明，唐某傷后，分別于2016年10月16日至同年11月22日和2016年12月8日至同年12月15日兩次住院治療，2017年1月3日，唐某死亡。因唐某受傷、死亡造成的合理經(jīng)濟損失包括：醫(yī)療費115906.38元；住院伙食補助費1760元（40元/天×44天）；營養(yǎng)費3200元（40元/天×80天）；誤工費4819.2元（60.24元/天×80天）；護理費7843.2元（98.04元/天×80天）；交通費1000元（含救護車費用）；死亡賠償金202623元（11919元/年×17年）；喪葬費28493.5元；處理喪葬事宜交通費、誤工費2000元，以上共計人民幣367645.28元。
上述事實，有公訴機關(guān)提交的被告人王某供述筆錄；證人孟某、窄某、劉某證言筆錄；事故現(xiàn)場勘查筆錄、現(xiàn)場圖及照片；玉田縣公安交通警察大隊道路交通事故認定書；天津明正司法鑒定中心司法鑒定檢驗報告書；唐山宏基司法鑒定中心鑒定意見書；稱重單；行駛證、駕駛證復(fù)印件；住院病歷；受理案件登記表；到案經(jīng)過說明；村委會證明；戶籍信息；人民調(diào)解協(xié)議書；諒解書及附帶民事訴訟原告人提交的住院費、門診費票據(jù)、住院病歷等證據(jù)證實，足以認定。

本院認為，被告人王某違反交通運輸管理法規(guī)，駕駛機動車發(fā)生重大交通事故，致一人死亡且負事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控的罪名成立，應(yīng)予刑事處罰。被告人王某對因其犯罪行為給被害人家屬造成的合理經(jīng)濟損失，應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。被告人王某主動投案，如實供述犯罪事實，屬于自首，應(yīng)予從輕處罰；被告人王某認罪、悔罪并取得被害人親屬諒解，酌情予以從輕處罰。附帶民事訴訟原告人陳某主張住院期間伙食補助費按每天50元計算，理據(jù)不足，應(yīng)按每天40元計算；其主張營養(yǎng)費4100元，根據(jù)其提供的住院病歷記載，被害人治療、恢復(fù)期間應(yīng)加強營養(yǎng)，故應(yīng)予支持，但應(yīng)按每天40元計算，共80天；經(jīng)查，被害人自受傷至死亡期間共計80天，該期間被害人或住院治療、或在家休養(yǎng)，故其誤工費和護理費均應(yīng)按照80天進行計算，其中誤工費按照河北省2017年度農(nóng)、林、牧、漁業(yè)平均工資標準計算，護理費按其他服務(wù)業(yè)工資標準計算；其主張住院期間交通費1000元（含救護車費用）屬必要、合理開支，應(yīng)予支持；其主張車輛損失500元，因未提供證據(jù)，本院不予采信；其主張病歷取證費，不屬于直接經(jīng)濟損失，本院不予支持；其主場地使用消毒費200元，應(yīng)包含在喪葬費內(nèi)，屬重復(fù)主張，本院不予支持；其主張精神損害撫慰金，理據(jù)不足，本院不予支持；其主張為對方車輛墊付拖運費1800元應(yīng)由保險人賠償理據(jù)不足，該費用應(yīng)由附帶民事訴訟被告人任某支付。因被告人王某所駕駛的事故車輛在附帶民事訴訟被告單位人保財險唐山市分公司投保了交強險和保險金額為50萬元的商業(yè)第三者責(zé)任險且不計免賠率，事故發(fā)生在保險期間，屬保險責(zé)任，故附帶民事訴訟原告人的合理損失應(yīng)首先由附帶民事訴訟被告單位人保財險唐山市分公司在交強險賠償責(zé)任限額內(nèi)進行賠償，不足部分，按照事故責(zé)任比例，在第三者責(zé)任保險責(zé)任限額內(nèi)進行賠償。根據(jù)事故發(fā)生的原因，及雙方過錯程度，并參照《河北省實施〈中華人民共和國道路交通安全法〉辦法》第五十八條一款四項的規(guī)定，被告人王某應(yīng)承擔(dān)事故的80%責(zé)任，受害人唐某應(yīng)承擔(dān)事故的20%責(zé)任。附帶民事訴訟被告單位人保財險唐山市分公司辯稱因事故發(fā)生時駕駛?cè)送跄骋褲M60周歲依法不能再駕駛大型貨車，也不具有駕駛大型貨車的資格，該公司不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。經(jīng)查，雖然被告人王某已超過60周歲，但其駕駛證仍在有效期間內(nèi)，交警部門亦未對其進行降級處理，且保險人未提供證據(jù)證實已對該責(zé)任免除事項對投保人盡到了提示說明義務(wù)，故對其辯解，本院不予采信。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第三十六條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款、《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條第一款第（一）項、《最高人民法院關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第一條、第三條、《最高人民法院關(guān)于適用的解釋》第一百三十八條、第一百五十一條、第一百五十五條第一款、第三款、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條第一款、《中華人民共和國保險法》第十七條、第六十五條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告人王某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年二個月，緩刑二年。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）
二、附帶民事訴訟被告單位中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司在交強險責(zé)任限額內(nèi)賠償附帶民事訴訟原告人陳某死亡賠償金110000元，在第三者賠償責(zé)任限額內(nèi)賠償附帶民事訴訟原告人陳某死亡賠償金、醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、誤工費、護理費、交通費、喪葬費、處理喪葬事宜誤工及交通費合計198116.22元，以上共計308116.22元，于本判決生效后五日內(nèi)付清。
三、附帶民事訴訟被告人任某給付附帶民事訴訟原告人陳某墊付的拖運費人民幣1800元，于本判決生效后五日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向河北省唐山市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)交上訴狀正本一份，副本五份。

審判長 彭繼業(yè)
審判員 葉建軍
人民陪審員 王雷

書記員： 馮銳震