国产裸体无遮挡免费永久观看|精品女同av一区二区三区|欧美一级婬片A片人缓交|给合五月激情二区视频|久久综合一区二区三区|国产成人自产拍免费视频

歡迎訪問中國律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

河北省廊坊市安次區(qū)人民檢察院、孫某某交通肇事罪刑事裁定書

2021-06-09 塵埃 評論0

河北省廊坊市安次區(qū)人民檢察院
孫某某

原公訴機關(guān)河北省廊坊市安次區(qū)人民檢察院。
上訴人(原審被告人)孫某某,無業(yè)。2002年3月18日因犯盜竊罪被廊坊市安次區(qū)人民法院判處有期徒刑二年,并處罰金3000元,2004年2月21日刑滿釋放。2014年9月15日因涉嫌犯交通肇事罪被廊坊市公安局取保候?qū)彙?br/>河北省廊坊市安次區(qū)人民法院審理安次區(qū)人民檢察院指控原審被告人孫某某犯交通肇事罪一案,于2015年6月2日作出(2015)廊安刑初字第64號刑事判決。原審被告人孫某某不服,提出上訴。本院受理后,依法組成合議庭。經(jīng)閱卷審查,訊問上訴人,認(rèn)為本案事實清楚,決定不開庭審理?,F(xiàn)已審理終結(jié)。
原審判決認(rèn)定,2014年9月10日13時55分許,被告人孫某某醉酒后無證駕駛牌照為冀R×××××的起亞牌小客車,沿廊坊市光明西道由東向西行駛至西昌路交口處右轉(zhuǎn)彎時,與前方停車等候紅燈的被害人劉某和王某乙所騎電動自行車相撞,造成被害人劉某當(dāng)場死亡、被害人王某乙受傷的交通事故。事故發(fā)生后孫某某駕車逃離事故現(xiàn)場,后被民警抓獲。
案發(fā)后,被告人孫某某主動賠償被害人劉某親屬各項損失共計人民幣三十五萬元,并取得了被害人親屬的諒解。經(jīng)安次區(qū)人民法院主持調(diào)解,被告人孫某某與被害人王某乙雙方達成調(diào)解協(xié)議,孫某某分期賠償被害人王某乙各項經(jīng)濟損失人民幣二十萬元,被害人王某乙對被告人孫某某表示諒解。
上述事實,被告人孫某某開庭審理過程中亦無異議,且有經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證的被害人王某乙的陳述,證人王某甲、賈某的證言,道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄、現(xiàn)場圖及照片,道路交通事故認(rèn)定書,法醫(yī)學(xué)人體損傷程度鑒定書及照片,法醫(yī)學(xué)尸體檢驗報告及照片,道路交通事故損害賠償調(diào)解書,酒精檢驗鑒定報告,被告人孫某某前科事實判決書,戶籍信息等證據(jù)予以證實。
原審判決認(rèn)為,被告人孫某某違反道路交通安全法,醉酒后無證駕駛機動車,致使發(fā)生交通事故,造成一人死亡,一人輕傷一級的嚴(yán)重后果,肇事后駕車逃逸,且負(fù)事故的全部責(zé)任,其行為已構(gòu)成交通肇事罪。被告人曾因犯罪被判處刑罰,可從重處罰。被告人孫某某積極賠償死者親屬及傷者的經(jīng)濟損失,得到被害人及被害人親屬的諒解,認(rèn)罪悔罪,可從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?之規(guī)定,以交通肇事罪判處被告人孫某某有期徒刑三年五個月。
孫某某上訴提出其積極賠償被害人經(jīng)濟損失,并取得了被害人及被害人親屬的諒解,認(rèn)罪態(tài)度好,請求給予其從寬處罰。
經(jīng)二審審理查明的事實與原審判決認(rèn)定的事實相同,所依證據(jù)一致。且上述證據(jù)經(jīng)一審開庭質(zhì)證、核實,本院依法予以確認(rèn)。
針對孫某某上訴提出的其積極賠償被害人經(jīng)濟損失,并取得了被害人及被害人親屬的諒解,認(rèn)罪態(tài)度好,請求給予其從寬處罰的上訴理由,經(jīng)查,一審判決對上訴人孫某某積極賠償被害人親屬及傷者的經(jīng)濟損失,得到被害人及被害人親屬的諒解,認(rèn)罪悔罪等情節(jié)已經(jīng)予以了認(rèn)定,并據(jù)此給予了從輕處罰。一審判決對其判處有期徒刑三年五個月并無不當(dāng)。
本院認(rèn)為,上訴人孫某某違反道路交通安全法,醉酒無證駕駛機動車,因而發(fā)生重大交通事故,造成一人死亡,一人輕傷,肇事后駕車逃逸,且負(fù)此次事故的全部責(zé)任,其行為已構(gòu)成交通肇事罪。原審判決認(rèn)定事實清楚,證據(jù)確實、充分,適用法律正確,量刑適當(dāng),審判程序合法。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百二十五條 ?第一款 ?第(一)項 ?,第二百三十三條 ?之規(guī)定,裁定如下:
駁回上訴,維持原判。
本裁定為終審裁定。

本院認(rèn)為,上訴人孫某某違反道路交通安全法,醉酒無證駕駛機動車,因而發(fā)生重大交通事故,造成一人死亡,一人輕傷,肇事后駕車逃逸,且負(fù)此次事故的全部責(zé)任,其行為已構(gòu)成交通肇事罪。原審判決認(rèn)定事實清楚,證據(jù)確實、充分,適用法律正確,量刑適當(dāng),審判程序合法。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百二十五條 ?第一款 ?第(一)項 ?,第二百三十三條 ?之規(guī)定,裁定如下:

駁回上訴,維持原判。

審判長:陳克祥
審判員:陳其虎
審判員:馮學(xué)軍

書記員:崔佳

評論

成為第一個評論者

發(fā)表評論

評論

你的郵件地址不會公開. *表示必填

Top