公訴機(jī)關(guān)湖北省大冶市人民檢察院。
被告人侯某甲，機(jī)動(dòng)車駕駛員。2015年11月18日因無(wú)有效機(jī)動(dòng)車駕駛證駕駛機(jī)動(dòng)車被大冶市公安局行政拘留十五日，同月30日因涉嫌犯交通肇事罪被大冶市公安局取保候?qū)彙?/p>

大冶市人民檢察院以冶檢公訴刑訴（2016）117號(hào)起訴書(shū)指控被告人侯某甲犯交通肇事罪，于2016年3月7日向本院提起公訴。本院于同日立案，并依法組成合議庭，適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。大冶市人民檢察院指派檢察員呂監(jiān)明出庭支持公訴，被告人侯某甲到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2015年11月17日下午5時(shí)45分許，被告人侯某甲無(wú)有效機(jī)動(dòng)車駕駛證駕駛無(wú)號(hào)牌二摩托車從大冶市區(qū)往大冶市大箕鋪鎮(zhèn)方向行駛，當(dāng)車行至106國(guó)道大冶市大箕鋪鎮(zhèn)鄧垅村路段時(shí)，將橫過(guò)馬路的行人鄧某撞倒在地。事故發(fā)生后，被告人侯某甲打電話報(bào)警并隨救護(hù)車將鄧某送往醫(yī)院搶救，鄧某經(jīng)搶救無(wú)效于次日死亡。經(jīng)法醫(yī)鑒定，鄧某系重型顱腦損傷死亡。
此次交通事故經(jīng)交警部門認(rèn)定，侯某甲無(wú)有效機(jī)動(dòng)車駕駛證駕駛二輪摩托車，未遵守機(jī)動(dòng)車行經(jīng)人行橫道時(shí)，應(yīng)當(dāng)減速行駛，在行人通過(guò)人行橫道時(shí)未停車讓行，其行為違反了《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第十九條第一款、第四十七條第一款之規(guī)定，負(fù)事故的全部責(zé)任。
2015年11月29日，被告人侯某甲與被害人鄧某的親屬達(dá)成調(diào)解，被告人侯某甲賠償被害人鄧某親屬經(jīng)濟(jì)損失人民幣180000元，取得被害人親屬的諒解。
上述事實(shí)，有經(jīng)庭審質(zhì)證、認(rèn)證的戶籍證明、歸案情況說(shuō)明、駕駛證查詢信息、交通事故認(rèn)定書(shū)、調(diào)解書(shū)、收條、諒解書(shū)、尸檢報(bào)告、社會(huì)調(diào)查評(píng)估意見(jiàn)書(shū)等書(shū)證；鑒定意見(jiàn)書(shū)；現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)筆錄；現(xiàn)場(chǎng)照片；證人侯某乙的證言及被告人侯某甲的供述等證據(jù)證實(shí)，予以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，被告人侯某甲違反道路交通安全法的規(guī)定，無(wú)有效機(jī)動(dòng)車駕駛證駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。案發(fā)后，被告人侯某甲自動(dòng)投案并如實(shí)供述自己的罪行，是自首，依法可以從輕處罰。鑒于被告人侯某甲賠償被害人親屬經(jīng)濟(jì)損失，取得被害人親屬的諒解，可酌情從輕處罰。結(jié)合大冶市司法局調(diào)查評(píng)估意見(jiàn)，依法對(duì)被告人侯某甲適用非監(jiān)禁刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款之規(guī)定，判決如下：

被告人侯某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑八個(gè)月，緩刑一年（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算）。
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向湖北省黃石市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

審　判　長(zhǎng)　　李長(zhǎng)青 人民陪審員　　劉瓊青 人民陪審員　　祁國(guó)良

書(shū)記員：彭佳