十堰市茅箭區(qū)人民檢察院
楊某甲
李茂富（湖北薈才律師事務所）

公訴機關(guān)十堰市茅箭區(qū)人民檢察院
被告人楊某甲，原系湖北天駿汽車零部件公司員工。因交通肇事逃逸，于2014年11月12日被十堰市公安局茅箭區(qū)分局行政拘留，同年11月25因涉嫌交通肇事罪被刑事拘留，同年12月25日經(jīng)十堰市茅箭區(qū)人民檢察院批準逮捕，同日由十堰市公安局茅箭區(qū)分局執(zhí)行，現(xiàn)羈押于十堰市看守所。
辯護人李茂富，湖北薈才律師事務所律師。
十堰市茅箭區(qū)人民檢察院以十茅檢公訴刑訴（2015）48號起訴書指控被告人楊某甲犯交通肇事罪，于2015年2月15日向本院提起公訴。本院依法由審判員陳良計擔任審判長并主審，與審判員韓西蒲、人民陪審員曾新彩組成合議庭，于2015年7月7日公開開庭審理了本案。十堰市茅箭區(qū)人民檢察院指派檢察員嚴群出庭支持公訴，被告人楊某甲及辯護人李茂富到庭參加訴訟，現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，被告人楊某甲違反交通管理法規(guī)，發(fā)生重大道路交通事故致一人死亡，一人重傷后逃逸，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控罪名成立，被告人楊某甲交通肇事后逃逸應當從重處罰。逃逸后又主動返回現(xiàn)場投案，系自首，可以減輕處罰。被告人楊某甲積極賠償被害人親屬經(jīng)濟損失，取得了被害人親屬諒解，可酌情從輕處罰。根據(jù)被告人楊某甲的犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn)、對其宣告緩刑不致于再危害社會，可以宣告緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?[[e961723e67a74e49a092346fb56f790a:73Article2Paragraph|第二.三款]]之規(guī)定，判決如下:
被告人楊某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑二年，緩刑四年（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向十堰市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本三份。

本院認為，被告人楊某甲違反交通管理法規(guī)，發(fā)生重大道路交通事故致一人死亡，一人重傷后逃逸，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控罪名成立，被告人楊某甲交通肇事后逃逸應當從重處罰。逃逸后又主動返回現(xiàn)場投案，系自首，可以減輕處罰。被告人楊某甲積極賠償被害人親屬經(jīng)濟損失，取得了被害人親屬諒解，可酌情從輕處罰。根據(jù)被告人楊某甲的犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn)、對其宣告緩刑不致于再危害社會，可以宣告緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?[[e961723e67a74e49a092346fb56f790a:73Article2Paragraph|第二.三款]]之規(guī)定，判決如下:

被告人楊某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑二年，緩刑四年（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算）。

審判長：陳良計
審判員：韓西蒲
審判員：曾新彩

書記員：彭瀟