公訴機關湖北省漢川市人民檢察院。
被告人孫某，男，漢族，湖北省漢川市人，初中文化程度，個體工商戶，住漢川市。因本案于2016年5月20日被刑事拘留，同年6月1日被逮捕?，F(xiàn)羈押于漢川市第一看守所。

湖北省漢川市人民檢察院以川檢公訴刑訴（2016）266號起訴書指控被告人孫某犯交通肇事罪，于2016年8月26日向本院提起公訴。本院受理后，依法組成合議庭，于2016年11月16日公開開庭進行了審理。漢川市人民檢察院指派檢察員王標華出庭支持公訴，被告人孫某到庭參加了訴訟?，F(xiàn)已審理終結。
經審理查明，2016年5月3日9時38分，被告人孫某駕駛正三輪摩托車（懸掛鄂Ｋ×××××號牌），從漢川市華嚴農場劉垸大隊由東向西行駛到夏紅溝路口右轉彎時，遇張某無證駕駛鄂Ｋ×××××普通二輪摩托車由南向北行駛，兩車發(fā)生刮擦，造成張某受傷、兩車受損的交通事故。張又祥經漢川市人民醫(yī)院搶救無效于2016年5月17日死亡。漢川市公安局交通警察大隊川公交認字2016第138號道路交通事故認定書認定,孫某承擔此事故的主要責任,張某承擔此事故的次要責任。案發(fā)后，被告人孫某自愿與被害方達成和解協(xié)議，積極賠償了被害方的經濟損失人民幣241000元，取得了諒解。
上述事實,被告人孫某在開庭審理過程中亦無異議，并有證人熊某、黃某等人的證言，交通事故現(xiàn)場勘驗、檢查筆錄、現(xiàn)場圖及事故照片，道路交通事故調查報告書、責任認定書，尸表檢驗報告書，被害人張某的戶籍信息，賠償調解協(xié)議書、賠償收條、諒解書，被告人孫某的戶籍信息、駕駛人查詢結果單、駕駛證、行駛證復印件及供述等證據證實，上述證據，經當庭舉證、質證，控、辯雙方均無異議，本院予以確認。
本院認為，被告人孫某違反交通運輸管理法規(guī)，駕駛無號牌機動車輛交通肇事致一人死亡，且負事故的主要責任，其行為已構成交通肇事罪。公訴機關指控的事實及罪名成立。被告人孫某能夠當庭自愿認罪，并與被害方自愿和解，取得了被害方的諒解，依法可以從寬處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百七十七條第一款第（二）項、第二百七十九條之規(guī)定，判決如下：
被告人孫某犯交通肇事罪，判處有期徒刑六個月。（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2016年5月20日起至2016年11月19日止。）

審　判　長　　丁先凡 審　判　員　　王世杰 人民陪審員　　周愛紅

書記員：張勇 附法律條文： 《中華人民共和國刑法》 1、第一百三十三條違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財產遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役;交通運輸肇事后逃逸或者有其他特別惡劣情節(jié)的，處三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，處七年以上有期徒刑。 2、第六十七條第三款犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實供述自己罪行，避免特別嚴重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。 《中華人民共和國刑事訴訟法》 1、第二百七十七條第一款第（二）項下列公訴案件，犯罪嫌疑人、被告人真誠悔罪，通過向被害人賠償損失、賠禮道歉等方式獲得被害人諒解，被害人自愿和解的，雙方當事人可以和解： (二)除瀆職犯罪以外的可能判處七年有期徒刑以下刑罰的過失犯罪案件。 2、第二百七十九條對于達成和解協(xié)議的案件，公安機關可以向人民檢察院提出從寬處理的建議。人民檢察院可以向人民法院提出從寬處罰的建議;對于犯罪情節(jié)輕微，不需要判處刑罰的，可以作出不起訴的決定。人民法院可以依法對被告人從寬處罰。