晉州市人民檢察院
趙某
劉景入（河北九州之星律師事務(wù)所）

公訴機(jī)關(guān)晉州市人民檢察院。
被告人趙某。
指定辯護(hù)人:劉景入，河北九州之星律師事務(wù)所律師。
晉州市人民檢察院以晉檢公訴刑訴【2017】28號(hào)起訴書(shū)指控被告人趙某犯交通肇事罪，于2017年1月19日向本院提起公訴。
本院依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案，晉州市人民檢察院指派檢察員陶亞芳出庭支持公訴。
被告人趙某及其晉州市法律援助中心指定辯護(hù)人劉景入到庭參加了訴訟。
現(xiàn)已審理終結(jié)。
晉州市人民檢察院指控:2012年3月26日22時(shí)40分，被告人趙某駕駛冀AXXXGH號(hào)輕型普通貨車(chē)，順東宿大街由南向北行駛至醫(yī)德堂醫(yī)藥門(mén)診部104電線桿14.9米處時(shí)，與行人劉某相撞，造成車(chē)輛局部損壞，劉某當(dāng)初死亡的交通事故，事故發(fā)生后趙某逃逸。
晉州市交通警察大隊(duì)認(rèn)定趙某附事故的全部責(zé)任，劉某無(wú)責(zé)任。
并提供證據(jù)證實(shí):被告人的供述及辯解，證人馬某、劉某、侯某、劉某乙、張某的證言，道路交通事故認(rèn)定書(shū)，道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)筆錄，尸體檢驗(yàn)報(bào)告，前科證明，戶籍證明等證據(jù)。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為被告人的行為觸犯了《中國(guó)人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之規(guī)定，應(yīng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。
被告人趙某辯稱(chēng)，在出事故第二天，我聯(lián)系過(guò)交警，交警讓我星期一去，因?yàn)楹ε聸](méi)有去。
被告人辯護(hù)人辯稱(chēng)，被告人趙某認(rèn)罪態(tài)度好，系初犯、偶犯，對(duì)其應(yīng)從輕處罰。
本院認(rèn)為，被告人趙某違反交通運(yùn)輸法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，致一人死亡并逃逸，負(fù)此次事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，依法應(yīng)予懲處。
晉州市人民檢察院指控被告人趙某犯交通肇事罪，事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控罪名成立，本院予以支持。
被告人辯護(hù)人辯稱(chēng)的被告人趙某庭審中認(rèn)罪態(tài)度較好，系初犯、偶犯對(duì)其應(yīng)從輕處罰的辯護(hù)意見(jiàn)本院予以采納。
依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告人趙某犯交通肇事罪，判處有期徒刑四年。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。
判決執(zhí)行前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2016年10月25日起至2020年10月24日止。
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向河北省石家莊市中級(jí)人民法院提出上訴,
書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本三份。

本院認(rèn)為，被告人趙某違反交通運(yùn)輸法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，致一人死亡并逃逸，負(fù)此次事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，依法應(yīng)予懲處。
晉州市人民檢察院指控被告人趙某犯交通肇事罪，事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控罪名成立，本院予以支持。
被告人辯護(hù)人辯稱(chēng)的被告人趙某庭審中認(rèn)罪態(tài)度較好，系初犯、偶犯對(duì)其應(yīng)從輕處罰的辯護(hù)意見(jiàn)本院予以采納。

依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告人趙某犯交通肇事罪，判處有期徒刑四年。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。
判決執(zhí)行前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2016年10月25日起至2020年10月24日止。

審判長(zhǎng)：高軍彩

書(shū)記員：崔曉琳