晉州市人民檢察院
趙某
劉景入（河北九州之星律師事務(wù)所）

公訴機(jī)關(guān)晉州市人民檢察院。
被告人趙某。
指定辯護(hù)人:劉景入，河北九州之星律師事務(wù)所律師。
晉州市人民檢察院以晉檢公訴刑訴【2017】28號起訴書指控被告人趙某犯交通肇事罪，于2017年1月19日向本院提起公訴。
本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案，晉州市人民檢察院指派檢察員陶亞芳出庭支持公訴。
被告人趙某及其晉州市法律援助中心指定辯護(hù)人劉景入到庭參加了訴訟。
現(xiàn)已審理終結(jié)。
晉州市人民檢察院指控:2012年3月26日22時40分，被告人趙某駕駛冀AXXXGH號輕型普通貨車，順東宿大街由南向北行駛至醫(yī)德堂醫(yī)藥門診部104電線桿14.9米處時，與行人劉某相撞，造成車輛局部損壞，劉某當(dāng)初死亡的交通事故，事故發(fā)生后趙某逃逸。
晉州市交通警察大隊認(rèn)定趙某附事故的全部責(zé)任，劉某無責(zé)任。
并提供證據(jù)證實:被告人的供述及辯解，證人馬某、劉某、侯某、劉某乙、張某的證言，道路交通事故認(rèn)定書，道路交通事故現(xiàn)場勘驗筆錄，尸體檢驗報告，前科證明，戶籍證明等證據(jù)。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為被告人的行為觸犯了《中國人民共和國刑法》第一百三十三條之規(guī)定，應(yīng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。
被告人趙某辯稱，在出事故第二天，我聯(lián)系過交警，交警讓我星期一去，因為害怕沒有去。
被告人辯護(hù)人辯稱，被告人趙某認(rèn)罪態(tài)度好，系初犯、偶犯，對其應(yīng)從輕處罰。
本院認(rèn)為，被告人趙某違反交通運輸法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，致一人死亡并逃逸，負(fù)此次事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，依法應(yīng)予懲處。
晉州市人民檢察院指控被告人趙某犯交通肇事罪，事實清楚，證據(jù)確實、充分，指控罪名成立，本院予以支持。
被告人辯護(hù)人辯稱的被告人趙某庭審中認(rèn)罪態(tài)度較好，系初犯、偶犯對其應(yīng)從輕處罰的辯護(hù)意見本院予以采納。
依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告人趙某犯交通肇事罪，判處有期徒刑四年。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。
判決執(zhí)行前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2016年10月25日起至2020年10月24日止。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向河北省石家莊市中級人民法院提出上訴,
書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本三份。

本院認(rèn)為，被告人趙某違反交通運輸法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，致一人死亡并逃逸，負(fù)此次事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，依法應(yīng)予懲處。
晉州市人民檢察院指控被告人趙某犯交通肇事罪，事實清楚，證據(jù)確實、充分，指控罪名成立，本院予以支持。
被告人辯護(hù)人辯稱的被告人趙某庭審中認(rèn)罪態(tài)度較好，系初犯、偶犯對其應(yīng)從輕處罰的辯護(hù)意見本院予以采納。

依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告人趙某犯交通肇事罪，判處有期徒刑四年。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。
判決執(zhí)行前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2016年10月25日起至2020年10月24日止。

審判長：高軍彩

書記員：崔曉琳