公訴機(jī)關(guān)鐘祥市人民檢察院。
被告人常某某。

鐘祥市人民檢察院以鐘檢公訴刑訴（2015）50號(hào)起訴書(shū)指控被告人常某某犯交通肇事罪，于2015年2月28日向本院提起公訴。本院受理后，依法組成合議庭，適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。鐘祥市人民檢察院指派檢察員王開(kāi)忠出庭支持公訴，被告人常某某到庭參加了訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2014年11月23日18時(shí)許，被告人常某某駕駛鄂HBE063號(hào)長(zhǎng)城牌小型汽車(chē)由鐘祥市豐樂(lè)鎮(zhèn)至郢中鎮(zhèn)，當(dāng)其行駛至鐘祥市洋梓鎮(zhèn)中山街道超車(chē)時(shí)，與對(duì)向王某某駕駛的無(wú)號(hào)牌豪爵牌125型二輪摩托車(chē)相撞，造成兩車(chē)損壞、王某某受傷后經(jīng)搶救無(wú)效死亡的交通事故。經(jīng)鐘祥市公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告人常某某承擔(dān)此事故的主要責(zé)任，王某某承擔(dān)此事故的次要責(zé)任。
事故發(fā)生后，被告人常某某于2014年11月23日主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)投案自首，并如實(shí)供述了其交通肇事的犯罪事實(shí)。2015年2月6日，被告人常某某與被害人王某某的家屬達(dá)成賠償協(xié)議，賠償了被害人王某某家屬340289.13元，并取得了諒解。
上述事實(shí)，被告人常某某在開(kāi)庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議，并有證人熊某、李某某等人的證言，鐘祥市公安局交通警察大隊(duì)出具的到案經(jīng)過(guò)、發(fā)案經(jīng)過(guò)，道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘查筆、現(xiàn)場(chǎng)圖及照片，交通事故車(chē)輛技術(shù)檢驗(yàn)報(bào)告，被告人常某某的機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛證、機(jī)動(dòng)車(chē)行駛證，道路交通事故認(rèn)定書(shū)，鐘祥市公安局司法鑒定中心法醫(yī)學(xué)尸體檢驗(yàn)鑒定書(shū)，道路交通事故損害賠償調(diào)解書(shū)、交通事故經(jīng)濟(jì)賠償憑證、諒解書(shū)，以及被告人常某某的戶籍證明等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人常某某違反道路交通安全法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)輛發(fā)生交通事故導(dǎo)致一人死亡，負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人常某某犯交通肇事罪的罪名成立，本院予以支持。交通肇事后，被告人常某某主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)投案，并如實(shí)供述交通肇事經(jīng)過(guò)，系自首，可從輕處罰。被告人常某某賠償了被害人親屬的經(jīng)濟(jì)損失，并取得了被害人親屬的諒解，可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、《最高人民法院關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第一條、第三條以及《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第二條第一款（一）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：
被告人常某某犯交通肇事罪，判處拘役五個(gè)月（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日?？鄢F(xiàn)行羈押的81日，即自2015年4月1日起至2015年6月9日止）。

審　判　長(zhǎng)　　寇　飛 審　判　員　　羅世鋒 人民陪審員　　陳元鋼

書(shū)記員：朱清玲