武漢市東西湖區(qū)人民檢察院
夏某
魏成偉（湖北鼎君律師事務(wù)所）

公訴機(jī)關(guān)武漢市東西湖區(qū)人民檢察院。
被告人夏某，男，xxxx年xx月xx日出生于湖北省孝感市，漢族，大專文化。因涉嫌犯交通肇事罪，于2012年12月4日被武漢市公安局東西湖區(qū)分局取保候?qū)彙?br/>辯護(hù)人魏成偉，湖北鼎君律師事務(wù)所律師。
武漢市東西湖區(qū)人民檢察院以武東檢刑訴（2014）46號起訴書指控被告人夏某犯交通肇事罪，于2014年1月8日向本院提起公訴。本院于同日立案，依法適用簡易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，公開開庭審理了本案。武漢市東西湖區(qū)人民檢察院檢察員黃玲艷、被告人夏某及其辯護(hù)人魏成偉到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機(jī)關(guān)指控，2011年8月22日0時(shí)50分許，被告人夏某醉酒（血液中乙醇含量為137.57mg／100ml）駕駛鄂A×××××號威志牌轎車，沿本市東西湖區(qū)環(huán)湖路由南向北行駛至新橋四路路口時(shí)，遇朱某駕駛機(jī)件不符合安全技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的蘇C×××××號重型自卸貨車，沿環(huán)湖路由北向南超速直行至此。鄂A×××××號轎車右側(cè)與蘇C×××××號重型自卸貨車前部右側(cè)相撞，造成被告人夏某車上乘員程某當(dāng)場死亡，被告人夏某及其妻子段某受傷。經(jīng)武漢市公安局交通管理局東西湖大隊(duì)認(rèn)定，被告人夏某醉酒后駕駛機(jī)動(dòng)車，通過沒有交通信號燈的交叉路口轉(zhuǎn)彎未讓直行車輛先行，是造成事故的主要原因，負(fù)主要責(zé)任；朱某駕駛機(jī)動(dòng)車上路超速行駛，是造成事故的次要原因，負(fù)次要責(zé)任。經(jīng)法醫(yī)鑒定，被告人夏某損傷程度屬輕傷，段某損傷程度屬重傷。案發(fā)后，被告人夏某在現(xiàn)場等候公安機(jī)關(guān)處理。
本院認(rèn)為，被告人夏某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，醉酒后駕駛機(jī)動(dòng)車，因而發(fā)生重大交通事故，致一人死亡、一人重傷、一人輕傷，負(fù)事故主要責(zé)任，危害了公共安全，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)成立，罪名準(zhǔn)確。被告人夏某犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，是自首，可以從輕處罰。被告人夏某已賠償被害人家屬大部分經(jīng)濟(jì)損失，可酌情從輕處罰。被告人夏某有悔罪表現(xiàn)，對其判處緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響，可以宣告緩刑。關(guān)于被告人夏某的辯護(hù)人認(rèn)為被告人犯罪后自動(dòng)投案，如實(shí)供述犯罪事實(shí)，且對被害人家屬積極履行賠償義務(wù)，建議從輕處罰的辯護(hù)意見，本院予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?及最高人民法院《關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條第一款第（一）項(xiàng)的規(guī)定，判決如下:
被告人夏某犯交通肇事罪，判處有期徒刑九個(gè)月，緩刑一年。
（緩刑考驗(yàn)期，從判決確定之日起計(jì)算。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向湖北省武漢市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

本院認(rèn)為，被告人夏某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，醉酒后駕駛機(jī)動(dòng)車，因而發(fā)生重大交通事故，致一人死亡、一人重傷、一人輕傷，負(fù)事故主要責(zé)任，危害了公共安全，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)成立，罪名準(zhǔn)確。被告人夏某犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，是自首，可以從輕處罰。被告人夏某已賠償被害人家屬大部分經(jīng)濟(jì)損失，可酌情從輕處罰。被告人夏某有悔罪表現(xiàn)，對其判處緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響，可以宣告緩刑。關(guān)于被告人夏某的辯護(hù)人認(rèn)為被告人犯罪后自動(dòng)投案，如實(shí)供述犯罪事實(shí)，且對被害人家屬積極履行賠償義務(wù)，建議從輕處罰的辯護(hù)意見，本院予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?及最高人民法院《關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條第一款第（一）項(xiàng)的規(guī)定，判決如下:

被告人夏某犯交通肇事罪，判處有期徒刑九個(gè)月，緩刑一年。
（緩刑考驗(yàn)期，從判決確定之日起計(jì)算。）

審判長：姜樹山

書記員：陳才