湖北省武漢市新洲區(qū)人民檢察院
陳某

公訴機關(guān)湖北省武漢市新洲區(qū)人民檢察院。
被告人陳某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生。
公訴機關(guān)以武新檢刑訴（2015）242號起訴書指控被告人陳某犯交通肇事罪。本院適用刑事案件速裁程序，實行獨任審判，公開開庭審理了本案。
公訴機關(guān)指控:2014年12月27日18時許，被告人陳某無有效機動車駕駛證駕駛無號牌二輪摩托車，由武漢市新洲區(qū)邾城街至新洲區(qū)潘塘街。當(dāng)車沿新和公路行駛至新洲區(qū)三店街七田村路段時，因未確保行車安全，陳某所駕摩托車將前方同向行人胡火香撞倒，致胡火香受傷后經(jīng)送醫(yī)院搶救無效死亡，歿年68歲。經(jīng)法醫(yī)鑒定，胡火香系被行駛中的機動車輛接觸后倒地并與地面磕碰引起嚴(yán)重顱腦損傷而死亡。經(jīng)武漢市公安局新洲區(qū)分局交通巡邏民警大隊認定，陳某負此事故全部責(zé)任，胡火香不負此事故責(zé)任。案發(fā)后，陳某將胡火香送往醫(yī)院搶救，民警勘察現(xiàn)場后口頭傳喚陳某接受調(diào)查，陳某到案后如實供述了自己的罪行。偵訊中，經(jīng)武漢仲裁委員會交通事故損害賠償仲裁中心主持調(diào)解，陳某與胡火香的近親屬就民事賠償自愿達成調(diào)解協(xié)議，由陳某賠償胡火香的近親屬各項經(jīng)濟損失共計人民幣190，000元，該款已實際履行。胡火香的近親屬出具諒解書，對陳某的犯罪行為表示諒解。公訴機關(guān)認為被告人陳某具有無證駕駛無號牌摩托車致一人死亡且負事故全部責(zé)任、自首、賠償被害人近親屬經(jīng)濟損失并取得諒解等量刑情節(jié)，建議判處被告人陳某有期徒刑一年左右，可適用緩刑。
被告人陳某對指控事實、罪名及量刑建議沒有異議且簽字具結(jié)，在開庭審理過程中亦無異議。
本院認為，公訴機關(guān)指控被告人陳某犯交通肇事罪的事實清楚，證據(jù)確實、充分，指控罪名成立，量刑建議適當(dāng)，應(yīng)予采納。在查明犯罪事實的基礎(chǔ)上，被告人陳某具有無證駕駛無牌證機動車輛交通肇事、坦白、賠償被害方經(jīng)濟損失并取得諒解等量刑情節(jié)。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、三款、第六十七條 ?第三款 ?以及《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條 ?第一款 ?第（一）項 ?之規(guī)定，判決如下:
被告人陳某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向湖北省武漢市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

本院認為，公訴機關(guān)指控被告人陳某犯交通肇事罪的事實清楚，證據(jù)確實、充分，指控罪名成立，量刑建議適當(dāng)，應(yīng)予采納。在查明犯罪事實的基礎(chǔ)上，被告人陳某具有無證駕駛無牌證機動車輛交通肇事、坦白、賠償被害方經(jīng)濟損失并取得諒解等量刑情節(jié)。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、三款、第六十七條 ?第三款 ?以及《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條 ?第一款 ?第（一）項 ?之規(guī)定，判決如下:

被告人陳某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）

審判長：李蒞

書記員：童利群