公訴機關(guān)襄陽市襄州區(qū)人民檢察院。
被告人陳某，男，xxxx年xx月xx日出生于襄陽市，漢族，初中文化程度，農(nóng)民，襄陽市襄州區(qū)。2015年12月18日，因無有效機動車駕駛證駕駛機動車被襄陽市公安局襄州區(qū)分局行政拘留十五日。因涉嫌交通肇事罪，于2016年1月1日被襄陽市公安局襄州區(qū)分局刑事拘留，1月9日被逮捕，現(xiàn)羈押于襄陽市襄州區(qū)看守所。
辯護人張龍，湖北春園律師事務(wù)所律師。

襄陽市襄州區(qū)人民檢察院以襄州檢公訴刑訴（2016）24號起訴書指控被告人陳某犯交通肇事罪，于2016年2月2日向本院提起公訴。本院于同日立案，并依法組成合議庭，于2016年4月14日公開開庭審理了本案。襄陽市襄州區(qū)人民檢察院指派檢察員楊俊濤出庭支持公訴，被告人陳某及其辯護人張龍到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年9月3日16時21分，被告人陳某持C1型駕駛證駕駛“金城”牌二輪摩托車沿218省道由北往南行駛，行至218省道襄陽市襄州區(qū)峪山鎮(zhèn)方集龍林山莊路段，與下客車從車前過馬路的孫某發(fā)生碰撞，致孫某受傷，摩托車受損。事故發(fā)生后，陳某撥打了110報警、120急救電話，并將被害人孫某送到醫(yī)院治療。
2015年12月29日，襄陽市公安司法鑒定中心鑒定人薛某、張某鑒定，孫某因交通事故致右側(cè)顳葉腦挫裂傷出血、蛛網(wǎng)膜下腔出血、左額顳頂部硬膜下出血、右側(cè)顳頂骨骨折、顱內(nèi)積氣、頭皮裂傷，傷后病歷記載有“神志模糊，呼喊不睜眼、右眼瞳孔直接及間接光反射遲鈍，雙下肢肌張力稍高”等神經(jīng)系統(tǒng)癥狀體征。傷后于9月9日在全麻下行“顱內(nèi)血腫清除術(shù)＋去骨瓣減壓術(shù)”，術(shù)中見部分顳葉挫裂傷明顯，伴有血腫約40ml。綜上所述，孫某損傷程度屬重傷二級。
2015年9月17日，襄陽市公安局襄州區(qū)分局交通警察大隊作出《道路交通事故認(rèn)定書》，認(rèn)定陳某未按載明準(zhǔn)駕車型駕駛未登記的摩托車且未確保安全，此過錯是造成此事故的主要原因，負(fù)事故的主要責(zé)任；行人孫某過馬路未確保安全，此過錯是造成此事故的次要原因，負(fù)事故的次要責(zé)任。
2015年10月22日，襄陽市公安局交通警察支隊作出《道路交通事故認(rèn)定復(fù)核結(jié)論》，維持襄陽市公安局襄州區(qū)分局交通警察大隊對該道路交通事故的認(rèn)定。
2016年4月5日，陳某與被害人孫某達(dá)成賠償協(xié)議，陳某賠償孫某各項損失合計120000萬元，孫某對陳某表示諒解。
上述事實，被告人在開庭審理過程中亦無異議，且有證人尚某證言，現(xiàn)場勘查筆錄、現(xiàn)場圖、照片，道路交通事故認(rèn)定書，法醫(yī)學(xué)人體損傷程度鑒定書，機動車駕駛證、機動車行駛證復(fù)印件，駕駛?cè)藛T信息，接處警登記表，到案經(jīng)過，賠償協(xié)議書、收條、諒解書等證據(jù)證實，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人陳某違反《中華人民共和國道路交通安全法》的規(guī)定，未按載明的準(zhǔn)駕車型駕駛未登記的摩托車且未確保安全，因而發(fā)生重大交通事故，致一人重傷，負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控被告人陳某犯交通肇事罪成立。辯護人張龍關(guān)于“陳某有投案自首，同時，陳某又積極賠償了被害人的經(jīng)濟損失，得到了被害人的諒解，建議合議庭對陳某從輕處罰并宣告緩刑”的辯護意見符合本案事實和法律規(guī)定，合議庭予以支持。被告人陳某在交通事故發(fā)生后，打電話報警，并積極搶救傷者，到案后又如實供述自己的罪行，系自首，可以從輕處罰。被告人陳某真誠悔罪并積極賠償了傷者的經(jīng)濟損失，傷者對被告人陳某予以諒解，可以酌情從輕處罰。鑒于被告人陳某有悔罪表現(xiàn)、宣告緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響，可以宣告緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條，第六十七條第一款，第七十二條第一款之規(guī)定，判決如下：
被告人陳某犯交通肇事罪，判處有期徒刑八個月，緩刑一年。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）

審　判　長　　張高明 審　判　員　　方傳昌 人民陪審員　　吳　芳

書記員：陳海利