湖北省襄陽(yáng)市襄城區(qū)人民檢察院
齊從付

公訴機(jī)關(guān)湖北省襄陽(yáng)市襄城區(qū)人民檢察院。
被告人齊從付，無(wú)業(yè)。因涉嫌犯交通肇事罪，于2015年10月30日被抓獲，次日被襄陽(yáng)市公安局刑事拘留，同年11月11日被逮捕。現(xiàn)羈押于襄陽(yáng)市第一看守所。
襄陽(yáng)市襄城區(qū)人民檢察院以襄城檢公訴刑訴（2016）23號(hào)起訴書(shū)指控被告人齊從付犯交通肇事罪，于2016年1月27日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭對(duì)本案進(jìn)行了審理。襄陽(yáng)市襄城區(qū)人民檢察院指派檢察員何庭勝出庭支持公訴，被告人齊從付到庭參加了訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告人齊從付違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，在公共交通道路上駕駛無(wú)號(hào)牌機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生重大交通事故，致一人死亡、一人受傷，并負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，且在肇事后逃逸。公訴機(jī)關(guān)對(duì)其指控，事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控罪名及認(rèn)定齊從付系肇事逃逸的觀點(diǎn)成立，本院予以采信。被告人齊從付歸案后如實(shí)供述其犯罪事實(shí)，有坦白情節(jié)，依法可從輕處罰。但綜合考慮被告人齊從付明知是無(wú)牌證機(jī)動(dòng)車(chē)而駕駛，其行為所造成損害后果的嚴(yán)重性以及僅賠償被害人親屬極少部分經(jīng)濟(jì)損失等因素，酌情予以從重處罰。綜上，根據(jù)被告人齊從付犯罪的事實(shí)，犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)社會(huì)的危害程度，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第三款 ?之規(guī)定，判決如下:
被告人齊從付犯交通肇事罪，判處有期徒刑四年七個(gè)月。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即被告人齊從付的刑期自2015年10月30日起至2020年5月29日止）。
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本三份。

本院認(rèn)為，被告人齊從付違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，在公共交通道路上駕駛無(wú)號(hào)牌機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生重大交通事故，致一人死亡、一人受傷，并負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，且在肇事后逃逸。公訴機(jī)關(guān)對(duì)其指控，事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控罪名及認(rèn)定齊從付系肇事逃逸的觀點(diǎn)成立，本院予以采信。被告人齊從付歸案后如實(shí)供述其犯罪事實(shí)，有坦白情節(jié)，依法可從輕處罰。但綜合考慮被告人齊從付明知是無(wú)牌證機(jī)動(dòng)車(chē)而駕駛，其行為所造成損害后果的嚴(yán)重性以及僅賠償被害人親屬極少部分經(jīng)濟(jì)損失等因素，酌情予以從重處罰。綜上，根據(jù)被告人齊從付犯罪的事實(shí)，犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)社會(huì)的危害程度，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第三款 ?之規(guī)定，判決如下:

被告人齊從付犯交通肇事罪，判處有期徒刑四年七個(gè)月。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即被告人齊從付的刑期自2015年10月30日起至2020年5月29日止）。

審判長(zhǎng)：黎云
審判員：任齊耀
審判員：方偉

書(shū)記員：譚春艷