原公訴機(jī)關(guān)湖北省羅田縣人民檢察院。
上訴人（原審被告人）夏某（曾用名夏某某），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，初中肄業(yè)，廣東省東莞市慧江混泥土有限公司檢測實(shí)驗(yàn)室副主任，住湖北省團(tuán)風(fēng)縣。因涉嫌犯交通肇事罪于2016年2月19日被刑事拘留，同年3月4日被逮捕。
辯護(hù)人余玉林，湖北神宇律師事務(wù)所律師，執(zhí)業(yè)證號14211200610344764。

湖北省羅田縣人民法院審理湖北省羅田縣人民檢察院指控原審被告人夏某犯交通肇事罪一案，于二〇一六年七月十八日作出（2016）鄂1123刑初43號刑事判決。原審被告人夏某不服，提出上訴。本院立案后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。湖北省黃岡市人民檢察院指派檢察員高健、汪法出庭履行職務(wù)。原審被告人夏某及其辯護(hù)人余玉林到庭參加了訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
原判認(rèn)定，2016年2月12日13時許，被告人夏某駕駛粵Ｓ×××××小型轎車沿武英高速公路由東向西行駛，行至英武向58KM＋600M處，因超車變道與張某駕駛的無牌白色奇駿小轎車發(fā)生碰撞，造成無牌白色奇駿小轎車仰翻，乘坐人朱某當(dāng)場死亡，姚某2重傷。經(jīng)羅田縣公安局交通警察大隊認(rèn)定，被告人夏某負(fù)此事故的全部責(zé)任。
案發(fā)后，被告人夏某積極搶救傷者，配合事故調(diào)查處理。另賠償了被害人部分的經(jīng)濟(jì)損失。
上述事實(shí)，有經(jīng)庭審質(zhì)證、認(rèn)證的下列證據(jù)予以證實(shí)：
一、證人證言
1、證人張某的證言，證實(shí)2016年2月12日12時許我開車從妻子家出發(fā)，妻子汪和花坐在副駕駛位置，姨媽朱某坐在我的后面，姨夫姚某2坐在汪和花的后面，表弟兒子姚宇軒坐在姨夫和姨媽的中間。12點(diǎn)多鐘從羅田收費(fèi)站進(jìn)入武英高速到武漢。一路上車輛不是太多，我在慢車道上行駛，時速在110公里左右，當(dāng)行駛至事故路段時，我打亮了左轉(zhuǎn)向燈，看后視鏡，準(zhǔn)備超車變道到快車道，我感覺車身剛進(jìn)入快車道，還沒有完全擺正時，發(fā)生了事故。我從左后視鏡里發(fā)現(xiàn)有輛車在自己車左后方的快車道上，大約離自己的車三、四十米遠(yuǎn)。該車從超車道上來猛的撞到了我的車身，我的車被撞翻了好多圈，仰面翻過來停到行車道的正中間橫著。事故發(fā)生后，我在車上暈了好幾分鐘才回過神來，撞我的那輛白色小車的司機(jī)和一個女的在事故發(fā)生后就下車過來查看情況，我從車?yán)锱懒顺鰜?，發(fā)現(xiàn)姨夫、姨媽和表弟兒子已經(jīng)被那個司機(jī)和那個女的從車上拉出去了，汪和花是最后一個被拉出來的，然后當(dāng)時有幾個過路車也停了幫了忙。
2、證人汪和花的證言，證實(shí)事發(fā)當(dāng)時張某駕駛車輛在行車道行駛，然后他打了左轉(zhuǎn)向燈，準(zhǔn)備變道到超車道上，車剛到超車道，就被超車道后方的一輛白色的車撞翻了好幾圈。
3、證人夏某1的證言，證實(shí)案發(fā)時我不在現(xiàn)場，因夏某駕駛證不滿一年，要求我作偽證。
4、證人夏某2的證言，證實(shí)案發(fā)時我不在現(xiàn)場，夏某告知我在武英高速出車禍。
5、證人漆某的證言，證實(shí)事故發(fā)生時我因?yàn)閼言辛?，身體不舒服，一路上都是昏昏沉沉的，沒有看見具體的場景，但突然聽到“砰”的一聲，身體前傾，感覺撞了車，然后就聞到車?yán)锩嬗袩?，我意識到發(fā)生了車禍。然后就把自己身上的安全帶解開，此時我乘坐的車已經(jīng)停在了高速公路的隔離帶上，我下車看見前方有車翻了，就叫夏某也下車救人。
6、證人汪某的證言，證實(shí)案發(fā)時我不在現(xiàn)場，汪和花告知我在武英高速出車禍，我趕到了現(xiàn)場。
7、證人姚某1的證言，證實(shí)我于2016年2月12日接到電話稱母親因交通事故去世、父親因交通事故重傷的消息。
8、證人姚某2的證言，證實(shí)我乘坐張某駕駛的車輛發(fā)生交通事故。當(dāng)時，我聽到“哐當(dāng)”的響聲后就昏了。
9、證人林某的證言，證實(shí)2016年2月12日，我駕駛鄂Ａ×××××車從大別山收費(fèi)站上武英高速，沿武英高速公路由東向西行駛回武漢，12時50分左右，我開到英武向58KM附近，在行車道行駛，有一輛白色粵S號牌車輛超到我的前方，然后又突然變道超車道，在變道超車道的過程中，離超車道上行駛的一輛白色奇駿車頭很近，接著粵S車撞倒中央護(hù)欄上，白色無牌奇駿車向右側(cè)翻，翻滾到右側(cè)護(hù)欄，然后在行車道和超車道分界線上停下來，我馬上踩剎車把車停到應(yīng)急車道上，下車參與施救。白色粵S牌車向超車道變道過程中踩了剎車，我看見剎車燈亮了。無牌白色奇駿車上有一個女的受傷，頭面部已經(jīng)塌陷，應(yīng)該當(dāng)場就死亡了。車上共有幾個人不清楚，有一個小孩，有一個女的蹲在地上哭，有一個男的頭部受傷，坐在地上，有一個頭部受傷的女子躺在地上。白色粵S號牌車上的司機(jī)和他車上一個穿紅色上衣女子對翻車車上受傷人員進(jìn)行施救。
二、鑒定意見
1、法醫(yī)學(xué)尸體檢驗(yàn)鑒定書、死亡醫(yī)學(xué)證明，證實(shí)被害人朱某系嚴(yán)重顱腦損傷死亡。
2、人體損傷程度鑒定書、診斷證明，證實(shí)張某、汪和花的損傷程度為輕微傷；姚某2損傷程度為重傷二級。
3、湖北三真司法鑒定中心司法鑒定，證實(shí)交通事故發(fā)生時兩車的具體情況。
三、現(xiàn)場勘驗(yàn)筆錄、勘驗(yàn)照片，證實(shí)交通事故案發(fā)現(xiàn)場的情況。
四、書證
1、身份證信息、常住人口基本信息，證實(shí)夏某及本案證人的身份情況。
2、駕駛證復(fù)印件、車輛查詢信息，證實(shí)夏某駕駛證持有情況。
3、湖北省公安廳高速公路警察總隊二支隊羅田大隊出具的高警羅田公交認(rèn)字（2016）第00001號道路交通事故認(rèn)定書，證實(shí)夏某在此次事故中承擔(dān)全部責(zé)任。
4、抓獲經(jīng)過，證實(shí)夏某在事故發(fā)生后在現(xiàn)場等待情況。
五、被告人夏某的供述，供稱2016年2月12日中午12點(diǎn)多，我駕駛粵Ｓ×××××白色東風(fēng)納智捷越野車從武英高速總路咀收費(fèi)站上高速，準(zhǔn)備回團(tuán)風(fēng)家里。12點(diǎn)40分時，車行駛到武英向58公里路段，我駕車在超車道行駛，時速80-90公里，一輛無牌白色越野車從我右側(cè)行車道超車，剛超過后就變道到我車前面的超車道。當(dāng)時離我的車很近，我嚇了一跳，對這種超車的行為心里感覺不舒服，感到對方是在向自己炫耀，就決定超過那輛車。于是我就往行車道變道，變道后我加速走了大約一兩百米，超過了正在超車道內(nèi)行駛的白色無牌越野車后就往超車道變道，在變道過程中感覺車尾輕微在往右邊擺了一下，之后車子有點(diǎn)失控，車頭就撞到了高速公路中央隔離帶護(hù)欄，接著車子就旋轉(zhuǎn)起來，最后車頭斜對著中央隔離帶停在超車道上。在我車子旋轉(zhuǎn)的瞬間，我看到有個白色的物體在翻滾，車停下后，就看見是一輛白色越野車仰翻在超車道和行車道之間。我看了一下坐副駕駛的妻子漆某，然后二人一起下了車去救人。我先是跑到那輛車的副駕駛位置，車門拉不開，就拉副駕駛位置后面的車門，拉開了發(fā)現(xiàn)是一個老年男人斜躺在車內(nèi)，我就和妻子一起把那老年男人從車?yán)锢鰜砗筇У脚赃厬?yīng)急車道內(nèi)放著。這時一輛江西牌照的車停到了現(xiàn)場前方的行車道，車上下來一個人過來幫忙，我們把仰翻的車后排座上還有一個老年女人拉出來的時候，看到那人的頭部已經(jīng)凹陷了，頭部全部是血，然后看到應(yīng)急車道內(nèi)有另外一個年輕男人和一年輕女人和小孩站著，年輕男人的頭部和小孩的頭部有血。然后我打了“122”和“110”，打完后又打了保險電話。我們都在事故現(xiàn)場等待救援。事故發(fā)生后，因我尚處于實(shí)習(xí)期，擔(dān)心沒有陪駕上高速保險不賠，就編造了夏某2、夏某1在車上的謊言。
六、接受證據(jù)清單、視聽資料，證實(shí)交通肇事發(fā)生經(jīng)過、勘驗(yàn)現(xiàn)場情況。
原判認(rèn)為，被告人夏某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，一人重傷，且負(fù)事故全部責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。案發(fā)后，夏某在現(xiàn)場等候，積極搶救被害人并如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，系自首，依法可從輕處罰。事故發(fā)生后，夏某賠償了被害人及其近親屬的部分經(jīng)濟(jì)損失，可酌定從輕處罰。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款之規(guī)定，判決：被告人夏某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年二個月。
上訴人夏某上訴提出，原審量刑過重，請求判處非監(jiān)禁刑。其辯護(hù)人的辯護(hù)意見是，夏某積極賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失，得到了被害人諒解，建議對夏某從輕處罰。
經(jīng)審理查明，二審查明的事實(shí)與一審判決認(rèn)定的事實(shí)一致。有證人證言，鑒定意見，抓獲經(jīng)過，身份證明等證據(jù)證實(shí)，原審被告人亦有供述在卷，足以認(rèn)定。
二審期間原審被告人夏某賠償了被害人經(jīng)濟(jì)損失十萬元，得到了被害人諒解，并出具了書面諒解書，建議對夏某從輕處罰。

本院認(rèn)為，上訴人（原審被告人）夏某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，一人重傷，且負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，原審判決定罪準(zhǔn)確。二審期間，夏某賠償了被害人經(jīng)濟(jì)損失十萬元，并得到了被害人諒解，依法可以從輕處罰。故辯護(hù)人的此節(jié)辯護(hù)意見成立，本院予以采納。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、和《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百二十五條第一款第（三）項(xiàng)的規(guī)定，判決如下：

一、撤銷湖北省羅田縣人民法院（2016）鄂1123刑初43號刑事判決；
二、上訴人（原審被告人）夏某犯交通肇事罪，判處有期徒刑十個月。
（刑期自判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即被告人夏某的刑期自2016年2月19日起至2016年12月18日止。）
本判決為終審判決。

審判長　李　鋼 審判員　張應(yīng)利 審判員　童　琨

書記員：熊韻文