公訴機關十堰市張灣區(qū)人民檢察院。
被告人何某，個體電焊工。被告人何某因涉嫌交通肇事罪，于2016年8月22日由十堰市公安局張灣區(qū)分局決定對其取保候審。

被告人何某被控交通肇事一案，十堰市張灣區(qū)人民檢察院于2016年11月15日以十張檢公訴刑訴（2016）516號起訴書，向本院提起公訴。本院于2016年11月15日立案，依法適用簡易程序，實行獨任審判，于2016年11月30日公開開庭審理了本案。十堰市張灣區(qū)人民檢察院指派檢察員瞿玉敏出庭支持公訴，被告人何某到庭參加訴訟?，F已審理終結。
經審理查明：2016年4月30日21時20分許，被告人何某駕駛鄂C×××××號小型轎車，沿十堰市凱旋大道由張灣區(qū)東汽供應處方向往漢江路方向行駛，行至凱旋大道東方漢宮酒店附近路段處，將橫過道路的行人儲成意（男，歿年52歲）撞傷，經搶救無效儲成意于次日死亡。經法醫(yī)鑒定，儲成意系因交通事故致重型顱腦損傷死亡。經交警部門認定，被告人何某承擔此道路交通事故主要責任，儲成意承擔次要責任。
另查明：1、被告人何某肇事后，主動撥打110報警電話、120急救電話，積極搶救傷者。2、案發(fā)后，被告人何某與被害人儲成意的近親屬達成賠償協(xié)議，自愿賠償被害方經濟損失38萬元，已履行完畢，取得被害人近親屬的諒解。
上述事實，被告人何某在審理過程中無異議，有經查證屬實的報案材料、查獲經過、戶籍信息、駕駛證、行駛證、保險單、居民死亡殯葬證、事故認定書、賠償協(xié)議、諒解書等書證；證人王某、冀某、劉某、周某等人的證言；被告人何某的供述與辯解；鑒定意見；現場勘驗檢查筆錄及照片；視聽資料等證據證實，足以認定。
本院認為，被告人何某違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，負事故主要責任，犯罪事實清楚，證據確實充分，其行為已構成交通肇事罪。十堰市張灣區(qū)人民檢察院指控的罪名成立。被告人何某肇事后積極搶救傷者，主動向公安機關報告，歸案后如實供述自己的罪行，系自首，依法可以從輕處罰；案發(fā)后，被告人何某積極賠償死者近親屬的經濟損失，取得被害人近家屬的諒解，可酌情從輕處罰。經本院委托審前調查，被告人何某戶籍所在地社區(qū)矯正機關建議本院對其判處非監(jiān)禁刑。綜合考慮被告人何某的犯罪情節(jié)、悔罪表現，對該建議，本院予以采納。據此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款、《最高人民法院關于審理交通肇事刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第二條第一款第（一）項、《最高人民法院關于處理自首和立功若干具體問題的意見》第一條的規(guī)定，判決如下：
被告人何某犯交通肇事罪，判處有期徒刑十個月，緩刑一年。
緩刑考驗期限，自判決確定之日起計算。

代理審判員　朱　武

書記員：陳巖一