湖北省武漢市武昌區(qū)人民檢察院
袁某

公訴機(jī)關(guān)湖北省武漢市武昌區(qū)人民檢察院。
被告人袁某，武漢火箭物流有限公司駕駛員。2015年5月4日因涉嫌犯交通肇事罪被刑事拘留，當(dāng)月7日被武漢市公安局武昌區(qū)分局決定取保候?qū)彙?br/>湖北省武漢市武昌區(qū)人民檢察院以昌檢公訴刑訴（2015）645號起訴書指控被告人袁某犯交通肇事罪，于2015年6月29日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，適用簡易程序，于2015年7月22日開庭，公開審理了本案。湖北省武漢市武昌區(qū)人民檢察院指派檢察員鄧建出庭支持公訴，被告人袁某到庭參加訴訟并自行辯護(hù)?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
湖北省武漢市武昌區(qū)人民檢察院指控:被告人袁某持逾期的駕駛證，于2015年3月8日2時許，駕駛超載、倒車信號裝置不符合安全技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的鄂A×××××號重型半掛牽引車（牽引鄂A×××××掛號半掛車），沿本市武昌區(qū)四美塘路由東向西行駛至鐵路口東側(cè)，遇道路堵塞停車，便下車宵夜飲酒，后回到車內(nèi)休息。當(dāng)日，高某、聶朝鵬因在人行道上違規(guī)停放車輛，使行人李樹琪（男，xxxx年xx月xx日出生，歿年62歲）飲酒后由東向西步行至此時通過受阻，后不慎摔倒在半掛車尾右側(cè)與高某停放的AF8318號小型普通客車之間，并臥倒于半掛車右后輪后方。事后，被告人袁某由于未按照操作規(guī)范安全駕車，在啟動車輛倒車時，半掛車右后輪碾壓李樹琪的頭部，致其當(dāng)場死亡。被告人袁某隨即報警并撥打120急救電話。
經(jīng)法醫(yī)鑒定:李樹琪系因交通事故致嚴(yán)重顱腦損傷合并創(chuàng)傷性失血性休克而死亡。武漢市公安局武昌區(qū)交通大隊(duì)作出事故責(zé)任認(rèn)定，被告人袁某負(fù)此事故的主要責(zé)任，李樹琪、高某、聶朝鵬負(fù)此事故的次要責(zé)任。案發(fā)后，被告人袁某已賠償李樹琪家屬人民幣28萬元并取得對方的諒解。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為被告人袁某的行為構(gòu)成交通肇事罪，且具有自首情節(jié)，提請本院依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?的規(guī)定，依法追究其刑事責(zé)任。
被告人袁某對起訴書指控的犯罪事實(shí)及罪名均不持異議。
上述事實(shí)，有由公訴機(jī)關(guān)提供的公安機(jī)關(guān)出具的到案經(jīng)過、破案報告、證人鐘某、劉某、廖某、李某、鄭某、高某、聶朝鵬的證言、道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄、道路交通事故現(xiàn)場圖及現(xiàn)場照片、物證照片、事故現(xiàn)場視頻資料、交通事故責(zé)任認(rèn)定書、被害人李樹琪的法醫(yī)鑒定書和死者身份證明及照片、道路交通事故車輛技術(shù)鑒定報告、袁某和李樹琪的血液乙醇檢測報告書（分別為32.89mg／100ml、56.57mg／100ml）、被告人袁某的機(jī)動車駕駛證及行駛證、所駕車輛信息、道路交通事故損害賠償調(diào)解書、諒解書、被告人袁某在公安機(jī)關(guān)的供述等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人袁某違反交通運(yùn)輸法規(guī)，造成一人死亡的重大交通事故，且負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí)充分、適用法律正確，本院予以支持。被告人袁某交通肇事后主動報案，積極搶救傷者，如實(shí)供述罪行，是自首；被告人袁某愿意賠償被害人李樹琪的親屬經(jīng)濟(jì)損失人民幣28萬元，與被害人親屬就經(jīng)濟(jì)損失達(dá)成調(diào)解協(xié)議并取得其諒解；被告人袁某當(dāng)庭表示認(rèn)罪，上述情節(jié)均可依法從輕處罰。經(jīng)本院開展社會調(diào)查，被告人袁某居住地的社區(qū)矯正部門出具了審前社會調(diào)查評估意見書，同意接收被告人袁某進(jìn)行社區(qū)矯正，評估意見為可適用非監(jiān)禁刑，根據(jù)被告人袁某的犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn)，對其適用非監(jiān)禁刑沒有再犯罪的危險，故本院對被告人袁某依法適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、三款以及《最高人民法院關(guān)于處理自首和立功若干具體問題的意見》第一條第三款的規(guī)定，判決如下:
被告人袁某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年六個月。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向湖北省武漢市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本三份。

本院認(rèn)為，被告人袁某違反交通運(yùn)輸法規(guī)，造成一人死亡的重大交通事故，且負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí)充分、適用法律正確，本院予以支持。被告人袁某交通肇事后主動報案，積極搶救傷者，如實(shí)供述罪行，是自首；被告人袁某愿意賠償被害人李樹琪的親屬經(jīng)濟(jì)損失人民幣28萬元，與被害人親屬就經(jīng)濟(jì)損失達(dá)成調(diào)解協(xié)議并取得其諒解；被告人袁某當(dāng)庭表示認(rèn)罪，上述情節(jié)均可依法從輕處罰。經(jīng)本院開展社會調(diào)查，被告人袁某居住地的社區(qū)矯正部門出具了審前社會調(diào)查評估意見書，同意接收被告人袁某進(jìn)行社區(qū)矯正，評估意見為可適用非監(jiān)禁刑，根據(jù)被告人袁某的犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn)，對其適用非監(jiān)禁刑沒有再犯罪的危險，故本院對被告人袁某依法適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、三款以及《最高人民法院關(guān)于處理自首和立功若干具體問題的意見》第一條第三款的規(guī)定，判決如下:

被告人袁某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年六個月。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算）

審判長：李鋒
審判員：王維
審判員：張俊良

書記員：肖露