恩施市人民檢察院
胡某
何選彬（湖北清江源律師事務所）
胡永紅（湖北清江源律師事務所）

公訴機關(guān)恩施市人民檢察院。
被告人胡某，農(nóng)民。因涉嫌犯交通肇事罪，2015年7月19日被恩施市公安局刑事拘留，8月1日被逮捕，現(xiàn)羈押于恩施市看守所。
辯護人何選彬、胡永紅，湖北清江源律師事務所律師。
恩施市人民檢察院以恩市檢刑訴（2015）435號起訴書指控被告人胡某犯交通肇事罪，于2015年9月18日向本院提起公訴。本院受理后，依法組成合議庭，適用簡易程序公開開庭進行了審理。恩施市人民檢察院指派代理檢察員王尚俊出庭支持公訴，被告人胡某及其辯護人胡永紅到庭參加了訴訟，現(xiàn)已審理終結(jié)。

本案民事部分，經(jīng)本院主持調(diào)解已達成調(diào)解協(xié)議，胡某取得了被害人近親屬的諒解。
上述事實，被告人胡某及其辯護人胡永紅在開庭審理過程中亦無異議，且有證人陳某等人的證言，現(xiàn)場勘查筆錄、現(xiàn)場方位圖及照片，機動車性能檢驗鑒定意見書、尸體檢驗報告、交通事故責任認定書、駕駛?cè)诵畔⒉樵儐巍⒌桨附?jīng)過說明、調(diào)解協(xié)議書、諒解書、戶籍證明等證據(jù)證實，足以認定。
本院認為，被告人胡某違反交通運輸管理法規(guī)，發(fā)生重大事故，致一人死亡，并隨后逃逸，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控的罪名成立，本院予以確認。鑒于胡某有自首情節(jié)，并積極賠償，取得了被害人近親屬的諒解，本院決定對其減輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?和第七十三條第二、三款之規(guī)定，判決如下:
被告人胡某犯交通肇事罪，判處有期徒刑二年，緩刑三年。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向恩施土家族苗族自治州中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。

本案民事部分，經(jīng)本院主持調(diào)解已達成調(diào)解協(xié)議，胡某取得了被害人近親屬的諒解。
上述事實，被告人胡某及其辯護人胡永紅在開庭審理過程中亦無異議，且有證人陳某等人的證言，現(xiàn)場勘查筆錄、現(xiàn)場方位圖及照片，機動車性能檢驗鑒定意見書、尸體檢驗報告、交通事故責任認定書、駕駛?cè)诵畔⒉樵儐?、到案?jīng)過說明、調(diào)解協(xié)議書、諒解書、戶籍證明等證據(jù)證實，足以認定。
本院認為，被告人胡某違反交通運輸管理法規(guī)，發(fā)生重大事故，致一人死亡，并隨后逃逸，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控的罪名成立，本院予以確認。鑒于胡某有自首情節(jié)，并積極賠償，取得了被害人近親屬的諒解，本院決定對其減輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?和第七十三條第二、三款之規(guī)定，判決如下:

被告人胡某犯交通肇事罪，判處有期徒刑二年，緩刑三年。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算）。

審判長：向云
審判員：王橋
審判員：陳潔

書記員：馬騰飛