公訴機(jī)關(guān)恩施市人民檢察院。
附帶民事訴訟原告人許某甲，農(nóng)民。系死者王某丙之夫。
附帶民事訴訟原告人許某乙。系死者王某丙之（未出庭）。
附帶民事訴訟原告人許某丙。系死者王某丙之子（未出庭）。
法定代理人許某甲，系許某丙的父親。
附帶民事訴訟原告人許某丁，戶籍地同上。系死者王某丙之。（未出庭）
附帶民事訴訟原告人許某戊，（未出庭）。
附帶民事訴訟原告人張某，（未出庭）。
附帶民事訴訟原告人許某己。系死者陳某之夫（未出庭）。
附帶民事訴訟原告人許某庚，系死者陳某長(zhǎng)子（未出庭）。
附帶民事訴訟原告人許某辛，系死者陳某次子（未出庭）。
附帶民事訴訟原告人王某甲。系死者許某壬之夫（未出庭）。
附帶民事訴訟原告人王某乙。系死者許某壬之子（未出庭）。
附帶民事訴訟原告人舒某。系死者許某壬之母（未出庭）。
上列十二名附帶民事訴訟原告人分別委托的訴訟代理人湖北鵬恩律師事務(wù)所律師金鵬，代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告人張某，農(nóng)民。因涉嫌犯交通肇事罪，2014年12月6日被刑事拘留，同年12月17日被逮捕，現(xiàn)羈押于恩施市看守所。

恩施市人民檢察院以恩市檢訴刑訴（2015）122號(hào)起訴書指控被告人張某犯交通肇事罪，于2015年3月9日向本院提起公訴。在訴訟過(guò)程中，十二附帶民事訴訟原告人提起附帶民事訴訟。要求被告人張某承擔(dān)賠償責(zé)任。本院受理后，依法組成合議庭，適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。在本案宣判前，因受傷的陳某，經(jīng)醫(yī)治無(wú)效而死亡的事實(shí)發(fā)生，為此，2015年5月27日恩施市人民檢察院以恩市檢訴刑追訴（2015）122-1號(hào)作出追加起訴決定，指控被告人張某犯交通肇事罪。同時(shí)十二名附帶民事訴訟原告人亦變更訴訟請(qǐng)求，要求按2015年5月1日后新的賠償標(biāo)準(zhǔn)給予賠償。本院受理后，合議庭再次適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，恩施市人民檢察院指派檢察員胡勇出庭支持公訴，附帶民事訴訟原告人許某甲以及十二附帶民事訴訟原告人分別委托的特別授權(quán)代理人金鵬，被告人張某到庭參加了訴訟，現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2014年11月7日7時(shí)許，被告人張某駕駛鄂Q×××××號(hào)小型普通客車載許某壬、王某丙等人從來(lái)鳳縣前往恩施市，當(dāng)車行至209國(guó)道1962公里550米處下坡彎道時(shí)，不減速靠右行駛與相對(duì)行駛的劉某駕駛的鄂Q×××××號(hào)中型自卸貨車相撞，造成兩車受損，張某、許某戊、張某受傷，王某丙當(dāng)場(chǎng)死亡，許某壬搶救無(wú)效于2015年1月14日死亡，因醫(yī)治無(wú)效，陳某于2015年4月26日死亡的交通事故。經(jīng)法醫(yī)鑒定，王某丙、許某壬均因嚴(yán)重顱腦損傷而死亡，陳某因交通事故受傷致其多器官衰竭而死亡。經(jīng)恩施市公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，張某在此次事故中負(fù)全部責(zé)任。案發(fā)后，被告人張某因受傷被送往醫(yī)院住院治療，治愈出院后于2014年12月6日主動(dòng)到恩施市交警大隊(duì)投案，如實(shí)供述了犯罪事實(shí)。
上述事實(shí)，被告人張某在開(kāi)庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議，且有證人張某、劉某等人的證言，現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、示意圖及照片，法醫(yī)學(xué)尸體檢驗(yàn)報(bào)告，司法鑒定意見(jiàn)書，道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書，車輛及駕駛證信息，到案經(jīng)過(guò)，收條，戶籍證明等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
事故發(fā)生后，被害人王某丙當(dāng)場(chǎng)死亡。為此，附帶民事訴訟原告人許某甲、許某丁、許某乙、許某丙要求被告人張某賠償死亡賠償金216980元（10849元×20年）、被扶養(yǎng)人（許某丙）生活費(fèi)18085元（8681元÷12個(gè)月×50個(gè)月÷2人）、喪葬費(fèi)21608.5元（43217元÷12個(gè)月×6個(gè)月）。以上四原告要求賠償損失共計(jì)人民幣256673.5元。被告人張某已支付人民幣35000元。
上述事實(shí)，有附帶民事訴訟原告人許某甲、許某丁、許某乙、許某丙的特別授權(quán)代理人金鵬提交的王某丙死亡的戶口注銷證明，四附帶民事訴訟原告人的戶籍信息以及交通事故認(rèn)定書，收據(jù)及張某之妻徐蘋的證明等證據(jù)證實(shí)。
事故發(fā)生后，被害人許某壬受傷，經(jīng)恩施州中心醫(yī)院救治無(wú)效于2015年1月14日死亡。為此，附帶民事訴訟原告人王某甲、王某乙、舒某要求被告人張某賠償醫(yī)藥費(fèi)129695.83元，護(hù)理費(fèi)4883元（26209元÷365天×68天），死亡賠償金216980元（10849元×20年）、被扶養(yǎng)人（舒某）生活費(fèi)8681元（8681×5年÷5人），喪葬費(fèi)21608.5元（43217÷12個(gè)月×6個(gè)月）。以上三原告人要求賠償損失共計(jì)人民幣381848.33元。被告人張某已支付人民幣58000元。
上訴事實(shí)，有三附帶民事訴訟原告人王某甲、王某乙、舒某的特別授權(quán)代理人金鵬提交的恩施市公安局交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書，許某壬死亡的戶口注銷證明，三原告人的戶籍信息，村委會(huì)證明，診斷證明，病歷，醫(yī)藥費(fèi)發(fā)票，收據(jù)及張某之妻徐蘋的證明等證據(jù)證實(shí)。
事故發(fā)生后，被害人許某戊受傷，在恩施州中心醫(yī)院住院治療17天。為此，要求被告人張某賠償醫(yī)療費(fèi)16865.75元，誤工費(fèi)1221元（26209元÷365天×17天），護(hù)理費(fèi)1221元（26209元÷365天×17天），住院伙食補(bǔ)助費(fèi)850元（50元×17天）。以上要求賠償損失共計(jì)人民幣20157.75元。被告人張某已支付人民幣3000元。
上述事實(shí)，有許某戊的特別授權(quán)代理人金鵬提交的恩施市公安局交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書，診斷證明單，入院記錄，出院記錄，住院醫(yī)藥費(fèi)發(fā)票，張某之妻徐蘋的證明，許某戊的身份證復(fù)印件等證據(jù)證實(shí)。
事故發(fā)生后，被害人張某受傷，在恩施州中心醫(yī)院住院治療17天。為此，要求被告人張某賠償醫(yī)療費(fèi)14418.64元，誤工費(fèi)1221元（26209元÷365天×17天），護(hù)理費(fèi)1221元（26209元÷365天×17天），住院伙食補(bǔ)助費(fèi)850元（50元×17天）。以上要求賠償損失共計(jì)人民幣17710.64元。被告人張某已支付人民幣4000元。
上述事實(shí)，有張某的特別授權(quán)代理人金鵬提交的恩施市公安局交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書，診斷證明單，入院記錄，出院記錄，住院醫(yī)藥費(fèi)發(fā)票，張某之妻徐蘋的證明，張某的身份證復(fù)印件等證據(jù)證實(shí)。
事故發(fā)生后，被害人陳某受傷，先后在恩施州中心醫(yī)院、來(lái)鳳縣人民醫(yī)院住院治療96天。為此，附帶民事訴訟原告人許某己、許某庚、許某辛要求被告人張某賠償醫(yī)療費(fèi)161674.4元，誤工費(fèi)12207元（26209元÷365天×170天），護(hù)理費(fèi)24414元（26209元÷365天×170天×2人），住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4800元（50元×96天）。死亡賠償金216980元（10849元×20年），喪葬費(fèi)21608.5元（43217元÷12個(gè)月×6個(gè)月），以上要求賠償損失共計(jì)人民幣441683.9元。被告人張某已支付人民幣8000元。
上述事實(shí)，有許某己、許某庚、許某辛的特別授權(quán)代理人金鵬提交的恩施市公安局交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書，診斷證明單，入院記錄，出院記錄，醫(yī)藥費(fèi)發(fā)票，張某之妻徐蘋的證明，陳某的戶口注銷證明以及三附帶民事訴訟原告人的身份證及戶籍信息等證據(jù)證實(shí)。
被告人張某對(duì)上述查明的事實(shí)和上列附帶民事訴訟原告人要求賠償?shù)捻?xiàng)目、金額均無(wú)異議。表示其家庭困難，賠償費(fèi)用只能今后慢慢支付。
本院認(rèn)為，被告人張某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，造成三人死亡，二人受傷的重大事故，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，本院予以確認(rèn)，被告人張某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)刑事責(zé)任和民事責(zé)任。鑒于被告人有自首情節(jié)，給被害人及其親屬賠償了部分經(jīng)濟(jì)損失，本院依法對(duì)其從輕處罰。附帶民事訴訟原告人許某甲、許某丁、許某乙、許某丙要求被告人張某賠償死亡賠償金、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)、喪葬費(fèi)；附帶民事訴訟原告人王某甲、王某乙、舒某要求被告人張某賠償醫(yī)療費(fèi)、死亡賠償金、護(hù)理費(fèi)、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)；附帶民事訴訟原告人許某己、許某庚、許某辛要求被告人賠償醫(yī)療費(fèi)、死亡賠償金、喪葬費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)；附帶民事訴訟原告人許某戊、張某要求被告人張某賠償醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)的請(qǐng)求，其標(biāo)準(zhǔn)和數(shù)額符合法律規(guī)定，本院予以支持，但張某已支付的賠償款應(yīng)予抵減。許某甲、許某丁、許某乙、許某丙要求賠償損失的具體數(shù)額為：死亡賠償金216980元、喪葬費(fèi)21608.5元、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)18085元，共計(jì)人民幣256673.5元，張某已支付賠償款35000元，還應(yīng)賠償經(jīng)濟(jì)損失人民幣221673.5元；王某甲、王某乙、舒某要求賠償損失的具體數(shù)額為：醫(yī)療費(fèi)129695.83元、護(hù)理費(fèi)4883元、死亡賠償金216980元、喪葬費(fèi)21608.5元、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)8681元，共計(jì)人民幣381848.33元，張某已支付賠償款58000元，還應(yīng)賠償經(jīng)濟(jì)損失人民幣323848.33元；許某己、許某庚、許某辛要求賠償損失的具體數(shù)額為：醫(yī)療費(fèi)161674.4元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4800元、誤工費(fèi)12207元，護(hù)理費(fèi)24414元、死亡賠償金216980元、喪葬費(fèi)21608.5元，共計(jì)人民幣441665.9元，張某已支付賠償款8000元，還應(yīng)賠償經(jīng)濟(jì)損失人民幣433665.9元；許某戊要求賠償損失的具體數(shù)額為：醫(yī)療費(fèi)16865.75元、誤工費(fèi)1221元、護(hù)理費(fèi)1221元、住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)850元，共計(jì)人民幣20157.75元；張某已支付賠償款3000元，還應(yīng)賠償經(jīng)濟(jì)損失人民幣17157.75元；張某要求賠償損失的具體數(shù)額為：醫(yī)療費(fèi)14418.64元、誤工費(fèi)1221元、護(hù)理費(fèi)1221元、住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)850元，共計(jì)人民幣17710.64元，張某已支付賠償款4000元，還應(yīng)賠償經(jīng)濟(jì)損失人民幣13710.64元。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條，第六十七條，第四十七條，最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第二十七條、第二十八條、第二十九條以及《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定，判決如下：
一、被告人張某犯交通肇事罪，判處有期徒刑四年五個(gè)月。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2014年12月6日起至2019年5月5日止。）
二、被告人張某給附帶民事訴訟原告人許某甲、許某丁、許某乙、許某丙賠償經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)人民幣221673.5元；給附帶民事訴訟原告人王某甲、王某乙、舒某賠償經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)人民幣323848.33元；給附帶民事訴訟原告人許某己、許某庚、許某辛賠償經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)人民幣433665.9元；給附帶民事訴訟原告人許某戊賠償經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)人民幣17157.75元；給附帶民事訴訟原告人張某賠償經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)人民幣13710.64元。
（上列所判給付賠款，限本判決生效后三十日內(nèi)付清。）

審判長(zhǎng)　　李高茂 審判員　　李　磊 審判員　　陳　潔

書記員：譚志才