公訴機關十堰市張灣區(qū)人民檢察院。
被告人張某甲。被告人張某甲因涉嫌交通肇事罪，于2016年7月15日由十堰市公安局張灣區(qū)分局決定對其取保候審。

十堰市張灣區(qū)人民檢察院以十張檢公訴刑訴（2016）377號起訴書指控被告人張某甲犯交通肇事罪，向本院提起公訴。本院于2016年9月1日立案受理后，依法組成由審判員蔡光義擔任審判長，代理審判員饒瑋主審，人民陪審員袁秉國參加的合議庭，于2016年10月12日公開開庭審理了本案。十堰市張灣區(qū)人民檢察院指派代理檢察員趙靜怡出庭支持公訴，被告人張某甲到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
經審理查明，2016年6月16日6時許，被告人張某甲駕駛車牌號為鄂C×××××的小型客車，由十堰市城區(qū)沿十堰大道往鄖陽區(qū)方向行駛，當行駛至龍?zhí)稙乘淼纼?，與前方夏君駕駛的無號牌振動壓路機相撞，致坐在鄂C×××××小型客車副駕駛位的其父親張某乙（歿年48歲）當場死亡，造成死亡道路交通事故。經法醫(yī)鑒定：張某乙系因交通事故致頸椎頸髓折斷傷死亡。經十堰市公安局交通管理局事故處理大隊認定：張某甲承擔此道路交通事故的主要責任，夏君承擔此道路交通事故的次要責任，張某乙無責任。
另查明，被害人張某乙的妻子周合榮（被告人張某甲母親）出具了對被告人張某甲的諒解書，表示因張某甲是其與張某乙的兒子，該交通事故系意外事故，因此其放棄追究張某甲的民事賠償責任，并對其交通肇事的犯罪行為予以諒解。
認定上述事實的證據如下：
1、書證
（1）十堰市公安交通管理局事故處理大隊受案登記表，載明2016年6月16日6時22分，夏君報警稱龍?zhí)稙乘淼纼?，鄂C×××××轎車與其他車輛相撞。
（2）立案決定書，載明2016年7月15日十堰市公安局張灣區(qū)分局立案偵查該案。
（3）血樣提取登記表，載明2016年6月16日8時25分在東風總醫(yī)院對張某甲進行血樣提取，同日8時20分在東風總醫(yī)院對夏君進行血樣提取。
（4）機動車駕駛證、肇事車輛機動車行駛證復印件，載明張某甲的準駕車型為C1，及肇事車輛情況。
（5）被害人張某乙的身份證、結婚證、戶口簿復印件，載明其出生于1968年1月3日，妻子為周合榮，兒子為張某甲、張堰東（xxxx年xx月xx日出生）。
（6）柳工牌震動壓路機產品合格證、十堰大道自行車漫游系統(tǒng)工程項目部證明，載明為建設十堰大道自行車漫游系統(tǒng)工程，臨時調遣壓路機通過十堰大道路段。
（7）十堰市公安交通管理局事故處理大隊道路交通事故認定書（十公交認字（2016）第31004號），載明張某甲承擔此道路交通事故的主要責任，夏君承擔此道路交通事故的次要責任，張某乙無責任。
2、道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄、現(xiàn)場圖及照片，載明民警對交通事故現(xiàn)場情況及方位進行勘驗。
3、鑒定意見
（1）湖北醫(yī)藥學院法醫(yī)司法鑒定所法醫(yī)毒物檢驗報告書（湖法鑒（2016）毒物鑒字第912號、913號），載明送檢張某甲、夏君血液樣品中檢測出乙醇含量均為0mg／100ml。
（2）十堰天平司法鑒定中心司法鑒定意見書（十堰天平司法鑒定中心（2016）司鑒字第0642號），載明張某乙死亡原因系交通事故致頸椎頸髓折斷傷死亡。
（3）武漢福田愛民司法鑒定中心交通事故司法鑒定意見書（武福愛（2016）痕鑒字第1009號、1010號），載明鄂C×××××小轎車發(fā)生碰撞前的瞬間時速約72km／h。鄂C×××××小轎車前部與柳工牌振動壓路機后部發(fā)生接觸，導致本次交通事故的發(fā)生。
（4）武漢福田愛民司法鑒定中心交通事故司法鑒定意見書（武福愛（2016）車鑒字第791號），載明鄂C×××××小轎車轉向系事故前完好；制動系靜態(tài)檢驗符合安全技術條件；照明信號裝置事故前完好。
4、抽血檢測照片，載明對張某甲、夏君進行抽血檢測的情況。
5、證人證言
（1）夏君的證言：2016年06月16日早上6點左右，我駕駛柳工牌壓路機由十堰城區(qū)經十堰大道往鄖陽區(qū)方向行駛，行至龍?zhí)稙乘淼纼戎虚g路段，我駕駛壓路機在慢車道行駛，我聽到后面咚的一聲響，感覺車子震動了一下，我回頭看車后不遠處有一輛小型轎車停在路中間，我就停車下去看，我看到車前排坐了兩個人，我問駕駛員怎么樣，他當時沖副駕駛的人喊“爸”，喊了好幾聲，我看副駕的人沒反應，我就掏出自己的手機撥打“110”和“120”報警，我和駕駛員一起開副駕駛的門，因車門變形怎么都打不開，把玻璃打碎了都打不開，我們就在車旁邊等待救援，過了大約20分鐘，紅十字醫(yī)院120救護車趕到，在醫(yī)生的幫助下我們從駕駛員這邊的車門把副駕駛上的傷者抬到地上，經醫(yī)生檢查傷者已經死亡，又過了3分鐘，交警趕到現(xiàn)場，我在現(xiàn)場協(xié)助交警工作。壓路機的車主是我父親夏獻國。
（2）習斌的證言：我是6月15日上急診24小時的班，16日早晨6點14分接到120的指令，十堰大道龍?zhí)稙乘淼纼劝l(fā)生車禍，有人受傷，接到指令后，我和值班護士一起乘坐120車趕到現(xiàn)場。到達現(xiàn)場后看到小轎車內副駕駛座位上有個傷者卡著無法救治。由于副駕駛的車門已經變形無法開啟，我和壓路機的駕駛員、小轎車的駕駛員一起把傷者從駕駛員的那邊車門抬出放在地上，經我的檢查，傷者已無生命體征，已經當場死亡。
6、被告人張某甲的供述：2016年6月16日早上5點半左右，我父親從家出來去鄖縣，我駕駛鄂C×××××小型客車，我父親張某乙坐在副駕駛上，后我沿江蘇路、十堰大道往鄖縣行駛，大概6點10分左右我駕車行至十堰大道龍?zhí)稙乘淼纼茸采锨胺揭惠v壓路機，我父親張某乙當場死亡。我在隧道內沒有提前發(fā)現(xiàn)壓路機，在離壓路機還有幾米時，才發(fā)現(xiàn)前方有車輛。我本能的向左打了一把方向。
7、訊問被告人張某甲同步錄像，載明訊問的過程。
以上證據由公訴機關當庭舉證，經控辯雙方質證，來源合法，所證客觀、真實，本院予以確認。

本院認為，被告人張某甲違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，負事故的主要責任，犯罪事實清楚，證據確實、充分，其行為已構成交通肇事罪。十堰市張灣區(qū)人民檢察院指控的罪名成立。被告人張某甲歸案后認罪態(tài)度較好，與被害人張某乙系父子關系，取得了其母周合榮的諒解，可以酌情對其從輕處罰。經本院委托審前調查，被告人張某甲戶籍所在地的社區(qū)矯正機關建議對其適用非監(jiān)禁刑，綜合考慮被告人張某甲的犯罪情節(jié)、悔罪表現(xiàn)，對該建議，本院予以采納。據此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款、《最高人關于審理交通肇事刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第二條第一款第（一）項的規(guī)定，判決如下：

被告人張某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年三個月，緩刑二年（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內通過本院或者直接向湖北省十堰市中級人民法院提出上訴。書面上訴的應交上訴狀正本一份、副本二份。

審　判　長　　蔡光義 代理審判員　　饒　瑋 人民陪審員　　袁秉國

書記員：孟永