公訴機(jī)關(guān)孝感市孝南區(qū)人民檢察院。
附帶民事訴訟原告人秦某，系死者張某之夫。
委托代理人游貴橋，湖北名流律師事務(wù)所律師。
被告人宋某。因涉嫌交通肇事罪，于2015年12月17日被孝感市公安局刑事拘留，同年12月30日經(jīng)孝感市人民檢察院批準(zhǔn)逮捕，同日由孝感市公安局執(zhí)行?，F(xiàn)羈押于孝感市第一看守所。
辯護(hù)人余飛，湖北言達(dá)律師事務(wù)所律師。
附帶民事訴訟被告人中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司孝感市中心支公司（以下簡稱人壽財保）。
負(fù)責(zé)人汪鉆橋，該公司總經(jīng)理。
委托代理人汪汀，該公司職員。

孝感市孝南區(qū)人民檢察院以孝南檢刑訴（2016）43號起訴書指控被告人宋某犯交通肇事罪，于2016年2月24日向本院提起公訴，在審理過程中，秦某向本院提起附帶民事訴訟。本院受理后依法組成合議庭，于2016年4月15日公開開庭進(jìn)行了合并審理。孝感市孝南區(qū)人民檢察院指派檢察員戴琳霞出庭支持公訴，附帶民事訴訟原告人秦某的委托代理人游貴橋，被告人宋某及其辯護(hù)人余飛，附帶民事訴訟被告人人壽財保的訴訟代理人汪汀等到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年12月10日，被告人宋某持C1證駕駛鄂K×××××號小型面包車自孝昌縣至楊店鎮(zhèn)，當(dāng)日18時40分許，當(dāng)其駕車沿黃孝路由西往東高速（經(jīng)鑒定制動前的行駛速度為67km／h）行駛至楊店鎮(zhèn)政府門前路段時，遇行人張某（女，歿年69歲）自車行方向由左往右步行橫過公路，臨危后，雙方均采取措施不力，導(dǎo)致鄂K×××××號車前部與張某相撞，造成張某頭部受傷，引起急性顱腦功能障礙而經(jīng)醫(yī)院搶救無效死亡。交警部門認(rèn)定，被告人宋某駕駛機(jī)動車超速行駛且遇行人橫過公路未避讓是導(dǎo)致發(fā)生事故的主要原因，負(fù)此事故的主要責(zé)任。被害人張某未能在確保安全的原則下通行是導(dǎo)致發(fā)生事故的原因之一，負(fù)此事故的次要責(zé)任。事故發(fā)生后，被告人宋某用自己號碼為135××××6870的移動電話撥打110報警及120呼救，并在現(xiàn)場等待交警的到來。
另查明，被害人張某出生于1946年9月21日，非農(nóng)戶籍。因交通事故死亡所造成的經(jīng)濟(jì)損失共計296248.39元，其中喪葬費為21608.50元（43217元／年×0.5年）、死亡賠償金為273372.00元（24852元／年×11年）、搶救費1267.89元。經(jīng)附帶民事訴訟原告人與被告人家屬協(xié)商，雙方于2016年4月8日簽訂賠償協(xié)議，被告人宋某在保險賠償限額范圍外一次性賠償秦某人民幣108000.00元（該款已支付28000元，另80000元已于2016年4月13日支付于本院財務(wù)賬上）。秦某對被告人宋某的行為表示了諒解并撤回對宋某的附帶民事訴訟。
再查明，鄂K×××××號車于2015年10月16日在人壽財保投保交強(qiáng)險及商業(yè)險，本案事故發(fā)生時正值保險期內(nèi)。其中交強(qiáng)險賠償限額為死亡賠償金110000.00元、醫(yī)療費10000.00元；商業(yè)第三者責(zé)任險賠償限額50000.00元，免賠率為15%，人壽財保應(yīng)賠償額度為153767.89元（110000.00元＋1267.89元＋50000.00元×（1-15%）］。
上述事實，有經(jīng)庭審質(zhì)證無異議的如下證據(jù)證實：1、書證：事故現(xiàn)場圖片、戶籍信息、110接警信息、駕駛證、行車證等；2、鑒定意見三份；3、現(xiàn)場勘查筆錄；4、道路交通事故認(rèn)定書；5、被告人宋某的供述；6、保險單；7、搶救費票據(jù)；8、調(diào)解協(xié)議、諒解書、撤訴申請書、銀行付款憑證等，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，被告人宋某違章駕駛機(jī)動車上道行駛，導(dǎo)致發(fā)生交通事故，造成一人死亡，其行為構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。被告人宋某能在案發(fā)后撥打電話報警及呼救，案發(fā)后與被害人家屬達(dá)成賠償協(xié)議，取得被害人家屬諒解，有明顯的認(rèn)罪態(tài)度與悔罪表現(xiàn)，本院依法對其從輕處罰，故對其辯護(hù)人相關(guān)的辯護(hù)意見，本院予以采納；對其辯護(hù)人關(guān)于有自首情節(jié)的辯護(hù)意見，本院認(rèn)為，機(jī)動車司機(jī)在發(fā)生交通事故后報警是其應(yīng)盡的法定義務(wù)，被告人宋某報警行為只能作為對其從輕處罰的情節(jié)，故對該辯護(hù)意見本院不予采納。本案肇事車輛在人壽財保投保交強(qiáng)險及第三者責(zé)任險，本案事故發(fā)生時正值保險合同有效期內(nèi)，因本案事故造成經(jīng)濟(jì)損失，依法應(yīng)由人壽財保在保險賠償限額范圍內(nèi)予以賠償，故對附帶民事訴訟原告人秦某的相關(guān)訴求，本院予以支持；其關(guān)于誤工費、交通費以及精神撫慰金的訴求因其未提供相關(guān)證據(jù)，且精神撫慰金之訴超出刑附民賠償范圍而無事實及法律依據(jù)，對此訴求本院不予支持。被告人宋某與秦某達(dá)成的賠償協(xié)議，不違反法律規(guī)定，本院依法予以確認(rèn)。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第七十二條、第七十三條，《最高人民法院關(guān)于適用﹤中華人民共和國刑事訴訟法﹥的解釋》第一百五十五條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告人宋某犯交通肇事罪，判處有期徒刑七個月，緩刑一年（緩刑考驗期，從判決確定之日起計算，即自2016年4月28日起至2017年4月27日止）。
二、中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司孝感中心支公司于本判決生效后十五日內(nèi)賠償秦某經(jīng)濟(jì)損失人民幣153767.89元。
三、駁回附帶民事訴訟原告人秦某的其他訴訟請求。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向湖北省孝感市中級人民法院提出上訴，書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

審　判　長　　楊幼華 審　判　員　　沈茂華 人民陪審員　　周勇斌

書記員：嚴(yán)瑛 附相關(guān)法律條文： 《中華人民共和國刑法》 第一百三十三條違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財產(chǎn)遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役；交通運輸肇事后逃逸或者有其他特別惡劣情節(jié)的，處三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，處七年以上有期徒刑。 第六十七條第三款犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。 第七十二條對于被判處拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同時符合下列條件的，可以宣告緩刑，對其中不滿十八周歲的人、懷孕的婦女和已滿七十五周歲的人，應(yīng)當(dāng)宣告緩刑： （一）犯罪情節(jié)較輕； （二）有悔罪表現(xiàn)； （三）沒有再犯罪的危險； （四）宣告緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響。 宣告緩刑，可以根據(jù)犯罪情況，同時禁止犯罪分子在緩刑考驗期限內(nèi)從事特定活動，進(jìn)入特定區(qū)域、場所，接觸特定的人。 被宣告緩刑的犯罪分子，如果被判處附加刑，附加刑仍須執(zhí)行。 第七十三條拘役的緩刑考驗期限為原判刑期以上一年以下，但是不能少于二個月。 有期徒刑的緩刑考驗期限為原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。 《最高人民法院關(guān)于適用﹤中華人民共和國刑事訴訟法﹥的解釋》 第一百五十五條對附帶民事訴訟作出判決，應(yīng)當(dāng)根據(jù)犯罪行為造成的物質(zhì)損失，結(jié)合案件具體情況，確定被告人應(yīng)當(dāng)賠償?shù)臄?shù)額。 犯罪行為造成被害人人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費、護(hù)理費、交通費等為治療和康復(fù)支付的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成被害人殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費等費用；造成被害人死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費等費用。 駕駛機(jī)動車致人傷亡或者造成公私財產(chǎn)重大損失，構(gòu)成犯罪的，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條的規(guī)定確定賠償責(zé)任。 附帶民事訴訟當(dāng)事人就民事賠償問題達(dá)成調(diào)解、和解協(xié)議的，賠償范圍、數(shù)額不受第二款、第三款規(guī)定的限制。 《中華人民共和國道路交通安全法》 第七十六條機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任： （一）機(jī)動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔(dān)責(zé)任。 （二）機(jī)動車與非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人沒有過錯的，由機(jī)動車一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人有過錯的，根據(jù)過錯程度適當(dāng)減輕機(jī)動車一方的賠償責(zé)任；機(jī)動車一方?jīng)]有過錯的，承擔(dān)不超過百分之十的賠償責(zé)任。 交通事故的損失是由非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人故意碰撞機(jī)動車造成的，機(jī)動車一方不承擔(dān)賠償責(zé)任。