公訴機(jī)關(guān)湖北省棗陽市人民檢察院。
附帶民事訴訟原告人何某甲，個(gè)體經(jīng)營者，系被害人聶某之夫。
附帶民事訴訟原告人何某乙，系被害人聶某之長女。
附帶民事訴訟原告人何某丙，系被害人聶某之次女。
附帶民事訴訟原告人何某丁，系被害人聶某之子。
上述四附帶民事訴訟原告人共同委托訴訟代理人李明軍，湖北明訟律師事務(wù)所律師。
附帶民事訴訟原告人田某。
訴訟代理人李付獻(xiàn)。
訴訟代理人汪吉清。
被告人劉某。

棗陽市人民檢察院以棗檢公訴刑訴（2016）223號起訴書指控被告人劉某犯交通肇事罪，向本院提起公訴。在訴訟過程中，附帶民事訴訟原告人向本院提起附帶民事訴訟。本院依法組成合議庭，公開開庭對本案進(jìn)行合并審理。棗陽市人民檢察院指派檢察員喬富粵出庭支持公訴，被告人劉某及附帶民事訴訟原告人何某甲、何某乙、何某丙、何某丁的訴訟代理人李明軍、附帶民事訴訟原告人田某的訴訟代理人李付獻(xiàn)、汪吉清到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2016年2月18日19時(shí)許，被告人劉某酒后無證駕駛無號牌兩輪摩托車沿楊當(dāng)鎮(zhèn)楊石路由西向東行駛。當(dāng)車行駛至張莊街東路段時(shí)，將前方同向行走的被害人聶某（女，歿年53周歲）、田某撞倒，致二人受傷，后聶某經(jīng)搶救無效死亡，劉某也倒地受傷。
經(jīng)棗陽市公安局交警大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定，劉某負(fù)事故全部責(zé)任。經(jīng)檢驗(yàn)，劉某血樣中檢出“酒精”成份，含量162mg／100ml，為醉酒駕駛。
2016年3月14日9時(shí)許，被告人劉某接通知后到棗陽市公安局交警大隊(duì)接受調(diào)查，其歸案后如實(shí)供述自己的罪行。
另查明，被害人聶某生前與丈夫何某甲在棗陽市楊當(dāng)鎮(zhèn)長張莊街共同經(jīng)營“大眾糧油直銷處”。因劉某交通肇事犯罪行為造成聶某受傷，經(jīng)搶救無效死亡，造成損失：搶救支出費(fèi)用11037.18元、鑒定及打印費(fèi)725元、死亡賠償金541020元、喪葬費(fèi)23660元、交通及其他費(fèi)用8000元、精神損害賠償金40000元，以上共計(jì)624442.18元。事故發(fā)生后，被告人劉某賠償被害人家人損失30000元。
因劉某交通肇事犯罪行為造成田某受傷住院治療32天，經(jīng)鑒定，田某的損傷分別評定為X級、X級傷殘，綜合賠償指數(shù)為12%，其誤工損失日為180日，護(hù)理期限為90日。造成損失：住院伙食補(bǔ)助費(fèi)960元、護(hù)理費(fèi)7677元、誤工費(fèi)15355.7元、鑒定費(fèi)1200元、殘疾賠償金64922.4元、交通及其他費(fèi)用500元、精神損害賠償金1000元，以上共計(jì)91615.1元。事故發(fā)生后，被告人劉某支付田某治療費(fèi)用。
證明上述事實(shí)的證據(jù)有：
1、棗陽市公安局交警大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，劉某無證、醉酒后駕駛二輪摩托車，未確保安全的情況下通行是事故形成的原因，負(fù)事故的全部責(zé)任。
2、棗陽市公安司法鑒定中心法醫(yī)學(xué)尸體檢驗(yàn)意見書分析意見，聶某系生前因顱腦損傷而死亡。
3、棗陽市公安司法鑒定中心理化檢驗(yàn)意見書及相關(guān)抽血照片證明，從送檢的劉某血樣中檢出“酒精”成份，含量162mg／100ml。
4、棗陽市公安局交通事故現(xiàn)場勘查筆錄、現(xiàn)場圖及照片載明肇事現(xiàn)場情況。
5、被害人田某陳述證明，2016年2月18日19時(shí)許，田和聶某晚飯后在楊石路靠路南側(cè)邊上由西向東散步時(shí)，自己被從身后撞了，當(dāng)時(shí)就昏迷了。等到清醒過來，發(fā)現(xiàn)自己在往救護(hù)車上抬，聶某當(dāng)時(shí)躺在救護(hù)車上。
6、證人胡某真證言證明，2016年2月18日晚，胡某真的妹妹胡某華及胡某華的丈夫劉某等人在胡某真家吃飯，席間，劉某飲酒了。到19時(shí)左右，劉某騎摩托車離開。
7、證人何某甲證言證明，2016年2月18日晚飯后，何的妻子聶某和田某一起出門散步。在18時(shí)左右，田某的兒子李新到何家中說聶被摩托車撞了。何騎摩托車載李新到現(xiàn)場，當(dāng)時(shí)救護(hù)車在現(xiàn)場，何坐救護(hù)車和聶某、田某及騎摩托車的人一起到醫(yī)院。在次日凌晨1時(shí)許，聶經(jīng)搶救無效死亡。
8、被告人劉某供述，2016年2月18日，劉和妻子等人在胡某真家吃飯，中午和晚上各喝了三兩酒左右。晚飯后，劉某駕駛自己的二輪摩托車回家，當(dāng)車行到張莊街東1公里左右的地方時(shí)，摩托車撞到在路邊散步的兩個(gè)人，劉也摔倒在地，劉起來后問被撞的人未答話。后來李玉芳到現(xiàn)場，喊來救護(hù)車，將劉某及兩名散步的人送到醫(yī)院。
9、棗陽市公安局出具的駕駛?cè)诵畔⒉樵儐巫C明在肇事時(shí)劉某未辦理機(jī)動車駕駛證。
10、110值班接警證明、受案登記表、接受案件回執(zhí)單、到案經(jīng)過、辦案說明、戶籍證明等證據(jù)在案為據(jù)。
11、相關(guān)門診治療及相關(guān)會診、醫(yī)療記錄、診斷證明單、出院記錄、鑒定意見書、死亡醫(yī)學(xué)證明、醫(yī)療收費(fèi)票據(jù)、鑒定及打印費(fèi)票據(jù)、交通費(fèi)票據(jù)、停尸費(fèi)收據(jù)、相關(guān)身份及關(guān)系證明、從事行業(yè)相關(guān)營業(yè)執(zhí)照、照片及居住房屋所有權(quán)證復(fù)印件、賠償款收據(jù)等證據(jù)在案為據(jù)。
上述證據(jù)經(jīng)庭審質(zhì)證，證據(jù)的來源合法、有效，所證內(nèi)容客觀、真實(shí)，本院予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為，被告人劉某駕駛機(jī)動車違反道路交通法規(guī)，醉酒后無機(jī)動車駕駛資格駕駛無牌證機(jī)動車，交通肇事致一人死亡、一人受傷，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控其犯交通肇事罪罪名成立。被告人劉某接到通知后自動到交警大隊(duì)接受調(diào)查，歸案后如實(shí)供述自己的罪行，是自首，可以從輕處罰，但依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十條第一款之規(guī)定，在道路上發(fā)生交通事故，造成人身傷亡的，車輛駕駛?cè)藨?yīng)當(dāng)立即搶救受傷人員，并迅速報(bào)告執(zhí)勤的交通警察或者公安機(jī)關(guān)交通管理部門，劉某在事故發(fā)生后未及時(shí)履行向公安機(jī)關(guān)報(bào)告的法定義務(wù)，對其從輕幅度從嚴(yán)掌握。劉某雖然賠償了部分損失，但遠(yuǎn)不足以彌補(bǔ)所造成的損失。劉某的交通肇事犯罪行為，造成附帶民事訴訟原告人經(jīng)濟(jì)損失，應(yīng)當(dāng)予以賠償，但何某甲等訴求殯葬服務(wù)所支付費(fèi)用1590元，屬應(yīng)當(dāng)賠償?shù)膯试豳M(fèi)用，不重復(fù)計(jì)算；其他過高訴求未提供相關(guān)證據(jù)證實(shí)，不予支持。因田某訴求的數(shù)額未超過實(shí)際損失數(shù)額，依據(jù)其訴求數(shù)額確定應(yīng)當(dāng)賠償?shù)臄?shù)額。綜合考慮被告人的犯罪情節(jié)、主觀惡性及歸案后的悔罪表現(xiàn)，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第三十六條第一款、第六十七條第一款和最高人民法院《關(guān)于適用﹤中華人民共和國刑事訴訟法﹥的解釋》第一百三十八條第一款、第一百五十五條第三款及《中華人民共和國道路交通安全法》第七十條第一款、第七十六條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告人劉某犯交通肇事罪，判處有期徒刑二年三個(gè)月（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2016年3月14日起至2018年6月13日止）。
二、被告人劉某賠償附帶民事訴訟原告人何某甲、何某乙、何某丙、何某丁各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)624442.18元，減去已支付的30000元，下余594442.18元，限于本判決生效后十日內(nèi)付清。
三、被告人劉某賠償附帶民事訴訟原告人田某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)64200元，限于本判決生效后十日內(nèi)付清。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向湖北省襄陽市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

審判長　　孫俊波 審判員　　李有保 審判員　　王家海

書記員：張倩君