公訴機(jī)關(guān)武漢市漢陽(yáng)區(qū)人民檢察院。
被告人段某，男，xxxx年xx月xx日出生于武漢市，漢族，初中文化。2013年4月21日因交通肇事逃離現(xiàn)場(chǎng)被行政拘留十五日，并處罰金人民幣二千元，同年5月3日因涉嫌犯交通肇事罪被刑事拘留，同年5月31日被逮捕。現(xiàn)羈押于武漢市漢陽(yáng)區(qū)看守所。

武漢市漢陽(yáng)區(qū)人民檢察院以武陽(yáng)檢刑訴（2013）第510號(hào)起訴書(shū)指控被告人段某犯交通肇事罪，于2013年9月23日向本院提起公訴。本院于同日立案，后出現(xiàn)不宜適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖淼那樾?，決定于2013年11月5日轉(zhuǎn)為普通程序?qū)徖恚婪ńM成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。武漢市漢陽(yáng)區(qū)人民檢察院指派代理檢察員高尚出庭支持公訴，被告人段某到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2013年4月19日20時(shí)許，被告人段某駕駛鄂A×××××號(hào)小普通客車(chē)沿武漢市漢陽(yáng)區(qū)黃金口工業(yè)園金福路由北向南逆向行駛至天鳴集團(tuán)公司門(mén)前路段時(shí)，將對(duì)向行走的行人唐某撞倒受傷，造成唐某受損傷程度為重傷。被告人段某承擔(dān)此事故全部責(zé)任，唐某不承擔(dān)此事故責(zé)任。
事故發(fā)生后，被告人段某逃離事故現(xiàn)場(chǎng)，后于2013年4月20日主動(dòng)向公安機(jī)關(guān)投案，并如實(shí)交待上述全部事實(shí)。
上述事實(shí)，有公訴機(jī)關(guān)提交，并經(jīng)法庭質(zhì)證、認(rèn)證的下列證據(jù)予以證明：
1、公安機(jī)關(guān)出具的抓獲和破案經(jīng)過(guò)證實(shí)了被告人段某的到案情況。
2、被告人段某的供述，證人熊某、何某、郭某的證言證實(shí)，2013年4月19日20時(shí)許，被告人段某駕駛鄂A×××××號(hào)小普通客車(chē)沿武漢市漢陽(yáng)區(qū)黃金口工業(yè)園金福路由北向南逆向行駛至天鳴集團(tuán)公司門(mén)前路段時(shí)，將對(duì)向行走的行人唐某撞倒受傷，后由熊某拔打報(bào)警電話并將唐某送往醫(yī)院救治。事故發(fā)生后，被告人段某逃離事故現(xiàn)場(chǎng)。
3、道路交通事故認(rèn)定書(shū)證實(shí)被告人段某承擔(dān)此事故全部責(zé)任，唐某不承擔(dān)此事故責(zé)任。
4、法醫(yī)鑒定意見(jiàn)書(shū)證實(shí)唐某受損傷程度為重傷。
5、受案登記表，交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、現(xiàn)場(chǎng)圖、現(xiàn)場(chǎng)及車(chē)輛照片，駕駛證、行駛證、機(jī)動(dòng)車(chē)保險(xiǎn)單，事故車(chē)輛技術(shù)鑒定書(shū)，公安行政處罰決定書(shū)、行政強(qiáng)制措施憑證等書(shū)證及證人趙某、郝某的證言印證了上述相關(guān)事實(shí)。

本院認(rèn)為，被告人段某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，致一人重傷，負(fù)事故全部責(zé)任，且在肇事后逃逸，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人段某犯交通肇事罪的罪名成立。被告人段某案發(fā)后主動(dòng)到案，如實(shí)供述其罪行，并在庭審中自愿認(rèn)罪，系自首，可從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條，第六十七條第一款和最高人民法院《關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第二條第二款第六項(xiàng)及最高人民法院《關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第一條之規(guī)定，判決如下：

被告人段某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2013年4月21日起至2014年4月20日止。）
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向湖北省武漢市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

審　判　長(zhǎng)　　吳江濤 人民陪審員　　張　曉 人民陪審員　　鄭云華

書(shū)記員：瞿桂東