公訴機關武漢市漢陽區(qū)人民檢察院。
被告人段某,男,xxxx年xx月xx日出生于武漢市,漢族,初中文化。2013年4月21日因交通肇事逃離現場被行政拘留十五日,并處罰金人民幣二千元,同年5月3日因涉嫌犯交通肇事罪被刑事拘留,同年5月31日被逮捕?,F羈押于武漢市漢陽區(qū)看守所。
武漢市漢陽區(qū)人民檢察院以武陽檢刑訴(2013)第510號起訴書指控被告人段某犯交通肇事罪,于2013年9月23日向本院提起公訴。本院于同日立案,后出現不宜適用簡易程序審理的情形,決定于2013年11月5日轉為普通程序審理,依法組成合議庭,公開開庭審理了本案。武漢市漢陽區(qū)人民檢察院指派代理檢察員高尚出庭支持公訴,被告人段某到庭參加訴訟。現已審理終結。
經審理查明,2013年4月19日20時許,被告人段某駕駛鄂A×××××號小普通客車沿武漢市漢陽區(qū)黃金口工業(yè)園金福路由北向南逆向行駛至天鳴集團公司門前路段時,將對向行走的行人唐某撞倒受傷,造成唐某受損傷程度為重傷。被告人段某承擔此事故全部責任,唐某不承擔此事故責任。
事故發(fā)生后,被告人段某逃離事故現場,后于2013年4月20日主動向公安機關投案,并如實交待上述全部事實。
上述事實,有公訴機關提交,并經法庭質證、認證的下列證據予以證明:
1、公安機關出具的抓獲和破案經過證實了被告人段某的到案情況。
2、被告人段某的供述,證人熊某、何某、郭某的證言證實,2013年4月19日20時許,被告人段某駕駛鄂A×××××號小普通客車沿武漢市漢陽區(qū)黃金口工業(yè)園金福路由北向南逆向行駛至天鳴集團公司門前路段時,將對向行走的行人唐某撞倒受傷,后由熊某拔打報警電話并將唐某送往醫(yī)院救治。事故發(fā)生后,被告人段某逃離事故現場。
3、道路交通事故認定書證實被告人段某承擔此事故全部責任,唐某不承擔此事故責任。
4、法醫(yī)鑒定意見書證實唐某受損傷程度為重傷。
5、受案登記表,交通事故現場勘查筆錄、現場圖、現場及車輛照片,駕駛證、行駛證、機動車保險單,事故車輛技術鑒定書,公安行政處罰決定書、行政強制措施憑證等書證及證人趙某、郝某的證言印證了上述相關事實。
本院認為,被告人段某違反交通運輸管理法規(guī),致一人重傷,負事故全部責任,且在肇事后逃逸,其行為已構成交通肇事罪。公訴機關指控被告人段某犯交通肇事罪的罪名成立。被告人段某案發(fā)后主動到案,如實供述其罪行,并在庭審中自愿認罪,系自首,可從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條,第六十七條第一款和最高人民法院《關于審理交通肇事刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第二條第二款第六項及最高人民法院《關于處理自首和立功具體應用法律若干問題的解釋》第一條之規(guī)定,判決如下:
被告人段某犯交通肇事罪,判處有期徒刑一年。
(刑期從判決執(zhí)行之日起計算,判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日。即自2013年4月21日起至2014年4月20日止。)
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內,通過本院或者直接向湖北省武漢市中級人民法院提出上訴。書面上訴的,應當提交上訴狀正本一份,副本二份。
審 判 長 吳江濤 人民陪審員 張 曉 人民陪審員 鄭云華
書記員:瞿桂東
成為第一個評論者