公訴機(jī)關(guān)湖北省棗陽市人民檢察院。
被告人王某。
湖北省棗陽市人民檢察院以棗檢公訴刑訴(2014)249號起訴書指控被告人王某犯交通肇事罪,于2014年8月28日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭,決定適用普通程序公開開庭進(jìn)行了審理。棗陽市人民檢察院指派檢察員吳小敏出庭支持公訴,被告人王某到庭參加了訴訟?,F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2014年6月5日20時許,被害人趙某駕駛二輪摩托車,沿316國道由東向西行駛至棗陽市七方鎮(zhèn)羅咀村(1384KM+570M)路段時,與前方同向停在路邊被告人王某牌號為鄂F×××××的貨車追尾相撞,致趙某當(dāng)場死亡,后被告人王某駕車逃逸。經(jīng)棗陽市公安司法鑒定中心法醫(yī)學(xué)尸體檢驗意見為,被害人趙某(歿年39歲)系生前因多發(fā)性外傷致呼吸循環(huán)衰竭而死亡。
棗陽市公安局交警大隊認(rèn)定,王某負(fù)此事故的主要責(zé)任,趙某負(fù)此事故的次要責(zé)任。
另查明,2014年7月9日,被告人王某與被害人的親屬經(jīng)棗陽市公安局交警大隊調(diào)解達(dá)成賠償經(jīng)濟(jì)損失16萬元的協(xié)議并履行,已取得被害人親屬的諒解。
認(rèn)定上述事實的證據(jù)有:1、證人李某的證言證實,2014年6月5日19時左右,其騎摩托車從棗陽市區(qū)往七方家中回,順著316國道由七方街向西走,當(dāng)行駛到七方手套廠西坎上時,后面一輛摩托車跑得快,超過了他。后其聽到車輛相撞的響聲,就向前趕到了現(xiàn)場,看見頭朝西尾朝東的一輛藍(lán)色華川農(nóng)用車停在路北邊,農(nóng)用車后卡有一輛摩托車,一個人在摩托車上歪著,司機(jī)正在扶摩托車上的人,其以為司機(jī)在救人,沒在意,就走了。
2、證人胡某的證言證實,2014年6月5日下午5時許,趙某打電話讓其到七方街結(jié)糧款,其去后晚上在七方街張某某開的酸漿面館吃飯,其與趙某等四人平分了一斤白酒。吃罷晚飯后大約19時30分,趙某騎摩托車從飯館回家,其在七方大道玩了一會,也騎摩托車回家,等到事故現(xiàn)場后,交警已經(jīng)去了。其去后看見地上倒一輛摩托車,躺一個人,發(fā)現(xiàn)是趙某,就跟高某打電話了。
3、證人高某的證言證實,2014年6月5日上午,其約楊某某、趙某到七方街結(jié)糧款。中飯后,趙某又約胡某去接糧款,晚上他們一起在七方街張某某開的酸漿面館吃飯,四人平分了一斤白酒。吃罷晚飯后,其與楊某某先走的,趙某說他們到七方大道玩,大約當(dāng)晚20時許,胡某跟其打電話說趙某出事故死了。
4、證人朱某(系趙某妻子)的證言某,高某約趙某到七方街吃飯,趙某騎摩托車就走了。當(dāng)天下午,其幾次和趙某打電話讓他回家他都未回來。到晚上8時左右,其給趙某打電話就打不通了,便給高某打電話,后別人到其家說趙某出事了。
5、被告人王某的供述證實,2014年6月5日晚飯后天剛黑,其駕駛牌號為鄂F×××××的藍(lán)色農(nóng)用貨車?yán)t磚從七方街由東向西往大店送。當(dāng)行駛到李巷東時,其將車停在路北邊下來小便,這時東邊(車后)過來一輛二輪摩托車,光線不太好,接著就聽到碰撞的聲音,其趕緊過去看見這輛摩托車扎在其車后面,一個人仰躺在摩托車上,臉上、鼻子上有血,其用手朝此人鼻子上靠,感覺已經(jīng)沒氣了,當(dāng)時蒙了,上車發(fā)動了車回大店將磚卸在吳某某那,就回家了。
6、棗陽市公安司法鑒定中心法醫(yī)學(xué)尸體檢驗意見書證明,被害人趙某系生前因多發(fā)性外傷致呼吸循環(huán)衰竭而死亡。
7、襄陽匯馳車輛鑒定有限公司司法鑒定意見書證明,根據(jù)車輛痕跡檢驗,結(jié)合本次事故案情及事故現(xiàn)場道路狀況分析認(rèn)為:在特定的時間和地點,摩托車與貨車發(fā)生碰撞的事實成立,應(yīng)該是摩托車的車頭部位與貨車的車廂尾部和底部發(fā)生碰撞接觸。
8、道路交通事故認(rèn)定書、道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄、現(xiàn)場圖及照片、交通事故車輛技術(shù)檢驗報告、駕駛?cè)诵畔⒓皺C(jī)動車信息查詢結(jié)果單、接警證明、破案經(jīng)過、抓獲經(jīng)過、受案登記表,交通事故損害賠償調(diào)解書、諒解書、收據(jù)及被告人、被害人的戶籍證明等證據(jù)在卷證實。
本院認(rèn)為,被告人王某違反交通運輸管理法規(guī),發(fā)生重大事故,致一人死亡,負(fù)事故的主要責(zé)任,且肇事后逃逸,其行為已構(gòu)成交通肇事罪。棗陽市人民檢察院指控被告人王某犯交通肇事罪罪名成立。被告人王某到案后如實供述自己的犯罪事實,認(rèn)罪態(tài)度好,且積極賠償被害人的經(jīng)濟(jì)損失,取得被害人親屬的諒解,有悔罪表現(xiàn),可以從輕處罰。鑒于被告人王某是過失犯罪,認(rèn)罪態(tài)度好,系初犯,在案發(fā)后已向被害人作出經(jīng)濟(jì)賠償,取得諒解,有悔罪表現(xiàn),沒有再犯罪的危險,對其宣告緩刑對所居住的社區(qū)沒有重大不良影響。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款之規(guī)定,判決如下:
被告人王某犯交通肇事罪,判處有期徒刑三年,緩刑三年(緩刑考驗期限,從判決確定之日起計算)。
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向湖北省襄陽市中級人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份、副本二份。
審判長 李有保 審判員 耿安波 審判員 雷聲建
書記員:胡峰
成為第一個評論者