公訴機(jī)關(guān)孝感市孝南區(qū)人民檢察院。
被告人李某,男,xxxx年xx月xx日出生于孝感市,漢族,高中文化程度,務(wù)工,持機(jī)動車駕駛證C1證,戶籍所在地孝感市孝南區(qū),現(xiàn)住孝感市孝南區(qū)。2017年1月20日因涉嫌交通肇事罪被孝感市公安局取保候?qū)彙?017年4月17日經(jīng)本院決定對其取保候?qū)彙?br/>辯護(hù)人周軍濤,湖北安格律師事務(wù)所律師。
孝感市孝南區(qū)人民檢察院以孝南檢刑訴(2017)87號起訴書指控被告人李某犯交通肇事罪,于2017年4月11日向本院提起公訴。本院受理后,依法組成合議庭,分別于2017年6月13日、6月29日公開開庭審理了本案。孝感市孝南區(qū)人民檢察院指派檢察員陳桂某出庭支持公訴,被告人李某及其辯護(hù)人周軍濤到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明:2017年1月15日21時(shí)15分許,被告人李某駕駛其姐夫萬雷所屬的鄂K×××××號東風(fēng)牌小型普通客車沿孝感市董永路由北向南行駛至中建國際花園小區(qū)二期路段的人行橫道處時(shí),因視線模糊,未及時(shí)發(fā)現(xiàn)在此事故路段人行橫道內(nèi)推行帥牌二輪自行車橫過公路的被害人熊某1,臨危后被告人李某處置不及,導(dǎo)致鄂K×××××號東風(fēng)牌小型普通客車前部右側(cè)與被害人熊某1及其推行的帥牌二輪自行車右側(cè)相撞,造成被害人熊某1(女,歿年43歲)受傷經(jīng)醫(yī)院搶救無效死亡及車輛受損的道路交通事故。
此事故經(jīng)公安機(jī)關(guān)調(diào)查后認(rèn)定:被告人李某駕車違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第四十七條第(一)款之規(guī)定,根據(jù)《道路交通事故處理程序規(guī)定》第四十六條(一)項(xiàng)之規(guī)定,負(fù)此事故的全部責(zé)任。
另查明,被告人李某所駕駛鄂K×××××號東風(fēng)牌小型普通客車分別于2016年3月17日在紫金財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司投保機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和機(jī)動車綜合商業(yè)保險(xiǎn),合計(jì)金額42.2萬元。2017年6月14日,被害人家屬黃某1、黃特特、黃某2、熊某2與被告人李某就民事賠償達(dá)成賠償協(xié)議,由被告人李某一次性賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失17萬元(除保險(xiǎn)外),被害人家屬對被告人李某的行為表示諒解。
上述事實(shí),被告人在開庭審理過程中亦無異議,且有經(jīng)庭審質(zhì)證的被告人李某的機(jī)動車駕駛證、被害人熊某1的身份證;交通事故現(xiàn)場勘查筆錄、現(xiàn)場圖、交通事故現(xiàn)場照片;孝感市公安局交警支隊(duì)直屬三大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書;孝感市公安局交通事故尸表檢驗(yàn)報(bào)告;湖北紫泰機(jī)動車檢測有限公司交通事故車輛技術(shù)檢驗(yàn)報(bào)告;武漢福田愛司法鑒定中心司法鑒定意見書;交通事故路段視頻監(jiān)控資料;孝感市公安局交警支隊(duì)直屬三大隊(duì)及交通警察郝某、管某出具的辦案說明;調(diào)解筆錄、孝南區(qū)人民法院民事調(diào)解書、領(lǐng)款條、刑事諒解書;孝感市孝南區(qū)社區(qū)矯正局社會調(diào)查評估意見書;被告人李某的供述等證據(jù)證實(shí),足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為,被告人李某駕駛機(jī)動車違反道路交通安全法規(guī),致一人死亡,其行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立,其要求對被告人適用法律的意見,本院予以支持。對被告人李某的辯護(hù)人提出的被告人李某當(dāng)庭自愿認(rèn)罪、在發(fā)生交通肇事后保護(hù)現(xiàn)場、積極搶救傷員、積極賠償了被害人經(jīng)濟(jì)損失的辯護(hù)觀點(diǎn),與庭審中查明的事實(shí)一致,本院予以采納;對其提出被告人李某具有投案自首的辯護(hù)觀點(diǎn),雖然被告人李某在交通肇事后保護(hù)現(xiàn)場、搶救傷者、并向公安機(jī)關(guān)報(bào)告,但上述行為系被告人李某的法定義務(wù)。故對該辯護(hù)觀點(diǎn),本院不予采納。經(jīng)審前社會調(diào)查,被告人李某所在的社區(qū)亦愿意對其進(jìn)行幫教、矯正,并建議對其適用非監(jiān)禁刑。據(jù)此,依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第七十二條、第七十三條之規(guī)定,判決如下:
被告人李某犯交通肇事罪,判處有期徒刑十個(gè)月,緩刑一年(緩刑考驗(yàn)期,從判決確定之日起計(jì)算,即自2017年6月30日起至2018年6月29日止)。
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向湖北省孝感市中級人民法院提出上訴,書面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本二份。
審 判 長 陳 卓 人民陪審員 ?!〗?人民陪審員 嚴(yán)郁元
書記員:董珅旖 附相關(guān)法律條文: 《中華人民共和國刑法》 第一百三十三條違反交通運(yùn)輸管理法規(guī),因而發(fā)生重大事故,致人重傷、死亡或者使公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失的,處三年以下有期徒刑或者拘役;交通運(yùn)輸肇事后逃逸或者有其他特別惡劣情節(jié)的,處三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的,處七年以上有期徒刑。 第六十七條第三款犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié),但是如實(shí)供述自己罪行的,可以從輕處罰;因其如實(shí)供述自己罪行,避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的,可以減輕處罰。 第七十二條對于被判處拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子,同時(shí)符合下列條件的,可以宣告緩刑,對其中不滿十八周歲的人、懷孕的婦女和已滿七十五周歲的人,應(yīng)當(dāng)宣告緩刑: (一)犯罪情節(jié)較輕; (二)有悔罪表現(xiàn); (三)沒有再犯罪的危險(xiǎn); (四)宣告緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響。 宣告緩刑,可以根據(jù)犯罪情況,同時(shí)禁止犯罪分子在緩刑考驗(yàn)期限內(nèi)從事特定活動,進(jìn)入特定區(qū)域、場所,接觸特定的人。 被宣告緩刑的犯罪分子,如果被判處附加刑,附加刑仍須執(zhí)行。 第七十三條拘役的緩刑考驗(yàn)期限為原判刑期以上一年以下,但是不能少于二個(gè)月。 有期徒刑的緩刑考驗(yàn)期限為原判刑期以上五年以下,但是不能少于一年。 緩刑考驗(yàn)期限,從判決確定之日起計(jì)算。
成為第一個(gè)評論者