湖北省棗陽市人民檢察院
黃某某
李靖(湖北金鶴律師事務(wù)所)
梁光付(湖北金鶴律師事務(wù)所)
公訴機(jī)關(guān)湖北省棗陽市人民檢察院。
被告人黃某某。
指定辯護(hù)人李靖、梁光付,湖北金鶴律師事務(wù)所律師。
湖北省棗陽市人民檢察院以棗檢公訴刑訴(2014)87號(hào)起訴書指控被告人黃某某犯交通肇事罪,于2014年4月22日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭,經(jīng)征求被告人的同意,決定適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。棗陽市人民檢察院指派代理檢察員王毅出庭支持公訴,被告人黃某某及辯護(hù)人到庭參加了訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,被告人黃某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī),發(fā)生重大事故,致一人死亡,且負(fù)事故的全部責(zé)任,其行為已構(gòu)成交通肇事罪。棗陽市人民檢察院指控被告人黃某某犯交通肇事罪罪名成立。被告人黃某某歸案后如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí),認(rèn)罪態(tài)度好,且積極賠償被害人的經(jīng)濟(jì)損失,取得被害人親屬的諒解,有悔罪表現(xiàn),可以從輕處罰。被告人的辯護(hù)人辯稱的黃某某為過失犯罪,認(rèn)罪態(tài)度好,系初犯、偶犯,且積極賠償被害人的經(jīng)濟(jì)損失,取得被害人親屬的諒解,有悔罪表現(xiàn),可以從輕處罰的辯護(hù)意見,符合本案查明的事實(shí),本院予以采信。鑒于被告人黃某某是過失犯罪,認(rèn)罪態(tài)度好,且系初犯,在案發(fā)后已向被害人作出經(jīng)濟(jì)賠償,取得諒解,有悔罪表現(xiàn),對(duì)其宣告緩刑,沒有再犯罪的危險(xiǎn),對(duì)所居住的社區(qū)沒有重大不良影響。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?之規(guī)定,判決如下:
被告人黃某某犯交通肇事罪,判處有期徒刑一年,緩刑一年(緩刑考驗(yàn)期限,從判決確定之日起計(jì)算)。
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向湖北省襄陽市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份、副本二份。
本院認(rèn)為,被告人黃某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī),發(fā)生重大事故,致一人死亡,且負(fù)事故的全部責(zé)任,其行為已構(gòu)成交通肇事罪。棗陽市人民檢察院指控被告人黃某某犯交通肇事罪罪名成立。被告人黃某某歸案后如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí),認(rèn)罪態(tài)度好,且積極賠償被害人的經(jīng)濟(jì)損失,取得被害人親屬的諒解,有悔罪表現(xiàn),可以從輕處罰。被告人的辯護(hù)人辯稱的黃某某為過失犯罪,認(rèn)罪態(tài)度好,系初犯、偶犯,且積極賠償被害人的經(jīng)濟(jì)損失,取得被害人親屬的諒解,有悔罪表現(xiàn),可以從輕處罰的辯護(hù)意見,符合本案查明的事實(shí),本院予以采信。鑒于被告人黃某某是過失犯罪,認(rèn)罪態(tài)度好,且系初犯,在案發(fā)后已向被害人作出經(jīng)濟(jì)賠償,取得諒解,有悔罪表現(xiàn),對(duì)其宣告緩刑,沒有再犯罪的危險(xiǎn),對(duì)所居住的社區(qū)沒有重大不良影響。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?之規(guī)定,判決如下:
被告人黃某某犯交通肇事罪,判處有期徒刑一年,緩刑一年(緩刑考驗(yàn)期限,從判決確定之日起計(jì)算)。
審判長:孫俊波
審判員:李有保
審判員:雷聲建
書記員:張倩君
成為第一個(gè)評(píng)論者