公訴機(jī)關(guān)湖北省隨州市曾都區(qū)人民檢察院。
被告人余某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，高中文化，隨州市泰晶科技公司員工。因本案于2017年1月18日被隨州市公安局刑事拘留，同月20日被宣布逮捕，同年3月10日被隨州市曾都區(qū)人民檢察院決定取保候?qū)彙?/p>

隨州市曾都區(qū)人民檢察院以曾檢公訴刑訴（2017）131號(hào)起訴書(shū)指控被告人余某某犯交通肇事罪，向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。隨州市曾都區(qū)人民檢察院指派檢察員汪某出庭支持公訴。被告人余某某到庭參加訴訟，現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：
2017年1月12日，被告人余某某無(wú)證駕駛無(wú)號(hào)牌兩輪摩托車(chē)沿隨州市城區(qū)交通大道由西向東逆向行駛。18時(shí)25分許，當(dāng)行至交通大道三環(huán)鑄造廠門(mén)前路段時(shí)，與對(duì)向騎行自行車(chē)的李某1相撞，造成李某1（男，歿年64歲）死亡的交通事故。隨州市公安局交通警察支隊(duì)四大隊(duì)民警接到報(bào)警后趕至現(xiàn)場(chǎng)將余某某帶走調(diào)查。
經(jīng)隨州正義司法鑒定中心鑒定：李某1系因車(chē)禍致特重型顱腦損傷，導(dǎo)致急性呼吸循環(huán)功能衰竭而死亡。
經(jīng)隨州市公安司法鑒定中心鑒定：送檢的李某1血液中檢出了乙醇成份，其含量為122.2毫克/100毫升；送檢的余某某血液中未檢出乙醇成份。
經(jīng)隨州市公安局交通警察支隊(duì)四大隊(duì)《道路交通事故認(rèn)定書(shū)》認(rèn)定：余某某承擔(dān)此次道路交通事故的主要責(zé)任，李某1承擔(dān)次要責(zé)任。
2017年2月28日，被告人余某某家屬與被害人李某1親屬達(dá)成賠償協(xié)議，由余某某家屬代為賠償被害人親屬各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失170000元，被害人親屬對(duì)余某某的行為書(shū)面表示諒解。
上述事實(shí)，被告人余某某在開(kāi)庭審理過(guò)程中不持異議，并有以下經(jīng)庭審核實(shí)的證據(jù)予以證實(shí)：1、書(shū)證：隨州市公安局交通警察支隊(duì)四大隊(duì)受案登記表及查獲經(jīng)過(guò)，余某某的身份信息、駕駛?cè)诵畔⒉樵?xún)結(jié)果單、調(diào)解協(xié)議書(shū)、賠償憑證；2、證人陳某、李某2的證言；3、隨州正義司法鑒定中心鑒定意見(jiàn)書(shū)；4、交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、現(xiàn)場(chǎng)圖及照片；5、被告人余某某原在公安機(jī)關(guān)的供述與辯解。
本院認(rèn)為，被告人余某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，在道路上駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)輛，造成一人死亡的重大交通事故，且負(fù)事故的主要責(zé)任，侵犯了道路交通運(yùn)輸安全，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。鑒于被告人余某某能夠投案自首，其家屬代為賠償被害人親屬的經(jīng)濟(jì)損失，取得其書(shū)面諒解，具有可以從輕處罰的量刑情節(jié)。經(jīng)社會(huì)調(diào)查評(píng)估，被告人余某某沒(méi)有再犯罪的危險(xiǎn)，宣告緩刑對(duì)其所居住的社區(qū)沒(méi)有重大不良影響，故可對(duì)其適用緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款之規(guī)定，判決如下：
被告人余某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）

審判長(zhǎng)　徐　盈 審判員　王　寧 審判員　賀從偉

書(shū)記員：楊殷