公訴機(jī)關(guān)黑龍江省密山市人民檢察院。
附帶民事訴訟原告人邵某1，男（系被害人張某丈夫）。
訴訟代理人肖鵬，黑龍江立江律師事務(wù)所律師。
附帶民事訴訟原告人邵某2，女（系被害人張某女兒，未出庭）。
訴訟代理人肖鵬，黑龍江立江律師事務(wù)所律師。
附帶民事訴訟原告人邵某3，女（系被害人張某女兒，未出庭）。
訴訟代理人肖鵬，黑龍江立江律師事務(wù)所律師。
被告人張某，男。2016年9月23日因涉嫌交通肇事被密山市公安局刑事拘留，2016年9月29日因涉嫌交通肇事被密山市人民檢察院批準(zhǔn)逮捕，同日由密山市公安局執(zhí)行，現(xiàn)羈押于密山市看守所。
附帶民事訴訟被告人王某1，男。
附帶民事訴訟被告人中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司雞西中心支公司。
負(fù)責(zé)人陳峰，職務(wù)，經(jīng)理。
委托代理人，王超。

黑龍江省密山市人民檢察院以黑密檢刑訴〔2016〕197號(hào)起訴書(shū)指控被告人張某犯交通肇事罪，于2016年11月24日向本院提起公訴。在訴訟過(guò)程中，附帶民事訴訟原告人邵某1、邵某2、邵某3向本院提起附帶民事訴訟。本院受理后，依法適用普通程序，組成合議庭，于2016年12月19日公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。密山市人民檢察院檢察員張靜義出庭支持公訴，附帶民事訴訟原告人邵某1及其訴訟代理人肖鵬、附帶民事訴訟原告人邵某2、邵某3的訴訟代理人肖鵬、被告人張某、附帶民事訴訟被告人王某1、中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司雞西中心支公司委托代理人王超到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2016年9月17日15時(shí)40分許，被告人張某無(wú)證駕駛河北E××號(hào)東風(fēng)牌自卸貨車，沿密山市光復(fù)街由西向東行駛至順發(fā)水暖商店門(mén)前時(shí)，將由南向北橫過(guò)道路的被害人張某撞到，造成張某受傷后經(jīng)密山市人民醫(yī)院搶救無(wú)效死亡的交通事故。事故發(fā)生后，張某棄車離開(kāi)事故現(xiàn)場(chǎng)，后于17時(shí)許到交警大隊(duì)投案，并如實(shí)供述其犯罪事實(shí)。張某負(fù)本起交通事故的全部責(zé)任。
另查明，王某1系肇事車輛的車主，被告人張某系王某1雇傭的司機(jī)。該車輛于2016年6月30日在中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司密山營(yíng)銷服務(wù)部投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。被害人張某受傷后住院搶救一天死亡，附帶民事訴訟原告人邵某1、邵某2、邵某3的合理經(jīng)濟(jì)損失為：住院醫(yī)療費(fèi)15631.73元、伙食補(bǔ)助費(fèi)50元×1人天＝50元、護(hù)理費(fèi)139.65元×1人×1天＝139.65元、誤工費(fèi)139.65元×1人×1天＝139.65元、死亡賠償金24203元×20年＝484060元、喪葬費(fèi)24440.5元，合計(jì)524461.53元。
上述事實(shí)，被告人張某、附帶民事訴訟被告人王某1、中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司雞西中心支公司在開(kāi)庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議，且有書(shū)證到案經(jīng)過(guò)、被告人張某正/側(cè)位照片、網(wǎng)上逃犯對(duì)比結(jié)論、火葬證明、密山市公安局接處警信息表、密山市人民醫(yī)院120接診記錄本、駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單、機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)單、常住人口詳細(xì)信息、密山市公安交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書(shū)；證人王某1、孫某、王某2證言；被告人張某供述和辯解；黑龍江省牡丹江農(nóng)墾公安司法鑒定中心法醫(yī)學(xué)尸體檢驗(yàn)報(bào)告書(shū)、黑龍江錦融成司法鑒定中心交通事故車輛安全性能檢驗(yàn)鑒定、黑龍江錦融成司法鑒定中心交通事故車輛行使車速鑒定；密山市公安局道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄及照片；視聽(tīng)資料光盤(pán)；密山市人民醫(yī)院診斷證明書(shū)、密山市人民醫(yī)院病案、黑龍江省住院費(fèi)票據(jù)、住院費(fèi)結(jié)算清單、黑龍江省醫(yī)療門(mén)診費(fèi)票據(jù)等證據(jù)證明，足以認(rèn)定。
附帶民事訴訟原告人要求中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司雞西中心支公司在強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償醫(yī)療費(fèi)10000元、死亡賠償金110000元，其余損失由車主王某1賠償。
被告人張某在訴訟中表示同意賠償附帶民事訴訟原告人的經(jīng)濟(jì)損失，但稱暫時(shí)無(wú)力賠償。
附帶民事訴訟被告人中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司雞西中心支公司以被告人張某無(wú)證駕駛為由拒絕賠償。
附帶民事訴訟被告人王某1同意在強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)現(xiàn)額外賠償附帶民事訴訟原告人的經(jīng)濟(jì)損失，但表示暫時(shí)無(wú)賠償能力。
本院認(rèn)為，被告人張某違反道路交通安全法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，且肇事后逃逸，其行為構(gòu)成交通肇事罪。密山市人民檢察院以交通肇事罪追究張某刑事責(zé)任的起訴意見(jiàn)，事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，予以采納。張某逃逸后主動(dòng)投案并如實(shí)供述自己的罪行，系自首，可以從輕處罰。張某無(wú)證駕駛機(jī)動(dòng)車，可酌情從重處罰。附帶民事訴訟原告人請(qǐng)求附帶民事訴訟被告人王某1、中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司雞西中心支公司賠償其經(jīng)濟(jì)損失，符合相關(guān)法律規(guī)定，應(yīng)予支持。請(qǐng)求賠償辦理喪葬事宜人員的交通費(fèi)，因未提供證據(jù)，不予支持。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第四十五條、第四十七條、第六十七條第一款、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第三十五條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十八條、《國(guó)務(wù)院機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十三條第一款的規(guī)定，判決如下：
一、被告人張某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年。
（有期徒刑的刑期，從判決執(zhí)行之日起計(jì)算；判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即從2016年9月23日起至2019年9月22日止。）
二、附帶民事訴訟原告人的經(jīng)濟(jì)損失住院醫(yī)療費(fèi)15631.73元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)50元、護(hù)理費(fèi)139.65元、誤工費(fèi)139.65、死亡賠償金484060元、喪葬費(fèi)24440.5元，合計(jì)524461.53元。附帶民事訴訟被告人中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司雞西中心支公司在強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償醫(yī)療費(fèi)10000元、死亡賠償金110000元；附帶民事訴訟被告人王某1賠償404461.53元。于判決生效后十日內(nèi)給付。
三、駁回附帶民事訴訟原告人的其他訴訟請(qǐng)求。

審判長(zhǎng)　楊運(yùn)華代理審判員諸葛輝人民陪審員房穎

書(shū)記員：管 云 敏