公訴機(jī)關(guān)黑龍江省密山市人民檢察院。
被告人何某，男。2016年7月4日因涉嫌交通肇事被密山市公安局刑事拘留，同年7月18日因涉嫌交通肇事被密山市公安局決定取保候?qū)彙?/p>

黑龍江省密山市人民檢察院以黑密檢刑訴〔2016〕212號(hào)起訴書指控被告人何某犯交通肇事罪，于2016年12月15日向本院提起公訴。本院受理后，適用簡易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，于2016年12月20日公開開庭審理了本案。密山市人民檢察院指派檢察員陶李出庭支持公訴，被告人何某到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2016年5月13日18時(shí)30分許，被告人何某駕駛龍江牌小型輪式拖拉機(jī)由南向北橫過公路時(shí)，與由西向東胡某駕駛的黑G××號(hào)現(xiàn)代牌小型轎車相撞，造成雙方車輛損壞，被害人胡某、韓某、焦某受傷，乘坐轎車被害人李某受傷后經(jīng)搶救無效死亡。經(jīng)鑒定，李某生前系顱腦損傷死亡。經(jīng)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，何某負(fù)本起交通事故的主要責(zé)任，胡某負(fù)本起交通事故的次要責(zé)任，焦某、韓某、李光輝無責(zé)任。何某于2016年5月14日被公安機(jī)關(guān)在密山市傳喚到案。
上述事實(shí)，被告人何某在開庭審理過程中亦無異議，并有書證到案經(jīng)過、被告人何某正側(cè)位照片、網(wǎng)上犯罪嫌疑人結(jié)論、密山市公安局交通警察大隊(duì)公安交通管理行政強(qiáng)制措施憑證、密山市公安局交通警察大隊(duì)返還物品憑證、密山市公安交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書、雞西市公安交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定復(fù)核受理通知書、雞西市公安交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定復(fù)核結(jié)論、火葬證明、密山市公安局110接處警表、返還物品憑證、血液酒精濃度檢測單、辦案說明、結(jié)婚證復(fù)印件、離婚證復(fù)印件、密山市人民醫(yī)院診斷書、中華人民共和國拖拉機(jī)駕駛證復(fù)印件、中華人民共和國農(nóng)業(yè)機(jī)械行駛證復(fù)印件、機(jī)動(dòng)車信息查詢結(jié)果單、駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單、委托書、賠償協(xié)議書、諒解書、收條、事故損害賠償調(diào)解申請(qǐng)書及調(diào)解書、常住人口基本信息復(fù)印件、常住人口登記卡復(fù)印件、常住人口詳細(xì)信息；證人唐某、徐某、袁某證言；被害人胡某、韓某、焦某陳述；被告人何某供述和辯解；黑龍江省牡丹江農(nóng)墾公安司法鑒定中心法醫(yī)學(xué)尸體檢驗(yàn)鑒定、黑龍江省大華司法鑒定中心道路交通事故司法鑒定意見書、黑龍江省七臺(tái)河警官醫(yī)院司法鑒定所法醫(yī)臨床鑒定意見書；密山市公安局道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄、現(xiàn)場示意圖、現(xiàn)場照片等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人何某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，且負(fù)本起交通事故的主要責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立。何某雖不具有自首情節(jié)，但如實(shí)供述自己的罪行，可以從輕處罰。何某積極賠償被害人家屬經(jīng)濟(jì)損失，并取得被害人家屬諒解，可以酌情從輕處罰。何某犯罪情節(jié)較輕，有悔罪表現(xiàn)，沒有再犯罪的危險(xiǎn)，宣告緩刑對(duì)其居住的社區(qū)沒有重大不良影響，可以宣告緩刑，依法對(duì)何某實(shí)行社區(qū)矯正。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第四十五條、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款、第七十六條的規(guī)定，判決如下：
被告人何某犯交通肇事罪，判處有期徒刑九個(gè)月，緩刑一年。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）

代理審判員　　諸葛輝

書記員：管云敏