公訴機(jī)關(guān)黑龍江省哈爾濱市呼蘭區(qū)人民檢察院。被告人李某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生于黑龍江省巴彥縣，小學(xué)文化，無固定職業(yè)，戶籍地黑龍江省巴彥縣，住黑龍江省哈爾濱市道外區(qū)，因涉嫌犯交通肇事罪于2018年1月18日被取保候?qū)彙?/p>

黑龍江省哈爾濱市呼蘭區(qū)人民檢察院指控：2018年1月13日1時(shí)許，被告人李某某駕駛吉Ａ×××××號(hào)寶來牌小型轎車，沿哈肇公路由東向西行駛至宋家溝大橋東側(cè)900米處，超越同方向鄧某駕駛的歐曼牌黑Ｌ×××××號(hào)重型半掛牽引車時(shí)，與相對(duì)方向劉某1駕駛的歐曼牌黑Ｂ×××××號(hào)重型半掛牽引車相撞，相撞后轎車又與黑Ｌ×××××號(hào)重型半掛牽引車相撞，造成李某某受傷及轎車內(nèi)乘車人李某某妻子鄭某1（女，歿年31歲）、女兒李某1（女，歿年7歲）死亡，三方車輛不同程度損壞的道路交通事故。經(jīng)法醫(yī)鑒定：死者鄭某1符合生前交通肇事過程中頭部與鈍性物體相互作用致顱骨骨折、重度顱腦損傷死亡。死者李某1符合生前交通肇事過程中頭部與鈍性物體相互作用致顱底骨骨折、顱腦損傷，頸部揮鞭樣損傷致頸椎骨折、頸髓損傷，多發(fā)性復(fù)合傷死亡。經(jīng)交警部門認(rèn)定：李某某負(fù)事故主要責(zé)任，劉某1負(fù)事故次要責(zé)任，鄧某、鄭某1、李某1無責(zé)任。經(jīng)偵查，被告人李某某于2018年1月13日在哈爾濱市呼蘭區(qū)中醫(yī)院接受公安機(jī)關(guān)調(diào)查。針對(duì)上述指控，公訴機(jī)關(guān)提供了相應(yīng)的證據(jù)。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為被告人李某某違反交通運(yùn)輸管理規(guī)定，駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生重大交通事故，致二人死亡，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。提請(qǐng)本院，依法判處。被告人李某某對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的罪名及犯罪事實(shí)，沒有異議，亦無辯解意見。經(jīng)審理查明，2018年1月13日1時(shí)許，被告人李某某駕駛自家的吉Ａ×××××號(hào)寶來牌小型轎車，拉乘其妻子鄭某1、女兒李某1，從巴彥縣出發(fā)沿哈肇公路向哈爾濱方向行駛，當(dāng)車輛行駛到宋家溝大橋東側(cè)900米處時(shí)，在超越前方鄧某駕駛的歐曼牌黑Ｌ×××××號(hào)重型半掛牽引車時(shí)，與相對(duì)方向劉某1駕駛的歐曼牌黑Ｂ×××××號(hào)重型半掛牽引車相撞，后其車的尾部又與黑Ｌ×××××號(hào)重型半掛牽引車相撞，造成李某某受傷，鄭某1（女，歿年31歲）、李某1（女，歿年7歲）死亡，三方車輛不同程度損壞的道路交通事故。經(jīng)法醫(yī)學(xué)鑒定，鄭某1符合生前交通肇事過程中頭部與鈍性物體相互作用致顱骨骨折、重度顱腦損傷死亡。李某1符合生前交通肇事過程中頭部與鈍性物體相互作用致顱底骨骨折、顱腦損傷，頸部揮鞭樣損傷致頸椎骨折、頸髓損傷，多發(fā)性復(fù)合傷死亡。此事故經(jīng)交警部門認(rèn)定，李某某負(fù)事故主要責(zé)任，劉某1負(fù)事故次要責(zé)任，鄧某、鄭某1、李某1無責(zé)任。經(jīng)劉某1報(bào)案，被告人李某某于2018年1月13日在哈爾濱市呼蘭區(qū)中醫(yī)院接受公安機(jī)關(guān)調(diào)查。另查明，被害人鄭某1的父親鄭某3、母親劉某2對(duì)李某某表示諒解，不再追究李某某的刑事責(zé)任。案件在審理過程中，李某某駕駛的車輛及其它兩輛車輛投保交強(qiáng)險(xiǎn)、三者商業(yè)險(xiǎn)的中國人民財(cái)產(chǎn)股份有限公司齊齊哈爾市分公司、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市郊縣分公司就民事賠償部分，與李某某、鄭某1的直系親屬自愿達(dá)成和解協(xié)議，中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾市分公司賠償李某某、鄭某1父親鄭某3、母親劉某2死亡賠償金、喪葬費(fèi)398066元；中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市郊縣分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)無責(zé)賠償限額內(nèi)賠償李某某、鄭某3、劉某212000元。上述事實(shí)，被告人李某某在開庭審理過程中亦無異議，并有經(jīng)過庭審質(zhì)證確認(rèn)的下列證據(jù)證實(shí)：1、案件來源、到案經(jīng)過：經(jīng)劉某1報(bào)案，被告人李某某于2018年1月13日在哈爾濱市呼蘭區(qū)中醫(yī)院接受公安機(jī)關(guān)調(diào)查。2、戶籍證明、現(xiàn)實(shí)表現(xiàn)：李某某的年齡及住址，其無前科劣跡。3、哈爾濱市公安交警支隊(duì)呼蘭大隊(duì)交通事故認(rèn)定書：此事故由李某某負(fù)事故的主要責(zé)任，劉某1負(fù)事故的次要責(zé)任，鄧某、鄭某1、李某1無責(zé)任。4、駕駛?cè)思败囕v查詢信息：駕駛?cè)死钅衬场⑧嚹?、劉?的駕駛證信息及駕駛車輛信息。5、毒品檢測(cè)報(bào)告單、乙醇檢測(cè)報(bào)告單：未檢出乙醇及毒品。6、諒解書：死者鄭某1家屬鄭某3、劉某2、鄭某4、孫某對(duì)李某某表示諒解。7、證人鄧某的證言：2018年1月13日1時(shí)左右，他駕駛黑Ｌ×××××號(hào)歐曼牌重型半掛牽引車，沿哈肇公路由東向西行駛至宋家溝大橋東側(cè)，車速大約是30公里/小時(shí)。他車在路面右側(cè)行駛，他后方一臺(tái)小型轎車超過他的車，超過他車頭5米左右時(shí)，與相對(duì)方向一臺(tái)重型半掛牽引車相撞，轎車橫過來了。轎車尾部與他車的駕駛室和掛車中間位置相撞，轎車被相對(duì)方向的重型半掛牽引車推到他車的后方，他車停下后，轎車在他掛車左后輪附近，重型半掛牽引車車頭背過來朝北，橫在路上。轎車駕駛?cè)讼聛砹?，副駕駛坐著一個(gè)女的，小孩在后排，半掛車駕駛?cè)讼萝嚭髨?bào)警，救護(hù)車到現(xiàn)場(chǎng)后，副駕駛位置的女的卡在車?yán)锪耍?19到現(xiàn)場(chǎng)破拆后，120醫(yī)生確認(rèn)副駕駛的人已死亡，把后面的小孩拉走了。8、證人劉某1的證言：2018年1月13日1時(shí)左右，他駕駛黑Ｂ×××××號(hào)歐曼牌重型半掛牽引車，沿哈肇公路由西向東行駛至宋家溝大橋東側(cè)，車速大約40公里/小時(shí)。他車在路面右側(cè)行駛，相對(duì)方向有兩臺(tái)半掛車會(huì)車，與第一臺(tái)半掛車會(huì)過去后，與第二臺(tái)半掛車馬上要會(huì)車時(shí)，有一臺(tái)轎車超他要會(huì)的這臺(tái)半掛車，在他行駛的車道上與他車前部相撞，他車向前行駛十多米遠(yuǎn)后停下，下車后他看見轎車在他車左側(cè)中間位置。他把轎車前風(fēng)擋障礙物拿開，轎車駕駛?cè)藦那帮L(fēng)擋出來，一個(gè)女的在副駕駛，有個(gè)小孩在后面，都卡著出不來。他報(bào)警后，現(xiàn)場(chǎng)拆破將兩人救出，救護(hù)車把小孩拉走了。9、證人蘭某的證言：他是黑Ｂ×××××號(hào)歐曼牌藍(lán)色重型半掛牽引車的車主，他的司機(jī)劉某1給他打電話說在呼蘭宋家溝附近肇事了，他就開車到現(xiàn)場(chǎng)。他到現(xiàn)場(chǎng)時(shí)警察已經(jīng)到了，120也到了。他的車在路面橫著，一輛寶來轎車在他車左側(cè)停著，一輛半掛車在小車右側(cè)停著。寶來車上一個(gè)女的當(dāng)場(chǎng)死亡了，寶來車駕駛員出來了，消防隊(duì)員將車內(nèi)小孩救出，120將寶來車駕駛員和小孩拉走了。10、證人張某的證言：黑Ｌ×××××號(hào)歐曼牌黑色重型半掛牽引車是他家的車，登記所有人是他妻子蘭某。車的司機(jī)鄧某給他打電話說發(fā)生交通事故了，他就去現(xiàn)場(chǎng)了。到現(xiàn)場(chǎng)后，警察已經(jīng)到了，120也到了。他的車在路面北側(cè)路邊停著，他車左后側(cè)有一輛轎車在路中間停著，轎車左后側(cè)有一輛大貨車在路中間橫著，120將寶來車上小孩拉走了。11、法醫(yī)學(xué)尸體檢驗(yàn)鑒定書：死者李某1符合生前交通肇事過程中頭部與鈍性物體相互作用致顱底骨骨折、顱腦損傷，頸部揮鞭樣損傷致頸椎骨折、頸髓損傷，多發(fā)性復(fù)合傷死亡。死者鄭某1符合生前交通肇事過程中頭部與鈍性物體相互作用致顱骨骨折、重度顱腦損傷死亡。12、哈爾濱市駕友交通事故鑒定中心事故車輛安全技術(shù)司法鑒定意見書：甲車制動(dòng)系制動(dòng)總泵、部分制動(dòng)管路撞損，其他制動(dòng)部件有效；轉(zhuǎn)向系轉(zhuǎn)向拉桿碰撞變位，其他轉(zhuǎn)向部件有效；燈位、前照燈、轉(zhuǎn)向燈、制動(dòng)燈撞損；刮水器部件撞損。乙車制動(dòng)系部件有效；轉(zhuǎn)向系轉(zhuǎn)向機(jī)油管撞損，其他轉(zhuǎn)向部件有效；燈位、前照燈、轉(zhuǎn)向燈、制動(dòng)燈有效；刮水器有效；車身反光標(biāo)識(shí)不合格。丙車制動(dòng)系行車制動(dòng)不合格，駐車制動(dòng)有效；轉(zhuǎn)向系有效；燈位、前照燈、轉(zhuǎn)向燈、制動(dòng)燈有效；刮水器有效；車身反光標(biāo)識(shí)不合格。13、事故車輛痕跡司法鑒定意見書：甲車前部及右側(cè)與乙車前端及左側(cè)前部撞刮痕跡明顯。甲車尾部與丙車左側(cè)撞刮痕跡明顯。14、事故車輛載質(zhì)量檢驗(yàn)司法鑒定意見書：丙車（黑Ｌ×××××號(hào)福田牌重型半掛牽引車）載物超過核定載質(zhì)量52955kg，超載率為171%。15、事故車輛速度司法鑒定意見書：甲車（吉Ａ×××××號(hào)寶來牌小型轎車）碰撞前行駛速度為71km/h；乙車（黑Ｂ×××××號(hào)歐曼牌重型半掛牽引車/黑Ｍ×××××號(hào)中集牌重型倉柵式半掛車）碰撞前行駛速度為73km/h。16、哈爾濱市公安交警支隊(duì)呼蘭大隊(duì)現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、現(xiàn)場(chǎng)圖及照片：事故現(xiàn)場(chǎng)情況。17、調(diào)解書：黑龍江省哈爾濱市呼蘭區(qū)人民法院刑事附帶民事調(diào)解書（2018）黑0111刑初132-1號(hào)：雙方自愿達(dá)成協(xié)議如下：一、附帶民事訴訟被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾市分公司賠償附帶民事訴訟原告人李某某、鄭某3、劉某2死亡賠償金、喪葬費(fèi)398066元（其中包含商業(yè)險(xiǎn)288066元，交強(qiáng)險(xiǎn)110000元）。李某某自愿放棄其人身損害及車輛損失賠償?shù)臋?quán)利。二、附帶民事訴訟被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市郊縣分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)無責(zé)賠償限額內(nèi)賠償附帶民事訴訟原告人李某某、鄭某3、劉某212000元。以上款項(xiàng)于2018年7月31日前履行。18、被告人李某某的供述：2018年1月13日1時(shí)許，他駕駛吉Ａ×××××號(hào)寶來牌小型轎車，車?yán)镒淦拮余嵞?、女兒李某1，車從巴彥西集出發(fā)沿哈肇公路由東向西行駛，準(zhǔn)備返回哈爾濱。當(dāng)車輛行駛到宋家溝大橋東側(cè)時(shí)，他前方有一臺(tái)重型半掛牽引車，當(dāng)時(shí)他使用六檔，車速60公里/小時(shí)左右，他超車到半掛車中間位置時(shí)，路面上有大車尾氣形成的白煙，視線不好，他車偏左行駛，與對(duì)向車道一臺(tái)重型半掛牽引車相撞。他從車?yán)锍鰜砗螅囃Ｔ谟蓶|向西行駛的半掛車左后輪處，他妻子和小孩在車?yán)锟ㄖ霾粊恚啦鹌坪螅?20確認(rèn)他妻子死亡，他也受傷了，他和孩子被送往醫(yī)院。
黑龍江省哈爾濱市呼蘭區(qū)人民檢察院以哈呼檢訴刑訴（2018）115號(hào)起訴書指控被告人李某某犯交通肇事罪，于2018年3月12日向本院提起公訴。本院于同日立案，依法組成合議庭，于2018年7月12日公開開庭審理了本案。黑龍江省哈爾濱市呼蘭區(qū)人民檢察院指派檢察員唐彥輝出庭支持公訴，被告人李某某到庭參加訴訟。經(jīng)公訴人建議，并經(jīng)本院同意，公訴機(jī)關(guān)于2018年6月8日對(duì)本案進(jìn)行了補(bǔ)充偵查，補(bǔ)充偵查完畢移送本院，現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告人李某某駕駛車輛過程中，違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，在超越前方車輛時(shí)發(fā)生重大交通事故，致二人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立。應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。李某某歸案后能如實(shí)供述犯罪事實(shí)，取得了被害人親屬的諒解，對(duì)其可酌情從輕處罰。李某某庭審中自愿認(rèn)罪、悔罪，可從輕處罰。根據(jù)李某某的犯罪事實(shí)、情節(jié)及社會(huì)危害性，對(duì)其可適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第七十二條、第七十三條之規(guī)定，判決如下：

被告人李某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑三年。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）如不服本判決，可于接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向黑龍江省哈爾濱市中級(jí)人民法院提出上訴，書面上訴的，應(yīng)交上訴狀正本一份，副本二份。

審判長　　郝振生
審判員　　呂殿梅
審判員　　王鳳華

書記員：曹悅