公訴機(jī)關(guān)湖北省宜昌市西陵區(qū)人民檢察院。
被告人張某學(xué)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，小學(xué)文化程度，無業(yè)，出生地湖北省鄖縣，戶籍地湖北省十堰市鄖陽區(qū)，住湖北省宜昌市西陵區(qū)。因涉嫌交通肇事罪，于2018年8月16日被宜昌市公安局取保候?qū)彙?018年11月5日被本院取保候?qū)彙?br/>辯護(hù)人徐國濤，湖北民基律師事務(wù)所律師。

湖北省宜昌市西陵區(qū)人民檢察院以西檢公訴刑訴[2018]123號《起訴書》指控被告人張某學(xué)犯交通肇事罪，向本院提起公訴。本院受理后，依法組成合議庭，于2018年11月20日公開開庭進(jìn)行了審理。湖北省宜昌市西陵區(qū)人民檢察院檢察員朱蕾出庭支持公訴，被告人張某學(xué)及其辯護(hù)人徐國濤等到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2018年6月22日，被告人張某學(xué)駕駛鄂Ｅ×××××號豐田牌小型轎車沿宜昌市西陵二路由北向南行駛至香格里拉路段時，遇被害人陳某、高某經(jīng)人行橫道由東向西步行橫過道路，被告人張某學(xué)所駕駛車輛前部與被害人陳某、高某發(fā)生碰撞，造成被害人陳某死亡、高某輕傷的道路交通事故。經(jīng)宜昌市公安局交通警察支隊(duì)事故處理大隊(duì)認(rèn)定，被告人張某學(xué)承擔(dān)本次事故的全部責(zé)任。
案發(fā)后，被告人張某學(xué)得知周圍群眾已撥打了報警電話和急救電話后，在現(xiàn)場等待交警及醫(yī)護(hù)人員處理。交警趕至現(xiàn)場后，將被告人張某學(xué)帶回調(diào)查。

本案在審理過程中，被告人張某學(xué)賠償了被害人家屬全部經(jīng)濟(jì)損失，并已即時清結(jié)，被害人家屬書面對被告人張某學(xué)的犯罪行為表示諒解，并請求法院對被告人張某學(xué)從輕處罰。被告人張某學(xué)所在社區(qū)矯正機(jī)構(gòu)書面表示愿意接受其進(jìn)行改造，并建議適用非監(jiān)禁刑。
上述事實(shí)，被告人張某學(xué)在開庭審理過程中無異議，且有查獲經(jīng)過、報警受理單、門診病歷、診斷證明、死亡及火化證明、交通事故認(rèn)定書、進(jìn)賬單、調(diào)解書、收條、諒解書、身份信息資料等書證，被害人害人高某的陳述，證人周某的證言，尸體檢驗(yàn)報告、司法鑒定意見書等鑒定意見，現(xiàn)場勘驗(yàn)筆錄及照片，視聽資料等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人張某學(xué)違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，一人輕傷，負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。被告人張某學(xué)案發(fā)后明知他人報警仍在現(xiàn)場等待交警處理，并如實(shí)供述自己的罪行，系自首，依法可以從輕處罰。被告人張某學(xué)主動賠償被害人家屬全部經(jīng)濟(jì)損失，并取得了被害人家屬的諒解，可以酌情從輕處罰。被告人張某學(xué)具備幫教條件，可以適用非監(jiān)禁刑。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條，第六十七條第一款，第七十二條第一款，第七十三條第二款、第三款，《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條第一款第一項(xiàng)及最高人民法院《關(guān)于處理自首和立功若干具體問題的意見》第一條規(guī)定，判決如下：

被告人張某學(xué)犯交通肇事罪，判處有期徒刑九個月，緩刑一年。
緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接向湖北省宜昌市中級人民法院提起上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交正本一份，副本三份。

審判長 廖健薇
審判員 彭軍
人民陪審員 劉麗

書記員： 張曼莉