丹江口市人民檢察院
張某
公訴機(jī)關(guān)丹江口市人民檢察院。
被告人張某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,小學(xué)文化,農(nóng)民。
因涉嫌犯交通肇事罪,2016年4月26日,丹江口市公安局決定對(duì)其監(jiān)視居??;同年6月2日,本院決定對(duì)其取保候?qū)彙?br/>現(xiàn)在家候?qū)彙?br/>丹江口市人民檢察院以丹檢公訴刑訴(2016)101號(hào)起訴書指控被告人張某犯交通肇事罪,于2016年5月31日向本院提起公訴。
本院依法組成由審判員王汝軍擔(dān)任審判長并主審,代理審判員柯明飛、人民陪審員程學(xué)金參加的合議庭,于2016年6月15日公開開庭審理了本案。
丹江口市人民檢察院指派檢察員王勇出庭支持公訴,被告人張某到庭參加了訴訟。
現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為:被告人張某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī),無證駕駛不符合安全技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的機(jī)動(dòng)車輛在道路上行駛,導(dǎo)致發(fā)生交通事故,致一人死亡,且負(fù)事故主要責(zé)任,被告人張某的行為已構(gòu)成交通肇事罪。
公訴機(jī)關(guān)指控被告人張某犯交通肇事罪的事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,罪名成立,本院予以確認(rèn)。
被告人張某在案發(fā)后主動(dòng)撥打“110”電話報(bào)警,并撥打“120”急救電話對(duì)被害人進(jìn)行施救,后在現(xiàn)場(chǎng)等候公安民警調(diào)查處理,在接受公安交警部門調(diào)查時(shí)亦如實(shí)供述了相關(guān)犯罪事實(shí),系自首;歸案后,亦能當(dāng)庭自愿認(rèn)罪,具有一定的悔罪表現(xiàn),且已賠償了被害人親屬的相應(yīng)經(jīng)濟(jì)損失,取得了被害人親屬的諒解,被告人張某具有法定和酌定從輕處罰情節(jié)。
在本案審理過程中,被告人張某住所地的社區(qū)矯正機(jī)構(gòu)經(jīng)審前社會(huì)調(diào)查,認(rèn)為有條件對(duì)被告人張某進(jìn)行監(jiān)管、幫教,并書面建議對(duì)被告人張某適用非監(jiān)禁刑,本院對(duì)此予以采納。
依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?之規(guī)定,判決如下:
被告人張某犯交通肇事罪,判處有期徒刑六個(gè)月,緩刑一年(緩刑考驗(yàn)期限,自本判決確定之日起計(jì)算)。
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向湖北省十堰市中級(jí)人民法院提出上訴。
書面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本二份。
本院認(rèn)為:被告人張某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī),無證駕駛不符合安全技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的機(jī)動(dòng)車輛在道路上行駛,導(dǎo)致發(fā)生交通事故,致一人死亡,且負(fù)事故主要責(zé)任,被告人張某的行為已構(gòu)成交通肇事罪。
公訴機(jī)關(guān)指控被告人張某犯交通肇事罪的事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,罪名成立,本院予以確認(rèn)。
被告人張某在案發(fā)后主動(dòng)撥打“110”電話報(bào)警,并撥打“120”急救電話對(duì)被害人進(jìn)行施救,后在現(xiàn)場(chǎng)等候公安民警調(diào)查處理,在接受公安交警部門調(diào)查時(shí)亦如實(shí)供述了相關(guān)犯罪事實(shí),系自首;歸案后,亦能當(dāng)庭自愿認(rèn)罪,具有一定的悔罪表現(xiàn),且已賠償了被害人親屬的相應(yīng)經(jīng)濟(jì)損失,取得了被害人親屬的諒解,被告人張某具有法定和酌定從輕處罰情節(jié)。
在本案審理過程中,被告人張某住所地的社區(qū)矯正機(jī)構(gòu)經(jīng)審前社會(huì)調(diào)查,認(rèn)為有條件對(duì)被告人張某進(jìn)行監(jiān)管、幫教,并書面建議對(duì)被告人張某適用非監(jiān)禁刑,本院對(duì)此予以采納。
依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?之規(guī)定,判決如下:
被告人張某犯交通肇事罪,判處有期徒刑六個(gè)月,緩刑一年(緩刑考驗(yàn)期限,自本判決確定之日起計(jì)算)。
審判長:王汝軍
審判員:柯明飛
審判員:程學(xué)金
書記員:劉晨
成為第一個(gè)評(píng)論者